Grandes marcas avergonzadas por la contaminación plástica en la cumbre mundial: los grupos ecológicos piden responsabilidad y una reducción drástica

La evidencia muestra que las principales fuentes de contaminación en Asia son las marcas globales.

Vancouver, 6 de junio de 2017—En la Cumbre Global de Marcas Sostenibles de hoy, la evidencia de las auditorías de marca expuso a las principales empresas de fabricación mundiales como Pepsi, Unilever, Nestlé y Coca-Cola entre las empresas más responsables de la contaminación plástica en India, Filipinas e Indonesia.

Hablando en la cumbre, Froilan Grate de la organización ambiental sin fines de lucro GAIA, o Global Alliance for Incinerator Alternatives, presentó evidencia de que más del 50% de todos los desechos plásticos de un solo uso recuperados de ciudades seleccionadas de cero desechos y sitios de limpieza en el Filipinas, Indonesia e India se compone de envases de productos de marcas líderes. Esta evidencia, dijo, muestra que las marcas están haciendo muy poco y demasiado tarde para remediar su contaminación histórica y actual. El panel, titulado “Detener la contaminación plástica mediante el cambio de diseño y la circularidad”, también contó con Anna Cummins de 5Gyres y Matt Prindiville de Upstream Policy, los tres representantes del movimiento #breakfreefromplastic.

“Como los mayores productores de envases de plástico desechables, las marcas tienen la mayor responsabilidad por el problema del plástico”, dijo Grate. “Los envases de plástico de las marcas ponen en peligro la vida silvestre y la salud de los océanos, y envenenan el agua que bebemos y los alimentos que comemos. Pero los compromisos actuales sobre la reducción del plástico y el rediseño de envases significan que las cosas se mantienen como de costumbre durante al menos la próxima década. Hasta ahora, las corporaciones nos han hablado de los labios cuando lo que se necesita es una reducción urgente y drástica ".

Más de una docena de grupos ambientales en los tres países realizaron auditorías de residuos y de marca en los últimos 12 meses. Las últimas auditorías se llevaron a cabo en mayo en 18 estados de la India antes del Día Mundial del Medio Ambiente, que India organiza este año. Las auditorías de residuos y de marca se llevan a cabo antes de la implementación real de las estrategias Zero Waste para recopilar datos y ayudar a comprender los tipos y la cantidad de residuos generados por los hogares y los establecimientos comerciales. Las auditorías de marca complementan las auditorías de residuos categorizando y contando los plásticos residuales de marca para identificar a los principales productores de residuos.

Los resultados de todas las auditorías son notablemente similares. Los envases de productos de marca de multinacionales encabezaron la lista de los residuos plásticos más comunes, y los plásticos multicapa representan casi la mitad de los plásticos de marca auditados. En los tres países, se recogieron y analizaron un total de 72,721 piezas de residuos plásticos de marca. Cerca del 75% correspondió al envasado de alimentos. El resto fue embalaje para el hogar y el cuidado personal.

En India, PepsiCo es la principal multinacional que contamina, seguida de Perfetti van Melle y Unilever. Otras corporaciones multinacionales en la lista de las 10 principales son Coca-Cola y Mondelez. En auditorías realizadas en múltiples ciudades del Filipinas y Indonesia, Unilever, Procter & Gamble, Nestlé, PT Torabika, Colgate-Palmolive y Coca-Cola se encuentran entre los 10 principales contaminadores multinacionales.

Muchas de las marcas multinacionales identificadas estuvieron presentes en la cumbre de Marcas Sostenibles. En lugar de centrarse en reducir el embalaje de sus productos, estas empresas han asumido compromisos débiles con un gran énfasis en el reciclaje, incluido el reciclaje químico, que aún no ha sido probado. Los grupos del movimiento #breakfreefromplastic, incluida GAIA, han notado que estos compromisos son lamentablemente inadecuados y que el reciclaje solo no es suficiente para detener la marea de contaminación plástica.

GAIA también ha señalado que los debates generales sobre los residuos plásticos han atribuido la culpa a las deficiencias de la gestión de residuos en Asia y al comportamiento humano. Algunas marcas multinacionales están pidiendo a las ciudades que implementen una mejor recolección de residuos y que los consumidores sean "más responsables", y están apoyando enfoques dañinos como la quema de plásticos en incineradoras y hornos de cemento.

“La contaminación plástica es la manifestación más visible de cómo las marcas han exteriorizado los costos ambientales y humanos de sus actividades de marketing”, dijo Grate. “Estamos desafiando a las marcas a responsabilizarse por la contaminación que causan. Como primer paso, deben divulgar el alcance de sus envases de plástico históricos y actuales, reducir drásticamente la producción de plástico y rediseñar los sistemas de envasado y entrega. El hecho de que las corporaciones no reconozcan la responsabilidad y brinden una acción inmediata significa que se pierden la solución más grande, rápida e importante para detener la contaminación plástica ".

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

CONTACTO Jed Alegado jed@breakfreefromplastic.org, Claire Arkin, claire@no-burn.org

###

NOTAS:

Descubra más, .

Leer el corto reporte.

Ver video.