Declaración de GAIA | Semana Mundial de Acción para Detener la Incineración | Octubre de 2026 · Leer en inglés
Mientras las comunidades de todo el mundo se movilizan contra la incineración de residuosLa Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA) está dando la voz de alarma sobre la presencia de la industria de la quema de residuos en la COP31la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que tendrá lugar en el Centro de Exposiciones de Antalya, en Antalya, Turquía, del 9 al 20 de noviembre de 2026.
En un momento cuando La Presidencia de la COP31 ha hecho del desperdicio cero una prioridad.Se espera que representantes de la industria de la incineración participen en debates sobre ciudades circulares, gestión de residuos y financiación climática.
Entre ellas se encuentran CEWEP, la asociación de lobby de la industria europea de conversión de residuos en energía, que promueve activamente la incineración como solución climática y energética, y Kanadevia Inova, un importante proveedor de tecnología de conversión de residuos en energía, ambas incluidas en la lista. Agenda oficial de eventos paralelos de la COP31CEWEP ha promovido previamente la incineración en conferencias climáticas de la ONU, incluida la COP30. Mientras tanto, la participación de Kanadevia Inova en el proyecto de incineración propuesto en Smokey Mountain en Manila, junto con su socio local Philippine Ecology Systems Corp. (PhilEco), ha generado serias preocupaciones entre defensores de los derechos humanos, organizaciones ambientales y residentes locales, como se documenta en El informe de GAIA, El proyecto de conversión de residuos en energía de Smokey Mountain: desarrollo detenido y justicia ambiental en la Manila urbana.
En el fondo de esta participación subyace una contradicción fundamental: una industria cuyo negocio depende de la quema de residuos pretende influir en los debates sobre la prevención de residuos, la acción climática y la transición hacia sistemas de gestión de residuos sostenibles.
La agenda global de cero residuos no debe convertirse en una oportunidad para encubrir la incineración como práctica ecológica, legitimar infraestructuras contaminantes o desviar la financiación climática de soluciones reales que protejan a las comunidades, apoyen una transición justa para los trabajadores del sector de los residuos y generen beneficios climáticos significativos.
Principales conclusiones
- La incineración de residuos para la generación de energía emite aproximadamente 1.7 equipos Produce más gases de efecto invernadero por unidad de electricidad que la energía generada con carbón.
- Los incineradores existentes en Europa podrían quemar casi 65 millones de toneladas más de residuos al año de los que procesan actualmente.
- La investigación Clearing the Air de GAIA registró niveles de partículas finas. 5 8 a los tiempos por encima de las directrices de la OMS cerca de sitios en Indonesia, Nigeria y Filipinas.
- El proyecto propuesto de Smokey Mountain en Manila: 26 mil millones de pesos filipinos, 100 MWConstruida para quemar alrededor de 3,000 toneladas de residuos al día.
- Más de 550 municipios (Beijing, Tianjing, Chongqing y Shanghai) En todo el mundo se están tomando medidas para lograr el objetivo de cero residuos.
La quema de residuos alimenta la crisis climática.
La valorización energética de residuos se suele promocionar como energía limpia o renovable. Pero la quema de residuos no hace desaparecer sus emisiones de carbono.
La incineración de residuos para la generación de energía produce aproximadamente Generan 1.7 veces más contaminación por gases de efecto invernadero por unidad de electricidad que las centrales eléctricas de carbón.Los plásticos, que se fabrican principalmente a partir de combustibles fósiles, contribuyen significativamente a estas emisiones.
La incineración también destruye materiales que de otro modo podrían reutilizarse, reciclarse o compostarse, generando emisiones adicionales a través de la extracción y fabricación de productos de reemplazo.
Lejos de impulsar una economía circular, la incineración perpetúa un modelo lineal de extracción, consumo y destrucción.
Una industria costosa que condena a las ciudades a la quema de residuos.
Las incineradoras se encuentran entre las instalaciones de gestión de residuos que requieren mayor inversión de capital. Sus modelos financieros suelen depender de contratos a largo plazo, subvenciones públicas y volúmenes de residuos garantizados.
Estos acuerdos pueden condenar a los municipios a décadas de quema de residuos, incluso cuando intentan reducir la generación de residuos, ampliar el reciclaje e introducir la recogida selectiva de residuos orgánicos.
Las consecuencias financieras son especialmente graves para las ciudades del Sur Global, donde los escasos recursos públicos son urgentemente necesarios para los servicios básicos de gestión de residuos, la infraestructura comunitaria y la adaptación al cambio climático.
Mientras tanto, Europa ya está lidiando con un exceso de capacidad. Según La última actualización del informe "Ya basta" de Zero Waste EuropeLa infraestructura de incineración existente tiene capacidad para quemar casi 65 millones de toneladas más de residuos al año de las que procesa actualmente.
Sin embargo, las empresas de incineración siguen promoviendo y exportando el mismo modelo de infraestructura a nivel internacional.
¿Por qué deberían los países que se enfrentan a urgentes desafíos en materia de desarrollo y cambio climático invertir en infraestructuras que otras regiones ya han construido en exceso?
Las comunidades pagan el precio.
Detrás de las promesas de la industria sobre energía limpia e infraestructura moderna, se encuentran comunidades que se enfrentan a la contaminación, cargas financieras y amenazas a su sustento.
GAIA Libro de las malas hierbas: Incineradoras que amenazan el clima, la salud pública y nuestras finanzas pone de relieve cómo estas preocupaciones se repiten en distintos países y regiones.
En Delhi, India, las comunidades que rodean la planta de conversión de residuos en energía de Timarpur-Okhla han manifestado su preocupación por la contaminación atmosférica y la proximidad de la instalación a los barrios residenciales.
En Addis Abeba, Etiopía, la planta de conversión de residuos en energía de Reppie ilustra los riesgos de priorizar las grandes infraestructuras centralizadas de incineración de residuos en ciudades donde el reciclaje, la recuperación de residuos orgánicos y los servicios de gestión de residuos inclusivos requieren inversión.
En Surabaya, Indonesia, el monitoreo de la calidad del aire liderado por la comunidad cerca de operaciones de incineración de residuos ha documentado graves problemas de contaminación. GAIA Despejando el aire Una investigación realizada en lugares de Indonesia, Nigeria y Filipinas registró niveles de partículas finas entre cinco y ocho veces superiores a las directrices de la Organización Mundial de la Salud.
En Manila, Filipinas, el proyecto propuesto de conversión de residuos en energía en Smokey Mountain ofrece una clara advertencia sobre las implicaciones para la justicia ambiental de la expansión de la incineración.
El proyecto propuesto, con un presupuesto de 26 millones de pesos y una capacidad de 100 MW, diseñado para procesar aproximadamente 3,000 toneladas de residuos al día, amenaza con transformar una zona con una larga historia de injusticia ambiental en un nuevo lugar de quema de residuos industriales.
La investigación de GAIA sobre el proyecto de las Montañas Humeantes El documento aborda las preocupaciones relacionadas con el desplazamiento, la insuficiente consulta a la comunidad, los riesgos ambientales y las amenazas al sustento de los recolectores de residuos. Kanadevia Inova ha sido designada como socio tecnológico del proyecto.
Estos ejemplos ponen de manifiesto un patrón más amplio: a las comunidades que ya soportan la carga de la contaminación por residuos se les pide que acepten nuevas infraestructuras que pueden agravar las desigualdades existentes, mientras que las empresas que promueven estos proyectos se presentan como proveedoras de soluciones climáticas.
La incineración también amenaza el sustento de los recolectores de residuos, quienes desempeñan un papel fundamental en la recuperación de materiales y el sostenimiento de las economías locales de reciclaje. Al quemar valiosos materiales reciclables, las incineradoras pueden desplazar a los trabajadores y debilitar los sistemas de recuperación existentes. Una transición justa debe reconocer sus contribuciones, proteger sus derechos y medios de subsistencia, y fortalecer su papel en la construcción de sistemas inclusivos de cero residuos.
La financiación climática no debe subvencionar soluciones falsas.
En la COP31, la participación de CEWEP en un evento relacionado con el Fondo Mundial para el Residuos Cero y el Metano suscita preocupaciones particularmente serias.
Es urgente reducir las emisiones de metano en el sector de los residuos. Sin embargo, sustituir las emisiones de metano procedentes de los residuos orgánicos por las emisiones de carbono fósil derivadas de la quema de plásticos no es una vía viable hacia un futuro sin residuos.
La financiación climática debería apoyar la prevención, la recogida selectiva, el compostaje, la digestión anaeróbica cuando proceda, el reciclaje y la inclusión de los recolectores de residuos.
No debería utilizarse para financiar infraestructuras que queman materiales recuperables, generan pasivos financieros a largo plazo y compiten con los sistemas necesarios para lograr el objetivo de cero residuos.
La presencia de representantes de la industria en los debates sobre política climática también plantea importantes interrogantes sobre los conflictos de intereses, la transparencia y a quién se prioriza en materia de conocimientos especializados.
Las empresas y asociaciones que se benefician de la expansión de la incineración no deben tener una influencia privilegiada sobre las políticas y los mecanismos de financiación destinados a acelerar la transición hacia una gestión de residuos menos contaminante.
Las soluciones reales ya están aquí.
Alrededor del mundo, Los miembros de GAIA están trabajando con municipios, recolectores de residuos y comunidades para demostrar alternativas prácticas a la incineración.
Más de 550 municipios de todo el mundo están tomando medidas para lograr el objetivo de cero residuos, demostrando que la prevención de residuos, la recuperación de materiales, la gestión de residuos orgánicos y la protección de los medios de subsistencia pueden constituir la base de una acción climática local eficaz.
Estos enfoques reducen las emisiones de metano, previenen la contaminación, conservan los recursos y apoyan una transición justa al reconocer a los recolectores de residuos, mejorar las condiciones laborales y crear oportunidades para un sustento digno.
Son soluciones que merecen reconocimiento internacional, apoyo técnico y financiación climática.
GAIA insta a la Presidencia de la COP31 y a las instituciones de financiación climática a:
- Mantener a la industria de la incineración al margen de la formulación de políticas climáticas. Establecer salvaguardias contra los conflictos de intereses e impedir que las empresas con intereses creados en la quema de residuos influyan en la agenda de cero residuos.
- Rechazar la incineración como solución para lograr cero residuos o para combatir el cambio climático. Garantizar que los compromisos de la COP31 prioricen la prevención de residuos, la reutilización, la recogida selectiva, el reciclaje y la gestión de residuos orgánicos.
- Excluir la incineración de la financiación climática. Establecer salvaguardias explícitas que impidan que el Fondo Mundial para el Residuos Cero y el Metano y otros mecanismos de financiación climática apoyen la quema de residuos, incluidos los combustibles derivados de residuos y la coincineración.
- Poner a las comunidades, a los recolectores de residuos y a una transición justa en el centro. Garantizar una participación significativa, proteger los derechos y el sustento de los trabajadores e invertir en sistemas inclusivos de cero residuos que mejoren las condiciones laborales, brinden protección social y fortalezcan las economías locales.
- Invierta en soluciones probadas y lideradas por la comunidad. Dirija la financiación climática internacional hacia sistemas de cero residuos que reduzcan las emisiones, mejoren la salud pública, creen medios de vida dignos y apoyen a los gobiernos locales, las organizaciones de recolectores de residuos y las comunidades.
En el marco de la Semana Mundial de Acción para Detener la Incineración, que reúne a comunidades de todo el mundo que se resisten a la quema de residuos, su mensaje a la COP31 es claro:
La crisis climática no se puede solucionar quemando más residuos.
La financiación climática no debe alimentar la incineración. La política climática no debe estar condicionada por las industrias que se benefician de ella. Y una transición justa no debe dejar atrás a los trabajadores y las comunidades que ya están construyendo las soluciones que necesitamos.
Incineradoras fuera de la COP31. Cero residuos dentro.
Preguntas frecuentes
¿Por qué GAIA quiere que las incineradoras queden fuera de la COP31?
Grupos industriales dedicados a la incineración de residuos, como CEWEP y Kanadevia Inova, figuran en los eventos paralelos oficiales de la COP31 sobre ciudades circulares, residuos y financiación climática. GAIA argumenta que una industria que se beneficia de la incineración de residuos no debería influir en la agenda de residuos cero.
¿La valorización energética de residuos es una fuente de energía limpia o renovable?
No. La quema de residuos libera carbono, y la conversión de residuos en energía produce aproximadamente 1.7 veces más gases de efecto invernadero por unidad de electricidad que el carbón. Además, destruye materiales que podrían reutilizarse, reciclarse o compostarse.
¿Por qué no debería la financiación climática sufragar la construcción de incineradoras?
Las incineradoras dependen de contratos a largo plazo y volúmenes de residuos garantizados que vinculan a las ciudades durante décadas y compiten con el reciclaje y el compostaje. Sustituir el metano procedente de los residuos orgánicos por el carbono fósil generado por la quema de plástico no es una vía creíble hacia el objetivo de cero residuos.
¿Qué le pide GAIA a la Presidencia de la COP31 que haga?
Mantener a la industria de la incineración al margen de la formulación de políticas climáticas, rechazar la incineración como solución climática o de cero residuos, excluirla de la financiación climática, situar a las comunidades y a los recolectores de residuos en el centro, e invertir en soluciones de cero residuos probadas y lideradas por la comunidad.
¿Cuáles son las alternativas a la incineración?
Prevención de residuos, reutilización, recogida selectiva, compostaje, reciclaje e inclusión de recolectores informales. Más de 550 municipios en todo el mundo ya están avanzando hacia el objetivo de cero residuos.
¿Cuándo y dónde se celebrará la COP31?
La COP31, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, se celebrará del 9 al 20 de noviembre de 2026 en el Centro de Exposiciones de Antalya, en Antalya, Turquía. Siga la delegación, los eventos y los recursos de GAIA en la GAIA en la COP31 Desbobinador hidráulico de alta resistencia:Para bobinas de mayor peso o necesidades de automatización más elevadas, visite ladesbobinador hidráulico de alta resistencia.
Recursos Relacionados
- GAIA en la COP31: Cero residuos para el clima
- Semana Mundial de Acción para Detener la Incineración
- Introducción a la incineración de residuos: ¿Qué es la conversión de residuos en energía?
- El alto costo de la incineración de desechos
- Libro de las malas hierbas: Incineradoras que amenazan el clima, la salud pública y nuestras finanzas
- Despejando el aire
- Lee esta declaración en español.