Đối với phát hành ngay lập tức
2 Tháng Mười
Liên Hệ:
Claire Arkin, Cộng tác viên Chiến dịch và Truyền thông, GAIA, claire@no-burn.org, 510-883-9490 máy lẻ: 111
Các chuyên gia thúc giục các biện pháp giảm thiểu chất thải quyết liệt sau khi phát hành Báo cáo về Rác thải của Ngân hàng Thế giới
THÔNG CÁO BÁO CHÍ: Ngày 2 tháng 2018 năm 10, 00:XNUMX sáng Giờ chuẩn Thái Bình Dương
Báo cáo mới của Ngân hàng Thế giới, “What a Waste 2.0”, đưa ra một trường hợp rõ ràng và không thể chối cãi về việc giảm thiểu chất thải, theo một mạng lưới quốc tế gồm các tổ chức phi chính phủ và chuyên gia về chất thải, Liên minh toàn cầu về các giải pháp thay thế cho lò đốt (GAIA). Nhóm nhấn mạnh rằng các vấn đề rác thải ngày càng gia tăng của thế giới có thể và phải tránh - đồng thời kêu gọi các chính phủ và các ngân hàng phát triển tập trung nhiều hơn vào các phương pháp giảm thiểu rác thải đã được kiểm chứng và ngừng các hệ thống quản lý rác thải không bền vững khuyến khích rác thải thay vì giảm thiểu nó.
Christie Keith, Giám đốc Điều hành tại GAIA cho biết: “Với báo cáo mới của mình, Ngân hàng Thế giới đưa ra một lập luận không thể công nhận rằng thế giới cần tập trung khẩn cấp vào việc giảm thiểu chất thải nghiêm trọng”. “Báo cáo cũng cung cấp bằng chứng rất mạnh mẽ rằng hàng thập kỷ qua các hệ thống quản lý chất thải thông thường - như chôn lấp và đốt rác - đã không tạo ra được bất kỳ dấu hiệu nào cho cuộc khủng hoảng rác và trên thực tế, vấn đề đã trở nên tồi tệ hơn. Rõ ràng, chúng ta cần những hệ thống mới tập trung vào việc ngăn chặn chất thải, thay vì những hệ thống thất bại chỉ cố gắng xử lý chất thải sau khi nó tồn tại ”.
“What a Waste 2.0” trình bày những thực tế đầy thách thức của việc phát sinh rác thải hiện tại và dự kiến trên thế giới. Báo cáo nói rằng nhựa là mối đe dọa ngày càng tăng trong dòng chất thải, chiếm 12% tổng thành phần chất thải toàn cầu. 40% lượng nhựa được sản xuất trên toàn thế giới là ở dạng bao bì sử dụng một lần. 81% vật liệu chúng ta loại bỏ bị lãng phí, cho dù ở bãi chôn lấp, bãi thải lộ thiên hay lò đốt. GAIA tin rằng sự hiện diện của các công trình xử lý chất thải này đã tiếp tay, chứ không phải giảm thiểu, tạo ra chất thải.
Thay vì các phương pháp cuối cùng như chôn lấp và đốt rác, các biện pháp phòng ngừa hiệu quả cao như hệ thống không chất thải đã được các thành viên GAIA trên khắp thế giới áp dụng thành công ở hàng trăm thành phố.
Joan Marc Simon, Giám đốc Điều hành của Zero Waste Europe, cho biết: “Giải quyết vấn đề rác thải bắt đầu bằng việc thay đổi khỏi các hệ thống xử lý chất thải thông thường trong kinh doanh. “Bằng cách làm này và áp dụng các hệ thống quản lý tài nguyên bằng không chất thải, các thành viên của chúng tôi đã dẫn đường cho việc giảm thiểu chất thải có ý nghĩa trong cộng đồng và thành phố của họ thông qua vận động chính sách, sự tham gia của người dân, trách nhiệm giải trình của công ty và đổi mới thiết kế.”
Một ví dụ là thành phố Roubaix ở Pháp, nơi 25% hộ gia đình tham gia thí điểm không chất thải có thể giảm hơn 80% lượng chất thải phát sinh và 70% giảm được 50% lượng chất thải. Nhiều thành phố khác cũng có kinh nghiệm tương tự về các chương trình giảm thiểu chất thải thành công.₂
Froilan Grate, Giám đốc Điều hành của GAIA Philippines cho biết: “Các hệ thống không chất thải được phân cấp, phù hợp với khu vực và do cộng đồng dẫn dắt là những giải pháp đã được chứng minh đang hoạt động thành công để giảm khối lượng chất thải không chỉ ở châu Âu mà còn ở châu Á”.
Không giống như các phương pháp quản lý chất thải công nghiệp đắt tiền, việc chuyển đổi sang không chất thải của một thành phố tốn ít chi phí hơn đáng kể và có thể mất ít nhất hai năm để thiết lập. Ví dụ, một dự án không chất thải ở Philippines trung bình ở mức 2.30 đô la một người mỗi năm. GAIA đã ước tính rằng dòng vốn ban đầu trị giá 30 triệu đô la có thể cung cấp các chương trình không lãng phí cho toàn bộ khu vực Metro Manila trong vòng hai năm, sau đó số vốn sẽ được hoàn trả bằng cách sử dụng khoản tiết kiệm đáng kể so với các chi phí quản lý chất thải hiện tại, mở đường cho việc đầu tư thêm vào không có hệ thống chất thải.
Grate kết luận: “Với 'What a Waste 2.0', Ngân hàng Thế giới đang lặp lại cùng một hồi chuông cảnh báo mà họ đã nêu ra trong báo cáo cuối cùng của mình cách đây sáu năm, nhưng kể từ đó mọi thứ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Chúng tôi hy vọng Ngân hàng Thế giới cùng với các chính phủ và các tổ chức khác chú ý đến thông điệp của các báo cáo này và chuyển ồ ạt mọi nguồn vốn và hành động sang giảm thiểu chất thải và không lãng phí — đồng thời loại bỏ các phương pháp tiếp cận sai lầm như chôn lấp và đốt rác, đã dẫn chúng ta vào mớ hỗn độn này nơi đầu tiên. Trong sáu năm tới, chúng ta không nên có một báo cáo 'What a Waste 3.0' khác với những con số thậm chí còn thảm khốc hơn về cách thế giới đang thất bại trong việc giải quyết rác thải, nếu thế giới chuyển sang không rác thải bây giờ. "
# # #
₁ Hợp tác với phong trào #breakfreefromplastic, các thành viên GAIA trên toàn thế giới đã tham gia kiểm tra chất thải và nhãn hiệu kịp thời cho Ngày Thế giới làm sạch vào đầu tháng này, tham gia các thành viên của phong trào ở 6 châu lục và hơn 250,000 quốc gia. Thông qua các cuộc kiểm tra thương hiệu này, hơn XNUMX mảnh rác thải nhựa đã được thu gom trên toàn thế giới.
Trong một cuộc kiểm tra thương hiệu, những người tham gia đếm số lượng đồ nhựa được tìm thấy trong các sản phẩm sạch có liên quan đến các thương hiệu cụ thể và xác định các thương hiệu phổ biến nhất phải chịu trách nhiệm về vai trò của chúng trong cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa. Unilever, Nestle và Procter & Gamble là những thương hiệu được tìm thấy nhiều nhất tại các công ty dọn dẹp ở Philippines. Để biết thêm thông tin, hãy truy cập breakfreefromplastic.org.
₂ Ở Philippines, tất cả cư dân của Thành phố Tacloban hiện được hưởng dịch vụ thu gom rác thải thường xuyên, so với chỉ 30% cư dân cách đây hai năm, và đang làm phân trộn hoặc tái chế 64% vật liệu được thu gom (từ 2.5% trước đây) nhờ không có rác thải. chương trình. Thành phố cũng giảm rò rỉ ra môi trường từ 52% (105 tpd) tổng lượng chất thải xuống chỉ còn 2.5% (5 tpd).