Exploración de los impactos de los plásticos en comunidades rurales del centro sur de Chile
Latin America & the Caribbean - Plástico -
La RADA (Red de Acción por los Derechos Ambientales) es una organización social que desde el 2006 promueve y defiende el medio ambiente como un derecho humano fundamental. Su trabajo se desarrolla principalmente en la región de La Araucanía, en el Wallmapu, territorio mapuche del sur de Chile.
La RADA se propuso el objetivo de explorar las formas en que se ven afectadas las comunidades mapuche y campesinas del Centro Sur de Chile debido a los plásticos y sus múltiples formas de introducción a la vida social, económica y doméstica durante los últimos años. También se propuso informar sobre el proceso de negociaciones del tratado global y promover la participación de estas comunidades en él.
Melipeuco cero basura | Las claves del éxito y los aprendizajes para la región de La Araucanía
Latin America & the Caribbean - Zero waste
Estudio de caso realizado por la RADA (Red de Acción por los Derechos Ambientales) es una organización social que desde el 2006 promueve y deende el medio ambiente como un derecho humano fundamental. Su trabajo se desarrolla principalmente en la región de La Araucanía, en el Wallmapu, territorio mapuche del sur de Chile.
Los logros cuanticables de la política pública son importantes y demuestran que sí se puede avanzar en la dirección de basura cero, derribando los mitos que tratan a esta estrategia como una utopía. En concreto, Melipeuco ha reducido la disposición nal de basura de 3.797 toneladas en 2021, a 1.318 toneladas en 2022, ahorrando más de 90 millones de pesos anuales, pasando desde $242.082.648 en gastos en 2021, a aproximadamente $132.124.041 en 2022. Lo ahorrado hoy en día se invierte en los vecinos y en benecios para la comunidad.
Comercio de residuos plásticos en América Latina y el Caribe
Latin America & the Caribbean - Plástico -
A cinco años de la entrada en vigor de la enmienda de plásticos del Convenio de Basilea, conversaremos en un panel con miembros de GAIA y Break Free From Plastic sobre comercio de residuos plásticos, análisis de datos y regulación regional, además de las principales tendencias, desafíos e impactos de este fenómeno en América Latina basado en sus propias investigaciones.
Participaron: Alianza Basura Cero Chile, CESTA El Salvador, México Tóxico, Alianza Basura Cero Ecuador y Aliança Resíduo Zero Brasil.
Temas:
Experiencias desde distintos países de la región.
Perspectiva de derechos humanos.
Industria, políticas públicas y comercio de residuos.Importación de textiles usados y sus impactos.
In 2022, over 1 billion tonnes of food waste was produced worldwide—equivalent to around 132 kg per person. Food loss and waste is an urgent global issue with significant social, economic, and environmental implications. According to the United Nations Environment Programme, this represents an economic loss of more than 1 trillion dollars, affecting actors throughout the value chain, from small and large producers to vendors, distributors, and consumers. Outrageously, almost 800 million people suffer from hunger and 15 million children under five years old are malnourished.
Embracing zero waste strategies linked with food systems is not merely an option—it is necessary to achieve significant climate and social benefits for current and future generations. Strong political action is needed to put in motion a pathway to systemically address food loss and waste. The moment to take bold, decisive action is now. Learn how communities work together to prevent food loss and waste through zero waste practices, while reducing methane emissions and keeping global warming below 1.5°C.
CUTTING METHANE EMISSIONS THROUGH ZERO FOOD WASTE SYSTEMS
El camino a seguir para las negociaciones del tratado es incierto
La sociedad civil respalda a los países que priorizan a las personas sobre la política
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 15 de agosto de 2025
Ginebra, Suiza – Al cierre de las negociaciones del tratado de plásticos (INC-5.2), los Estados Miembros con mayor ambición se mantuvieron firmes bajo una enorme presión y un proceso roto, y se negaron a concluir la INC-5.2 con un tratado débil que no habría abordado la amenaza existencial del plástico y que habría repetido los errores fatales de las negociaciones climáticas de París.
Ana Rocha, directora global de Política de Plásticos de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA), declaró: ”No tener un tratado es mejor que tener un mal tratado. Estamos con la mayoría ambiciosa que se negó a ceder y aceptar un tratado que le falta el respeto a los países verdaderamente comprometidos con este proceso y traiciona a nuestras comunidades y a nuestro planeta. Una vez más, las negociaciones colapsaron, descarriladas por un proceso caótico y sesgado que dejó incluso a los países más comprometidos luchando por ser escuchados. Un proceso deteriorado y no transparente nunca entregará un resultado justo. Es hora de recomponer, para que las personas y el planeta finalmente tengan una oportunidad real.”
A pesar de que la gran mayoría de los países coincidieron en la necesidad de reducir la producción de plásticos, eliminar gradualmente las sustancias químicas tóxicas, garantizar una Transición justa —especialmente para las y los recicladores—, establecer un nuevo fondo específico y tomar decisiones por mayoría de 2/3 cuando no haya consenso, entre otras medidas ambiciosas, un pequeño grupo de petroestados autodenominados “países afines” saboteó cada ronda de conversaciones insistiendo en el consenso para bloquear la ambición, y amenazando con enredar las negociaciones en debates procedimentales si los Estados Miembros solicitaban una votación.
La Presidencia y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) no prepararon el terreno para negociaciones equitativas y efectivas. Un gran número de lobistas de la industria de los combustibles fósiles y petroquímicos inundó las conversaciones, mientras que la sociedad civil fue excluida en repetidas ocasiones. La Presidencia favoreció a la minoría de baja ambición, ignorando con frecuencia a los países de alta ambición del Sur Global. Cuando países poderosos usaron su dinero, influencia política y presión para intimidar a estas naciones, el silencio desde el podio fue ensordecedor. Esto no es el espíritu del multilateralismo: es coerción.
“No podemos confundir un acuerdo procedimental con ambición real. Durante años, el Sur Global ha sido la fuerza impulsora detrás de las propuestas más ambiciosas, pero la parálisis del consenso nos ha impedido lograr el tratado que el mundo necesita con urgencia”, afirmó Eskedar Awgichew Ergete, de Eco-Justice Etiopía.
El INC-5.2 dejó a los países ambiciosos atrapados en el proceso: cambios inesperados en el cronograma, una falta de transparencia flagrante, reuniones nocturnas que comenzaron incluso a las 2 de la madrugada, y una plenaria final convocada con solo 40 minutos de aviso a las 5:30 am—menos de cuatro horas después de que se publicara el borrador final de la Presidencia y más de 14 horas después de la hora originalmente prevista.
“El contenido ya es difícil de acordar, pero el proceso roto lo empeora. Después de dos años y medio, las reglas de procedimiento aún no están acordadas y el mecanismo de votación sigue entre corchetes. Otra ronda de negociación es bienvenida, pero no servirá de nada si no arreglamos el proceso”, dijo Salisa Traipipitsiriwat, de Environmental Justice Foundation (EJF) Tailandia.
El impulso que la sociedad civil y los Pueblos Indígenas han construido a lo largo del proceso del tratado sobre plásticos es innegable. No hace mucho, la contaminación por plásticos se veía principalmente como un problema de gestión de residuos. Hoy, la ciencia es más clara que nunca sobre lo que se necesita para resolver esta crisis, la conciencia y preocupación pública están en niveles históricos, y más de 100 países han declarado su apoyo a reducir la producción de plásticos, todo gracias a un fuerte movimiento global para detener la contaminación por plásticos desde la extracción hasta la disposición final.
Ahora más que nunca, las condiciones están dadas para un cambio profundo y transformador, con o sin tratado de plásticos. Las sólidas relaciones forjadas entre Estados Miembros y grupos de justicia ambiental brindarán a los países la experiencia para cumplir con sus compromisos. Los modelos de negocio deberán adaptarse y alinearse con sistemas de reutilización. La ciencia es clara, los impactos en la salud son innegables, el camino está bien definido—y la negación ya no es una opción.
Thais Carvajal, de la Alianza Basura Cero Ecuador, señaló: “No hubo tratado, pero no retrocedemos: el proceso y sus desafíos nos han hecho más fuertes. Hemos cambiado la narrativa y llevamos lecciones valiosas para seguir combatiendo la contaminación por plásticos.”
GAIAes una alianza mundial de más de 1.000 grupos de base, organizaciones no gubernamentales e individuos en más de 90 países. Nuestro trabajo busca catalizar un cambio global hacia la justicia ambiental fortaleciendo los movimientos sociales de base que impulsan soluciones a los problemas de residuos y contaminación. Imaginamos un mundo justo y sin basura, basado en el respeto a los límites ecológicos y los derechos comunitarios, donde las personas estén libres de la carga de la contaminación tóxica y los recursos se conserven de manera sostenible, sin ser quemados ni vertidos.
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 14 de agosto de 2025
Ginebra, Suiza – Demostrando una fuerte unidad, los Estados Miembros del Sur Global y organizaciones de la sociedad civil pidieron medidas globales ambiciosas y jurídicamente vinculantes para frenar la producción de plásticos, en una conferencia de prensa realizada en el día de clausura de la segunda parte de la quinta sesión del Comité Intergubernamental de Negociación (INC-5.2), organizada por la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA).
El evento reunió a organizaciones de la sociedad civil de todo el Sur Global, incluyendo la Association de l’Education Environnementale pour les Futures Générations (Túnez), C4 Center (Malasia) y Acción Ecológica México. También contó con distinguidos delegados de Etiopía y Fiyi, entre ellos Hiwot Hailu, Jefa de Gabinete de la Autoridad de Protección Ambiental de la República Democrática Federal de Etiopía, y el Dr. Sivendra Michael, Secretario Permanente del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Fiyi.
Este encuentro tuvo lugar en el contexto de la publicación, el día anterior, del último borrador del presidente de las negociaciones, el cual fue rechazado unánimemente por países y grupos de la sociedad civil. El texto omite un artículo clave sobre la reducción de la producción de plásticos, contraviniendo el mandato del tratado de abordar los plásticos a lo largo de todo su ciclo de vida, entre otros temas urgentes. Esta situación marcó las demandas expresadas por los panelistas durante la conferencia de prensa.
Merrisa Naidoo, Gerente del Programa de Plásticos de GAIA África, enfatizó que un proceso defectuoso no puede producir buenos resultados. “El consenso no es democracia. Ignora la voluntad de la gran mayoría de los Estados miembros y, lamentablemente, termina adaptándose a la lista de deseos de los petro-Estados y de la industria de los combustibles fósiles”.
En la misma línea, Semia Gharbi, Presidenta y Co-Fundadora de la Association de l’Education Environnementale pour les Futures Générations, señaló que el artículo sobre salud en el texto del presidente fue eliminado en la versión actual. “Debemos recordar a nuestras y nuestros delegados que debemos proteger el medio ambiente. Frente a una crisis creciente de plásticos, no podemos ignorar la ciencia”.
Por su parte, SiPeng Wong, del C4 Center en Malasia, advirtió: “Si no controlamos la cantidad de residuos que se producen, terminarán siendo exportados a mi país y región. En el sudeste asiático, el volumen de residuos que llega a nuestro patio trasero es inmanejable”. SiPeng destacó que solo Malasia recibe más de 415 millones de kilos de residuos provenientes de países del Norte Global. “Sin reducir la generación de residuos, tendremos que seguir lidiando con su gestión”.
La Dra. Larisa de Orbe, de Acción Ecológica México, expresó con contundencia que la contaminación por plásticos ya superó los límites que las personas y la naturaleza pueden soportar: “Nuestro gobierno debe negociar libre de la presión de la industria para realmente salvaguardar la salud y el bienestar de las generaciones presentes y futuras”.
Durante la conferencia, representantes de Estados Miembros respondieron preguntas sobre el papel del liderazgo del Sur Global en el proceso del tratado. Se les consultó si las prioridades críticas del Sur Global estaban reflejadas en el último borrador del presidente, su reacción al mismo y cómo la sociedad civil puede apoyar los esfuerzos para mantener compromisos ambiciosos. En respuesta, el distinguido delegado de Fiyi, Dr. Sivendra Michael, Secretario Permanente del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático, señaló: “La última versión del texto, que salió ayer, representa un retroceso grave respecto al mandato 5/14 de la UNEA que recibimos como gobiernos. En la UNEA 5 todos acordamos abordar todo el ciclo de vida del plástico”. Además, subrayó:“Hay muchas metáforas que usamos, pero una de ellas es que no podemos seguir trapeando el piso sin cerrar la llave. Necesitamos medidas globales, legalmente vinculantes, para controlar la producción”. La distinguida delegada de Etiopía, Hiwot Hailu, Jefa de Gabinete de la Autoridad de Protección Ambiental de la República Democrática Federal de Etiopía, comentó sobre el papel de apoyo que desempeña la sociedad civil en el INC-5.2, calificándola como “el motor de nuestro proceso de negociación”. “Necesitamos que la sociedad civil siga siendo un socio, ejerciendo presión desde afuera para que las negociaciones no pierdan de vista nuestros objetivos comunes, y que continúe su labor de incidencia por un tratado global sobre plásticos que sea legalmente vinculante y que proteja a las personas y al planeta”.
Nota para editores:
Las siguientes medidas ambiciosas, con amplio apoyo internacional, fueron eliminadas del texto del Presidente (entre otras):
Más de 100 países apoyan recortes en la producción de plástico.
Más de 100 países apoyan la eliminación obligatoria de productos y químicos peligrosos.
Casi 130 países apoyan un artículo específico sobre salud.
Más de 150 países apoyan un mecanismo financiero sólido.
Vea las grabaciones de las intervenciones de los Estados Miembros aquí.
GAIAes una alianza mundial de más de 1.000 grupos de base, organizaciones no gubernamentales e individuos en más de 90 países. Nuestro trabajo busca catalizar un cambio global hacia la justicia ambiental fortaleciendo los movimientos sociales de base que impulsan soluciones a los problemas de residuos y contaminación. Imaginamos un mundo justo y sin basura, basado en el respeto a los límites ecológicos y los derechos comunitarios, donde las personas estén libres de la carga de la contaminación tóxica y los recursos se conserven de manera sostenible, sin ser quemados ni vertidos.
Geneva, Switzerland– Demonstrating strong unity, Global South Member States and Civil Society called for ambitious, legally binding global measures to curb plastic production, in a media briefing on the closing day of the second part of the fifth session of the Intergovernmental Negotiating Committee (INC-5.2), held by the Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA).
The event brought together civil society organizations (CSOs) from across the Global South, including the Association de l’Education Environnementale pour les Futures Générations- Tunisia, C4 Center – Malaysia, and Acción Ecológica Mexico. It also featured distinguished delegates from Ethiopia and Fiji, including Hiwot Hailu, Chief of Staff at the Environmental Protection Authority of the Federal Democratic Republic of Ethiopia, and Dr. Sivendra Michael, Permanent Secretary at Fiji’s Ministry of Environment and Climate Change.
This gathering took place against the backdrop of the Chair’s latest text, released yesterday, which was universally rejected by countries and civil society groups. The text leaves out a key article on reducing plastic production, going against the treaty’s mandate to address plastics across their full life cycle, amongst other pressing issues. This position shaped the demands voiced by the panelists during the media briefing.
Merrisa Naidoo, GAIA Africa’s Plastics Program Manager, stressed that a flawed process cannot deliver good outcomes. “Consensus is not democracy. It ignores the will of the vast majority of member states and, unfortunately, has to cater to the wish list of the petro-states and fossil fuel industry”.
This sentiment was further emphasised by Semia Gharbi, Chairperson & Co-Founder, Association de l’Education Environnementale pour les Futures Générations, who stated that the article on health in the Chair’s text was deleted in the current version. “We have to remind our delegates that we must protect the environment. With a growing plastic crisis, we cannot ignore science”.
SiPeng Wong of C4 Center in Malaysia stated, “If we don’t control the amount of waste being produced, it will end up exported to my country and region. In Southeast Asia, the volume of waste that reaches our backyard is unmanageable”. SiPeng noted that Malaysia alone receives over 415 million kg of waste from Global North countries.
“ Without reducing the generation of waste, we will end up having to manage it”.
Dr. Larisa de Orbe of Acción Ecológica México powerfully expressed that plastic pollution already exceeded the limits of what people and nature can handle.” Our government must negotiate free from industry pressure in order to truly safeguard the health and well-being of current and future generations”.
During the briefing, distinguished Member State representatives addressed questions about the role of Global South leadership in the treaty process. They were asked whether the critical priorities of the Global South were reflected in the Chair’s latest draft text, their reactions to it, and how civil society can support efforts to uphold ambitious commitments.
Responding to the question, Distinguished delegate from Fiji, Dr. Sivendra Michael, Permanent Secretary, Ministry of Environment and Climate Change, Fiji Government, said, “ The last iteration of the text, which came out yesterday, we know is a serious regression from the UNEA Mandate 5/14 given to us as governments. We all agreed at UNEA 5 that we would address the full lifecycle of plastic”.
Furthermore, he highlighted, “There are many metaphors that we use, but one is that we can’t continue mopping the floor without turning the tap. We need legally binding global measures to control production.
Distinguished delegate from Ethiopia, Hiwot Hailu, Chief of Staff, Federal Democratic Republic of Ethiopia, Environmental Protection Authority, commented on the supportive role played by civil society within the INC-5.2, calling them the engine of our negotiating process.
“We need civil society to continue to be a partner, providing pressure from the outside to ensure negotiations don’t lose sight of our shared goals, and to continue advocacy for a legally binding plastic treaty that protects people and our planet,” stated the distinguished delegate from Ethiopia.
Asia & the Pacific: Robi Kate Miranda | robi@no-burn.org I +63 927 585 4157
###
GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped.
Jueves, 13 de agosto de 2025
Rueda de prensa del Sur Global con delegaciones de Estados Miembros
Acompaña a delegados de Estados Miembros y a integrantes de la sociedad civil del Sur Global en una rueda de prensa sobre la ambición del Sur Global en las negociaciones del tratado de plásticos, el jueves 14 de agosto de 2025 a las 11:00 a. m. hora de Ginebra, en el Edificio E, Sala XXVII (27). Este evento será transmitido en vivo; registro aquí.
Condena universal al texto “inaceptable” del presidente
A solo un día de que terminen las negociaciones del tratado de plásticos, países y sociedad civil rechazaron de forma unánime el último texto propuesto por el presidente como base para continuar las discusiones.
Ana Rocha, directora global de políticas sobre plásticos de GAIA, afirmó: “Este nuevo texto le está enviando un mensaje claro al mundo: no nos importa tu salud. No nos importa la ciencia. No nos importan los derechos humanos. No nos importa tu futuro. Solo nos importa el consenso.”
Lee la declaración completa Lee declaraciones de otros miembros del Movimiento Break Free From Plastic
Estados Miembros luchan por la ambición en el plenario
El proceso del presidente para elaborar este último borrador refleja la falta de transparencia y de procesos democráticos que han caracterizado su conducta en los INC anteriores. Mientras la mayoría de los Estados Miembros estaban ocupados en los grupos de contacto y reuniones informales, se elaboró un nuevo texto que redujo el nivel de ambición por debajo del mínimo que cualquiera esperaba ver.
En el plenario, los Estados Miembros criticaron durante más de tres horas la escasa ambición del texto.
Juan Carlos Monterrey Gómez, jefe de la delegación de Panamá, declaró sobre el texto: “Nuestras líneas rojas, y las de la mayoría de los países representados en esta sala, no solo fueron pisoteadas, también fueron escupidas y quemadas… Esto no se trata de cerrar un tratado a cualquier costo. Se trata de cerrar una herida que dejamos abierta en los pulmones de las personas, en nuestros ríos, en nuestros océanos. Pero el texto presentado aquí hace que esa herida sea fatal y no lo aceptaremos. Esto es repulsivo. No es ambición, es rendición, y no vamos a vender el futuro de las próximas generaciones por un texto tan débil como este.”
Lee nuestra declaración completa
Ver declaraciones de países en el plenario Ver declaración del Dr. Sivendra Michael – Secretario Permanente del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático, Gobierno de Fiyi
Sociedad civil en acción
Hoy, mientras los Estados Miembros ingresaban al plenario, pueblos indígenas, jóvenes, líderes comunitarios del Sur Global, científicos y otros miembros de la sociedad civil coreaban: “¡Usa tu voz, usa tu poder!”
Como afirmó Thais Carvajal, de la Alianza Basura Cero Ecuador: “Ningún tratado es mejor que un mal tratado. Si salimos del INC-5.2 sin un texto acordado, significa que los Estados Miembros ambiciosos se plantaron y se negaron a ceder ante los intereses de los combustibles fósiles. Si dan ese valiente paso, la sociedad civil les respaldará.”
GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped.
Global South Media Briefing with Member State Delegates
Join Member State Delegates and members of civil society from the Global South for a press conference on Global South ambition in the plastics treaty negotiations Thursday, August 14, 2025 at 11 pm Geneva Time at Building E, Room XXVII (27). This event will be livestreamed, register here.
Universal Condemnation of the Chair’s “Unacceptable” Text
With just one more day left of the plastics treaty negotiations, countries and civil society universally rejected the Chair’s latest proposed text as an unacceptable basis for further negotiations. Ana Rocha, GAIA Global Plastics Policy Director states, “This new text is sending a clear message to the world: we do not care about your health. We do not care about the science. We do not care about human rights. We do not care about your future. We only care about consensus.”
The Chair’s process for creating this latest draft reflects the lack of transparency and democratic processes that have come to define his conduct over the past INCs. While most Member States were kept busy in Contact Groups and informals, a new text was crafted, moving the needle of ambition below the bare minimum that anyone expected to see.
In plenary, Member States criticized the low ambition of the text for over three hours. Juan Carlos Monterrey Gomez, Head of the Panama delegation stated of the text, “Our redlines and redlines of the majority of countries represented in this room were not only stomped, they were spat on and they were burned…This is not about closing a treaty at any cost. It is about closing a wound that we’re leaving open in people’s lungs, in our rivers, in our oceans. But the text presented here makes that wound fatal and we will not accept it. This is repulsive. It is not ambition, it is surrender, and we will not sell out future generations for a text as weak as this.”
Today as Member States entered plenary, Indigenous Peoples, youth, Global South community leaders, scientists, and other members of civil society chanted, “Use your voice, use your power!”
As Thais Carvajal of Alianza Basura Cero Ecuador states, “No treaty is better than a bad treaty. If we come out of INC-5.2 without an agreed upon text, it means that ambitious Member States stood up and refused to compromise to fossil fuel interests. If they take that brave step, civil society will have their backs.”
GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped.
Preocupaciones por la transparencia y el proceso rueda de prensa para medios del Sur Global el 14 de agosto – Transmisión en vivo
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 13 de agosto de 2025
Ginebra, Suiza – A solo un día de que finalicen las negociaciones del tratado de plásticos, los países y la sociedad civil rechazaron de forma unánime el último texto propuesto por el Presidente, calificándolo como una base inaceptable para continuar las negociaciones. El nuevo texto representa el mínimo común denominador, complaciendo a los petroestados y a la industria de los combustibles fósiles, en lugar de reflejar las demandas de la gran mayoría de países alineados*. Lo más preocupante: excluye el artículo sobre la reducción de la producción de plástico, incumpliendo el mandato del tratado de abordar todo el ciclo de vida del plástico.
Ana Rocha, líder de Política Global de Plásticos de GAIA, declaró: “Este nuevo texto envía un mensaje claro al mundo: no nos importa tu salud. No nos importa la ciencia. No nos importan los derechos humanos. No nos importa tu futuro. Solo nos importa el consenso.”
Mohamed Kamal, de la Fundación Greenish en Egipto, agregó:“El texto del Presidente es un reflejo evidente de un proceso débil, y sus disposiciones no ofrecen vías significativas para acabar con la contaminación por plásticos.”
Juan Carlos Monterrey Gómez, jefe de la delegación de Panamá, señaló sobre el texto:“Nuestras líneas rojas, y las de la mayoría de los países representados aquí, no solo fueron pisoteadas, fueron escupidas y quemadas… Esto no se trata de cerrar un tratado a cualquier costo. Se trata de cerrar una herida que estamos dejando abierta en los pulmones de las personas, en nuestros ríos, en nuestros océanos. Pero el texto presentado aquí hace que esa herida sea fatal, y no lo aceptaremos. Esto es repulsivo. No es ambición, es rendición, y no vamos a vender el futuro de las próximas generaciones por un texto tan débil como este.”
El proceso del Presidente para elaborar este último borrador refleja la falta de transparencia y de procedimientos democráticos que ha caracterizado su actuación a lo largo de las últimas sesiones del INC. Mientras la mayoría de los Estados Miembros permanecían ocupados en Grupos de Contacto y reuniones informales, se redactó un nuevo texto que rebajó el nivel de ambición por debajo de lo mínimo que cualquiera esperaba.
SiPeng, del C4 Center en Malasia, afirmó: “Estas maniobras a puerta cerrada son antidemocráticas y dejan a la sociedad civil y a los Estados Miembros ambiciosos en la oscuridad.”
La sesión plenaria, en la que durante más de tres horas los Estados Miembros criticaron la baja ambición del texto, concluyó con consultas regionales seguidas de una reunión de jefes de delegación.
“Ningún tratado es mejor que un mal tratado”, declaró Thais Carvajal, de la Alianza Basura Cero Ecuador. “Si salimos de la INC-5.2 sin un texto acordado, significará que los Estados Miembros ambiciosos se levantaron y se negaron a ceder ante los intereses de los combustibles fósiles. Si toman ese valiente paso, la sociedad civil estará de su lado.”
Nota para editores: Únase a delegados de Estados Miembros y a representantes de la sociedad civil del Sur Global para una conferencia de prensa sobre la ambición del Sur Global en las negociaciones del tratado sobre plásticos, el jueves 14 de agosto de 2025 a las 11:00 hora de Ginebra en el Edificio E, Sala XXVII (27). Habrá oradores de Estados Miembros y de la sociedad civil. Para acceder a la transmisión en vivo, registro aquí.
*Las siguientes medidas ambiciosas, con amplio apoyo internacional, fueron eliminadas del texto del Presidente (entre otras):
Más de 100 países apoyan recortes en la producción de plástico.
Más de 100 países apoyan la eliminación obligatoria de productos y químicos peligrosos.
Casi 130 países apoyan un artículo específico sobre salud.
Más de 150 países apoyan un mecanismo financiero sólido.
Vea las grabaciones de las intervenciones de los Estados Miembros aquí.
GAIAes una alianza mundial de más de 1.000 grupos de base, organizaciones no gubernamentales e individuos en más de 90 países. Nuestro trabajo busca catalizar un cambio global hacia la justicia ambiental fortaleciendo los movimientos sociales de base que impulsan soluciones a los problemas de residuos y contaminación. Imaginamos un mundo justo y sin basura, basado en el respeto a los límites ecológicos y los derechos comunitarios, donde las personas estén libres de la carga de la contaminación tóxica y los recursos se conserven de manera sostenible, sin ser quemados ni vertidos.
Martes, 12 de agosto de 2025
¿En Ginebra? ¡No te pierdas la conferencia de prensa del Sur Global con delegados de Estados Miembros! Acompaña a delegados de los Estados Miembros de Etiopía, Fiyi y Panamá, junto con miembros de la sociedad civil del Sur Global, en una conferencia de prensa sobre la ambición del Sur Global en las negociaciones del tratado sobre plásticos.
Miércoles 13 de agosto de 2025, a las 16:00 (hora de Ginebra), Edificio E, Sala XXVII (27).
Oradores:
Hiwot Hailu – Jefa de Gabinete, EPA de la RFDE (Autoridad de Protección Ambiental de la República Federal Democrática de Etiopía)
Dr. Sivendra Michael – Secretario Permanente del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático, Gobierno de Fiyi
Juan Carlos Monterrey Gómez – Jefe de la delegación de Panamá
A lo largo de los cinco procesos del INC hemos visto crecer la ambición de muchos Estados Miembros, liderados por países del Sur Global, a pesar de los esfuerzos concertados de algunos Estados para impulsar un tratado débil. En esta sesión reanudada, las apuestas son altas, pero la ambición es aún mayor. GAIA, junto con nuestros líderes de la sociedad civil y representantes de Estados Miembros del Sur Global, exige que sigamos apostando por la ambición y no permitamos que este tratado sea definido por quienes se benefician de la industria del plástico.
La UE habla sobre el “drama” de las negociaciones
La Comisionada de Medio Ambiente, Jessika Roswall, y el Ministro de Medio Ambiente de Dinamarca, Magnus Heunicke, participaron en una conferencia de prensa donde enfatizaron que la Unión Europea está aquí para cerrar un acuerdo. Sin embargo, también mencionaron varias veces que la discusión hasta ahora ha sido difícil y pidieron que “todas las partes sean pragmáticas, se sienten a la mesa y hagan compromisos”.
Magnus afirmó:
“Hubo drama ayer, habrá mucho más drama en los próximos días. Porque esto es tan importante, es crucial. Y realmente es difícil. Estamos invirtiendo políticamente en esto, estamos aquí desde la UE para lograr un acuerdo, pero si buscan drama, quédense aquí, porque va a haber mucho más drama. Sin embargo, este drama debería terminar en un acuerdo.”
Es casi seguro que habrá drama en los últimos dos días de negociaciones, pero esperamos que quienes lo provoquen sean países ambiciosos, dispuestos a hacer todo lo posible para asegurar un tratado sólido.
El presidente del INC no logra dar confianza en la reunión con observadores
El presidente del INC, Luis Vayas Valdivieso, realizó una breve reunión con observadores con el objetivo de asegurar que el INC-5.2 está en el camino correcto para lograr un tratado antes del jueves, a pesar de la falta de funcionamiento que ha marcado esta y anteriores ediciones del INC bajo su liderazgo. Explicó que estaba reuniéndose con un pequeño grupo de alrededor de 30 países, y que pidió a algunos colegas dirigir reuniones para avanzar en los temas que bloquean las negociaciones.
Pidió a la sociedad civil ayudar a encontrar puntos en común y zonas de aterrizaje, una tarea complicada considerando que un pequeño grupo de países ha mostrado total falta de disposición para ceder en prácticamente cualquier punto, y que el presidente no está dispuesto a cambiar la forma en que se desarrollan las negociaciones para romper el bloqueo del “consenso”. No abrió el micrófono a preguntas de los observadores.
La secretaria del INC, Jyoti Mathur-Filipp, incluso bromeó diciendo que el viernes podríamos saltar todos al lago para celebrar un tratado bien hecho. No hace falta decir que, por ahora, nadie está preparando el traje de baño.
HAC & Friends se reúnen
Ministros o jefes de delegación de más de 60 países participaron el martes en una recepción de alto nivel de la High Ambition Coalition (HAC) & Friends. Según los organizadores, el encuentro tuvo como objetivo “brindar una oportunidad para que los miembros intercambien opiniones y, sobre todo, movilizar y reunir a representantes de alto nivel de países que persiguen un instrumento internacional jurídicamente vinculante, ambicioso y eficaz sobre la contaminación por plásticos.”
Se enviaron invitaciones a todos los países ambiciosos. El éxito del tratado dependerá de que este grupo se mantenga alineado y trabaje unido para superar las estrategias de los países con baja ambición.
Sociedad civil en acción
La sociedad civil advierte: ¡Basta de esconderse detrás del consenso!
El martes por la mañana, mientras los ministros llegaban al Palacio de las Naciones, miembros de la sociedad civil organizaron una protesta silenciosa, sosteniendo carteles con el mensaje:
“¡Dejen de esconderse detrás del consenso! ¡Muestren valentía por las futuras generaciones!”
La juventud africana alza la voz
En este Día Internacional de la Juventud, se lanzó un poderoso video con voces de jóvenes africanos exigiendo acciones firmes en el INC-5.2 para lograr un Tratado Global sobre Plásticos que sea fuerte, justo y equitativo.
“¡Del Sahara al Serengeti, África Libre de Plásticos Ya!”
La ciencia es clara: los recortes en la producción de plásticos deben mantenerse
La Coalición de Científicos realizó una conferencia de prensa donde expuso la importancia de mantener un artículo sobre reducción de la producción de plásticos, basándose en el consenso científico de que la contaminación plástica es una amenaza demasiado grande para ser gestionada sin objetivos sólidos de reducción.
Megan Deeney, de la London School of Tropical Medicine, declaró:
“Se liberan químicos en todo el ciclo de vida de los plásticos, y eso comienza con la extracción de materias primas. Las comunidades en zonas de impacto, las comunidades de primera línea e indígenas y los trabajadores son los primeros y, a menudo, los más afectados, pero todos estamos expuestos… Podemos elegir actuar ahora o esperar hasta que sea mucho peor y mucho más difícil revertir la situación.”
GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped.
In Geneva? Don’t Miss the Global South Media Briefing with Member State Delegates!
Join Member State Delegates from Ethiopia, Fiji, and Panama, and members of civil society from the Global South for a press conference on Global South ambition in the plastics treaty negotiations Wednesday, August 13, 2025 at 4pm Geneva Time at Building E, Room XXVII (27).
Speakers include:
Hiwot Hailu- Chief of Staff, FDRE EPA [Federal Democratic Republic of Ethiopia- Environmental Protection Authority]
Dr. Sivendra Michael – Permanent Secretary for the Ministry of Environment and Climate Change, Fiji Government
Juan Carlos Monterrey Gomez, Head of Panama delegation
Over the last five INC processes, we’ve seen rising ambition from many member states, led by countries in the Global South, despite a concerted effort from a few states to push a weak treaty. At this resumed session, the stakes are high but the ambition is higher. GAIA and our leaders from civil society and member states of the Global South demand that we continue to lean on ambition and not let this treaty be defined by those who profit from the plastic industry.
The EU Speaks Out About the “Drama” of the Negotiations
Environment Commissioner Jessika Roswall and Danish Environment Minister Magnus Heunicke spoke at a press conference where they emphasized: the EU is here to make a deal. However they did also mention several times that the discussion so far has been difficult, and entreated that “all parties be pragmatic and come to the table and make compromises.”
Magnus stated, “There was drama yesterday, there’s going to be a lot more drama in the days to come. Because this is so important, it’s crucial. And it is really difficult. We are investing in it politically, we are here from the EU to make a deal, but if you’re looking for drama, stay here, because a lot more drama is going to happen, but this drama should end up in a deal.” There is sure to be drama in the last two days of negotiations, but we hope that the ones stirring up the drama will be ambitious countries doing everything in their power to secure an ambitious treaty.…
The Chair Fails to Reassure in Observer Meeting
INC Chair Luis Vayas Valdivieso held a short meeting with Observers with the aim of reassuring us that INC-5.2 is on the right track to a treaty by Thursday, despite the dysfunction that has dominated this and previous INC’s under his watch. He stated that he was meeting with a small group of around 30 countries, and asked some colleagues to lead meetings to advance on issues blocking negotiations. He urged civil society to help find common ground and reach landing zones– quite a task given that one small group of countries has shown an unwillingness to budge on just about anything, and the Chair is unwilling to change the way negotiations take place to break through the consensus deadlock. He did not open the floor for questions from Observers. INC Secretary Jyoti Mathur-Filipp even went as far as to joke that we would all soon be able to jump into the lake together on Friday to celebrate a treaty well- done. Needless to say, no one is grabbing their bathing suits just yet.
HAC & Friends Meet
Ministers or Heads of Delegations representing over 60 countries attended a High Ambition Coalition (HAC) & Friends High-level Reception on Tuesday. According to the organizers, the reception was meant to: “provide an opportunity for Members to exchange views, and moreover to galvanise and rally high-level representatives from countries pursuing an ambitious and effective international legally binding instrument on plastic pollution.” Invitations were extended to all ambitious countries. The success of a treaty depends on this group remaining aligned and working together to outmaneuver low-ambition countries.
Civil Society in Action
Civil society warns: Stop Hiding Behind Consensus
On Tuesday morning, as Ministers arrived at the Palais des Nations, civil society members organized a silent protest, holding up signs calling for countries to “stop hiding behind consensus! Show courage for future generations!”
African Youth Speak Out
This International Youth Day, a powerful new video has been released – and it carries the voices of young Africans demanding bold action at INC5_2 for a Strong, Just & Equitable Global Plastics Treaty. “From the Sahara to the Serengeti, Plastic Free Africa Now!”
The Science is Clear: Plastic Production Cuts Must Stay
The Scientist Coalition held a press conference where they discussed the importance of retaining an article on plastic production reduction based on the scientific consensus that plastic pollution is too big of a threat to be managed without strong reduction targets.
Megan Deeney of London School of Tropical Medicine stated, “Chemicals are released across the entire plastics life-cycle and that begins with raw material extraction. And here fenceline and frontline and Indigenous communities and workers are the ones hit first and often hardest, but we are all exposed… We could choose to do this now, or we can wait until it’s that much worse, and that much harder to come back from.”
GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped.
