Para todas as partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC), 

À medida que seu governo começa a solidificar as contribuições determinadas a nível nacional (NDC’s) em consonância com o Acordo de Paris, é importante evitar algumas medidas enganosas disfarçadas de soluções climáticas no âmbito do net zero. 

A incineração de resíduos plásticos, os investimentos em tecnologias não comprovadas, como reciclagem química, e a produção contínua de plásticos à base de combustíveis fósseis resultarão em emissões massivas de carbono e prejudicarão seriamente a capacidade do mundo de limitar o aquecimento global a 1,5 C e evitar a catástrofe climática. 

O plástico polui e emite gases de efeito estufa ao longo de seu ciclo de vida, e a expansão da produção de plástico em associação com brechas como offsets de carbono, esquemas comerciais e tecnologias não comprovadas (por exemplo, captura e armazenamento de carbono (CCS), reciclagem química, geoengenharia) só servem para atrasar e distrair da ação necessária para implementar soluções reais para as crises gêmeas das mudanças climáticas e a poluição plástica. 

Nós, abaixo assinados, pedimos a todas as partes da UNFCCC que rejeitem soluções falsas para as mudanças climáticas, como a queima de resíduos em incineradores de resíduos de energia, elimine gradualmente os investimentos para a produção de plástico de uso único e responsabilizem as empresas petroquímicas pela poluição plástica e sua enorme contribuição para o aquecimento global. Também pedimos às partes que apoiem soluções de lixo zero orientadas pela comunidade, que garantam empregos verdes, estimulem as economias locais e reduzam a poluição climática e do ar. 

[Resumo das Demandas]

Nossas exigências:

  • Fechar as brechas de emissões e garantir que as temperaturas globais não subam acima de 1,5ºC.
  • Excluir a incineração de resíduos de energia dos NDC’s e outros planos climáticos.
  • Parar a expansão petroquímica, reduzir a produção de plástico, eliminar o plástico de uso único e as embalagens em diferentes setores e deixar os combustíveis fósseis na terra. 
  • Não contar com offsets, comércio de carbono, remoção de carbono ou esquemas de captura e armazenamento de carbono para atingir metas “net zero”.

O que propomos:

  • Comprometer-se com metas zero reais, com maior ambição de garantir uma transição justa para uma economia circular de lixo zero verdadeiramente sustentável.
  • Investir em medidas de redução de resíduos e sistemas de economia circular de lixo zero em planos nacionais de ação climática, incluindo sistemas alternativos de entrega de produtos baseados na reutilização.
  • Responsabilizar as empresas petroquímicas e poluidoras plásticas pela poluição plástica e sua enorme contribuição para o aquecimento global, em consonância com o princípio “quem produz, paga”.
  • Financiar um modelo de transição justa com proteção social robusta e renda decente para os trabalhadores, incluindo catadores engajados na reciclagem, reutilização e prevenção de resíduos, reconhecendo sua contribuição para a mitigação das mudanças climáticas e protegendo-os dos impactos das mudanças climáticas.

[Corpo principal do texto]

Feche a brecha de emissões e garanta que as temperaturas globais não subam acima de 1,5º

Precisamos de ações urgentes para impedir as mudanças climáticas catastróficas. O aumento da temperatura global deve ser limitado a 1,5°C, qualquer número superior gerará uma devastação generalizada. Apenas reduções rápidas e drásticas nos gases de efeito estufa nesta década podem evitar o colapso do clima, mas os planos atuais não nos colocam no caminho certo para conseguir esse objetivo. 

As metas atuais dos governos e das empresas de “net zero” não significam realmente zero emissões. Nossa pesquisa mostra que até um quarto dos NDC’s apresentados dependem de medidas enganosas que realmente exacerbam em vez de mitigar a crise climática, como a queima de resíduos plásticos em incineradores de resíduos de energia e fornos de cimento. Nem um único NDC discute a questão do comércio internacional de resíduos plásticos ou do dumping de lixo eletrônico, e nenhum propõe metas de emissão zero para o setor, revelando uma impressionante falta de ambição por parte de muitos países no que diz respeito ao setor de resíduos. 

Para cumprir os compromissos climáticos e aliviar os danos às comunidades nas linhas de frente das crises climáticas e de resíduos, pedimos às partes:

  • Exclua a incineração de resíduos de energia do NDC’s e de qualquer outro plano climático.

A incineração de resíduos de energia está bem atrás numa hierarquia de resíduos, justamente porque tem o maior impacto negativo sobre o clima. A queima de uma tonelada  de resíduos municipais libera cerca de 1,1  tonelada de dióxido de carbono (CO2) na atmosfera, contribuindo para as mudanças climáticas descontroladas. Isso torna a energia produzida através da queima de resíduos extremamente intensa em carbono, ao mesmo tempo em que cria um efeito de bloqueio que impede o aumento da prevenção, reutilização, reciclagem e compostagem de resíduos, que têm maior economia de gases de efeito estufa (GEE), bem como outros benefícios ambientais, sociais e econômicos.

Notadamente, a poluição atmosférica pela incineração de resíduos demonstrou ter um impacto desproporcional nas comunidades desfavorecidas, incluindo pessoas de cor, agravando ainda mais as injustiças em nossa sociedade e continuando a espalhar impactos climáticos sobre os mais vulneráveis. Além disso, a incineração de resíduos de energia tira o sustento de muitos catadores e recicladores informais, que recuperam materiais recicláveis de resíduos sólidos urbanos.

  • Reduza a produção de plástico, elimine o plástico de uso único e deixe o óleo na terra. 

À medida que os governos fazem a mudança decisiva dos sistemas de energia e transporte baseados em combustíveis fósseis, a indústria de combustíveis fósseis continua a investir na expansão de instalações de gás, petróleo e petroquímica para produzir mais plástico. A produção e o uso de plástico de uso único são os principais impulsionadores dessa expansão e fornecem uma rede de segurança conveniente para as empresas de combustíveis fósseis protegerem seu futuro e justificarem seus enormes investimentos. De acordo com a Agência Internacional de Energia, as petroquímicas, incluindo o plástico, devem representar 45% do crescimento da mineração de petróleo e gás de 2018 a 2040. Assim como a descarbonização do setor energético, não podemos atingir a meta de 1,5°C sem interromper a produção de plástico.

As indústrias petrolíferas e petroquímicas estão apostando seu futuro no crescimento de embalagens plásticas e fibras sintéticas, como poliéster para produção têxtil. Se os investimentos em grande escala planejados se materializarem, eles perpetuarão o atual bloqueio de plásticos baratos à base de fósseis nas próximas décadas, minando e negando esforços para eliminar os combustíveis fósseis.

 

  • Rejeite offsets ou estratégias de remoção de carbono para atingir o net zero.

Evidências mostram que os mercados de carbono têm falhas sistêmicas, o que significa que não funcionariam mesmo se o preço do carbono estivesse “certo”. A maioria dos projetos financiados pelo mercado de carbono não são adicionais, por isso os offsets não fazem nada para reduzir as emissões de GEE. Em vez disso, as empresas poluidoras têm recebido enormes lucros com a desmedida alocação de subsídios de carbono, e o sistema está infestado de corrupção, ofuscação e projetos sem integridade ambiental. 

Os offsets plásticos são mais um exemplo de uma solução falsa. Neutralidade plástica e compensação plástica são novos conceitos modelados na ideia de “neutralidade de carbono”. Uma entidade vende créditos coletando resíduos plásticos que de outra forma poderiam ser deixados no ambiente, e uma empresa ou pessoa física compra créditos suficientes para compensar sua pegada plástica ou uma parte dela. Isso significa que as empresas podem produzir grandes quantidades de plástico de uso único e suas emissões correspondentes, mas reivindicam a neutralidade plástica porque eles pagaram dinheiro suficiente para outra pessoa coletar resíduos, a maioria dos quais não é reciclável. Muitas vezes o plástico é coletado por trabalhadores informais, e o plástico coletado é queimado em fornos de cimento. A neutralidade de carbono e os offsets de carbono são soluções falsas para a crise climática, e o mesmo vale para a neutralidade plástica. Nenhum plástico é realmente reduzido, e é difícil de confirmar quanto plástico é realmente desviado do ambiente. De qualquer forma, queimar plástico é mais uma forma de queimar combustíveis fósseis.

Propomos às partes: 

  • Incluir políticas de lixo zero nos planos nacionais de ação climática

Exortamos as partes da UNFCCC a se comprometerem com o lixo zero como parte de seus planos climáticos nacionais. O lixo zero é uma abordagem abrangente de gestão de resíduos que prioriza a redução de resíduos e a recuperação de materiais. As estratégias incluem intervenções políticas e abordagens de negócios para impulsionar o redesenho de produtos e sistemas de entrega, aumentando o acesso ao reaproveitamento, reparo, reciclagem e compostagem. O objetivo final é criar uma economia circular, reduzindo a zero a eliminação de resíduos.

Em particular, a tendência cada vez maior na produção de plástico e incineração de plástico precisa ser revertida. Isso requer a profunda transformação do regime de plástico de uso único dominante em uma economia circular de lixo zero, onde a produção e o uso de produtos de uso único ou descartáveis são limitados ao mínimo.

As estratégias de lixo zero também devem ter como objetivo reduzir as emissões de metano por meio de iniciativas que evitem o desperdício de alimentos e aumentem o volume de resíduos orgânicos submetidos a compostagem e coletados separadamente. Os governos devem garantir que o ciclo de vida dos materiais e produtos que usamos – desde a extração e produção, até o fim do uso, reciclagem, compostagem e descarte – sustentem a saúde das pessoas e do planeta.

  • Responsabilizar as empresas de combustíveis fósseis e os poluidores corporativos de plástico.

As empresas de combustíveis fósseis devem ser responsabilizadas pelos impactos do agravamento da crise climática, especialmente em comunidades vulneráveis, e não devem ser autorizadas a acumular maiores lucros produzindo ainda mais plástico. 

Igualmente importante, as empresas de bens de consumo como Coca-Cola, PepsiCo, Unilever e Nestlé, entre outras, devem ser obrigadas a descontinuar o uso de embalagens e produtos plásticos de uso único e reduzir a dependência de combustíveis fósseis. Essas empresas precisam ser responsabilizadas por todos os custos e impactos do ciclo de vida de seus produtos e embalagens. Isso inclui assumir a responsabilidade pelo fim da vida útil de seus produtos em consonância com o princípio “quem polui, paga”, com esquemas eficazes e obrigatórios de Responsabilidade Estendida do Produtor e regimes de retorno de depósitos.

Além disso, o apoio do governo é necessário para iniciar e aumentar os sistemas que suportam produtos reutilizáveis e a circularidade, e que desencorajam a continuação de commodities de uso único. 

  • Financiar um modelo de transição justo e um sistema de bem-estar para recicladores. 

Uma transição justa deve enfrentar as injustiças, a pobreza e as desigualdades. Isso significa afastar-se da indústria de combustíveis fósseis, apoiando os trabalhadores engajados na produção de plástico e investindo na criação de empregos e serviços verdes decentes. 

Os planos de lixo zero devem ser inclusivos e equitativos, priorizando a criação de empregos e o respeito aos direitos dos trabalhadores. Na Sul Global, a reciclagem fornece um sustento para cerca de 15 milhões de pessoas em todo o mundo -0,5% e 2% da população global (12,5 a 56 milhões de pessoas). São trabalhadores autônomos, principalmente na economia informal, que recuperam até 45% do fluxo total de resíduos. Eles coletam, classificam, limpam e, em alguns casos, processam os recicláveis, devolvendo-os à indústria como matéria-prima barata e com baixo teor de carbono. Ao fazer isso, os catadores podem ser recicladores incrivelmente eficientes e, portanto, representam uma enorme oportunidade de reduzir as emissões de GEE através do aumento das taxas de reciclagem, se for dado o devido reconhecimento e suporte.

No entanto, os catadores são sistematicamente marginalizados e podem enfrentar desafios sociais e de saúde significativos na ausência de sindicatos formalizados, correndo o risco de perder seus meios de subsistência e ser muito vulnerável aos impactos das mudanças climáticas. Uma transição justa no setor de resíduos incluirá o setor informal de resíduos como um dos principais atores nos sistemas de gestão de resíduos existentes e deve ser incorporada ao planejamento de melhorias no sistema para produzir resultados sociais e econômicos ainda mais benéficos.

A ação que precisamos executar já está sendo modelada a nível local em todo o mundo, incluindo proibições de produtos de nível nacional, alternativas inovadoras reutilizáveis e recarregáveis no setor empresarial e para proibir o “comércio” de resíduos plásticos. 

Comunidades em todo o mundo estão rejeitando a queima de resíduos e, em vez disso, estão avançando na reciclagem, compostagem, redução de resíduos e outras soluções criativas. Recicladores e catadores formaram cooperativas e coletivos que promovem a justiça social, reduzindo o lixo e a poluição. 

Soluções de lixo zero estão sendo implementadas a nível local em conjunto com as comunidades locais, provando que uma maneira diferente é possível e alcançável. Eles estão liderando o caminho para alcançar uma diminuição substancial na geração de resíduos e aumento na coleta seletiva e a reciclagem, ao mesmo tempo em que criam meios de subsistência, economizam dinheiro e protegem o meio ambiente e a saúde pública. Além disso, as cidades estão interrompendo o fluxo de plástico em nossos oceanos, implementando fortes sistemas de coleta e proibindo o plástico descartável de uso único. Juntas, essas estratégias práticas e de baixo para cima fornecem algumas das melhores soluções urbanas descentralizadas para reduzir a poluição climática, conservar energia e recursos naturais e apresentar enormes oportunidades para o desenvolvimento de economias locais vivas.

Agora, essas ações precisam ser ampliadas através da política nacional. Os planos nacionais de lixo zero oferecem uma estratégia rápida e econômica para reduzir as emissões e, ao mesmo tempo, aumentar o emprego e a atividade econômica. 

Agora é hora das partes da UNFCCC seguirem o exemplo. 

 

Academia Mexicana de Derecho Ambiental

Acción Ecológica

Action Aid

Activista

AEEFG

Aer Beatha Limited

Again Again Limited

Algalita

Alianza Basura Cero Chile

Alianza Basura Cero Ecuador /Área de Salud de la Universidad Andina Simón Bolívar

ALIC

Alliance of Indian Waste Pickers

All India Kabadi Mazdoor Mahasangh (AIKMM)

All Our Energy

alpha academy npo

Alubarika Healthcare Services

Andy Gheorghiu Consulting

Aotearoa Plastic Pollution Alliance (APPA)

ASD-Bangladesh (Association for Sustainable Development in Bangladesh)

ASOCIACIÓN AMBIENTE EUROPEO

Asociación de Mujeres Ambientalistas de El Salvador AMAES

Asociacion Ecologica Santo Tomás A.C.

Asociación para la Promoción y el Desarrollo de la Comunidad CEIBA

Association Zéro Déchet Sénégal

ATEMIS-BH

Ateneo de Naga University

Azul

Bakalcha plastic waste collection

Ballp

Bambino Mio

Barrel Bag

Be the Solution to Pollution

Beyond Plastics

BIOS Argentina

Bios Argentina Nodo Tandil

Black Hills Sustainable Living

Break Free from Plastic

Break-Free From Plastic Awareness Initiative

Breathe Project

Bye Bye Plastic Bags

C-CUBED 🇳🇬

Cafeteria Culture

CAG

CARTM

Casa Fiizi Arquitetura e Meio Ambiente Ltda

Center for Adaptive Capacity Building (CAB)

Center For Coalfield Justice

Centre for Financial Accountability

Centre for Human Rights & Governance

Centre for Zero Waste & Development in Africa (CZWDA)

Centro Ecosocial Latinoamericano

Changing Markets Foundation

Chirping Birds

Circula CT

Citizens Environmental and Social Concern (CESCo)

Citizens Network For Community Development Zambia

Clean Future

CleanEarth4Kids.org

Climate Crisis Policy

Climate Justice Alliance

Climate Justice Group

Coaching servicios profesionales

Coastlove

Colectivo VientoSur

Colectivo Voces Ecológicas COVEC

Common Seas

Community Transformation Foundation Network (COTFONE)

Consumers for a Plastic Free Fiji

Consumers’ Association of Penang

coordinamento ligure gestione corretta rifiuti (GCR)

Corporación Chile Ambiente

Corporacion Peograma La Caleta

Covenant University

CREST- Center for Renewable Energy and Sustainable Technology

Dawn Dones

Earth Ethics, Inc.

EarthCharter International

Eco Sitio

Eco-Cycle

ECO-VISTA MOVEMENT

Ecology Center

Ecomak Recyclers

Ecoton

Ecovista isiolo

Ecowaste Coalition

Ekologi brez meja

Enablement Ark

End Plastic Pollution

Environmental Investigation Agency

Environment and Social Development Organization

Environmental & Public Health Consulting

Environmental association Za Zemiata (FOE Bulgaria, ZeroWasteBulgaria)

Environmental Defence Canada

Environmental Rights Action/Friends of the Earth Nigeria

ENVISION RECYCLING

European Environmental Bureau

Federal Capital Territory Administration, Satellite Town Development Department, Environment Division, Abuja

First Unitarian Environmental Justice Ministry

Flying Kite Motion Pictures

Food & Water Watch

Forum For Better Bapatla

Foundation for Environment and Development ()FEDEV

Friends of the Baltic

Friends of the Earth – Slovakia – SPZ

Friends of the Earth Russia = Russian Social Ecological Union

Front Commun pour la Protection de l’Environnement et des Espaces Protégés (FCPEEP)

Fronteras Comunes

Fundacion Aguaclara

Fundación El Árbol

Fundación La Alameda

fundacion lenga

Fundación Minga por el mar

GAIA

Gallifrey Foundation

Gary Liss & Associates

GAYO – Green Africa Youth Organisation

Githurai Social Justice

GLOBISIS

Good Habitat

Grambangla Unnayan Committee

Green Course Israel

Green jewell movement

Green Knowledge Foundation

Green Living Science

Greenpeace

Green Schools Alliance

Green Vientiane

Greenaction for Health and Environmental Justice

Greeners Action

Greening the Caribbean

Greenway of Life Initiative

Health and Environment Justice Supprot (HEJSupport)

Health Care Without Harm SE Asia

Heinrich-Böll-Stiftung

Heirs To Our Oceans

Householders’ Options to Protect the Environment (HOPE) Inc.

Humusz Szövetség

Independent Environmental Education Consultant

Indigenous Environmental Network

Inland Ocean Coalition

Innovation for Life group

Instituto ATEMIS BH – Análise do Trabalho e das Mutações Industriais e dos Serviços

Instituto Polis

Instituto SUSTENTAR Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas em Sustentabilidade

Integrated Social And Agriculture Development Organization (ISADO)

International Pole & Line Foundation (IPNLF)

ITERAS

IWLA

JA!Justica Ambiental

Jovenes Ambientalistas

Kentucky Environmental Foundation

KFEM

Kool Kids of Kali

Korea Zero Waste Movement Network

Küste gegen Plastuik. e.V.

KYMA sea conservation & research

Lagos State Government

Lakshya A Society for Social and Environmental Development

Lara Mora

Let India Breathe

Let’s Do It Foundation

Let’s Do It Ghana

Let’s Do It! Togo

life+planet llc

Likha Initiative

Ludewa Vocation Training & Innovation Center

MASSPIRG

MASSPIRG Students UMASS Amherst

McKnight Higgins Consulting

Microplastic Research Group

Minnesota Environmental Justice Table

Missouri River Bird Observatory

MNCR- Movimento Nacional dos Catadores de Materiais Recicláveis

Mobius Circle APS

Mother Earth Foundation

Nagrik Chetna Manch

Nairobi Recyclers

National Toxics Network, Zero Waste Australia Campaign.

Nature’s buddy NGO

NET Africa

New Zealand Product Stewardship Council

Nexus3 Foundation

Nipe Fagio

No Plastic In My Sea

Nothing Left to Waste

Núcleo Alter-Nativas de Produção da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Ocean. Now!

OceanCare

Ocoa Nativa

Ondokuz Mayıs University

ONG CERES

Only One

openoceanminded

Otium Works LTD

PANinA

paryavaranmitra

Pelican Kenterra P LTd

Penn Environment

People Over Plastic

Personal citizen

Pheha Plastic

Plastic Change

Plastic Free Delaware

Plastic Free Minehead

Plastic Pollution Coalition

Plastic Tides

Plastic-Free Hackney CIC

Plogging Kenya

Polish Zero Waste Association

Political Ecology Research Centre

Posidonia Green Project

PPLH Bali

Pro Wildlife

Protect posidonia

Pusat Pendidikan Lingkungan Hidup Bali (environmental education center)

RAPAL Uruguay

Reciclaje San Antonio

Red de Acción por los Derechos Ambientales RADA

Red Internacional de Promotores ODS – Chile

RedBioLAC

Res.Awesome Ltd

Resilient Dunedin Inc

Retorna

Rio Grande International Study Center

Sahabat Alam Malaysia (Friends of the Earth)

Samvidhan Kendra

SCAC Magallanes

Sciaena

SDG Research Focus Group

Semester at Sea

Sierra Club

Sisters of St. Francis

Social Development for Communities (SDC) Foundation

society for sustainable development

Society for Direct Initiative for Social and Health Action (DISHA)

South African Waste Pickers Association

StopPlastics

Strandliners CIC

Sunflower Alliance

Surfrider Foundation Europe

Sustainable Environment Development Initiative

Sustainable Roanoke

Taiwan Watch Institute

Taiwan Zero Waste Alliance

Takeaway Throwaways

Taller de Comunicación Ambiental (Rosario)

Taller Ecologista

Texas Campaign for the Environment

Thanal

The Center for Oceanic Awareness, Research, and Education (COARE)

The Center for Sustainable and Just Communities

The Centre for Social Research and Development

The Chamber of Diving and Water Sports

The Indonesia Plastic Bag Diet Movement

The Last Beach Cleanup

The Last Plastic Straw

The Nappy Alliance

The Rubbish Trip

The Watershed Project

Thuchila Youth Empowerment Programme and Development Network

Toward Zero Waste North Carolina

TRASH HERO MUBA

Trash Hero World

Tuesdays With(out) Tillis Climate Crisis Committee

Turtle Island Restoration Network

U-recycle Initiative Africa

United Kingdom Without Incineration Network (UKWIN)

Universidad

Universiti Teknologi Malaysia

University of the Arts London, Central St Martins

University of Victoria (UVIC)

Unwaste.io Ltd

Vietnam Zero Waste Alliance

VMCH

VOICE of Irish Concern for the Environment

VOICE Ireland

Vsi “Ziedine ekonomika” (NGO “Circular economy”)

Vuma Earth Nigeria

WALHI West Java

War on Waste break Free From Plastic Negros Oriental

Wear You Stay

WECF International

West 80s Neighborhood Association

Western Studios, Leeds Ltd

WIEGO

Wild Patch Gardens LLC

Women & Child Development Organization (APARAJITA)

Youth for Environment in Schools Organization

YPBB (Yaksa Pelestari Bumi Berkelanjutan)

Zelena akcija / Friends of the Earth Croatia

Zero Waste Alliance Ukraine

Zero Waste Association of South Africa

Zero Waste BC

Zero Waste Belgium

Zero Waste Europe

Zero Waste France

Zero Waste Italy

Zero Waste Latvija

Zero Waste Montenegro

Zero Waste Network Aotearoa (NZ)

Zero Waste Society

Zero Waste Tunisia

Zero Waste Warren County (NY)

Zéro Zbel