UN gives global recognition to community-based zero waste systems

The theme for this year’s UN Day of Zero Waste— food waste– could not be more timely. Approximately 1.05 to 1.3 billion tons of food are wasted or lost globally each year, amounting to roughly one-third of all food produced for human consumption. Not only is the amount of wasted food staggering, but it also worsens the climate crisis: the waste sector is the third largest source of human-caused methane emissions–  a short-lived greenhouse gas that traps 82.5 times as much heat as CO2 over a 20-year timespan.

The good news is municipalities across the world have implemented simple, affordable solutions to the food waste crisis, with remarkable results. By simply preventing good food from being thrown away and composting the rest, cities have protected public health, created more and better jobs, and boosted both waste diversion and resilient food systems.  

Today in honor of the United Nations Day of Zero Waste,  the United Nations Environment Program and UN-Habitat have recognized five of our members’ zero waste cities projects in the Global South in their selection of 20 Cities Towards Zero Waste, elevating these programs as a blueprint for other cities around the world to follow. 

So what do these five zero waste programs have in common that made them a globally recognized model? In short– a dedication to social and environmental justice.

Thiruvananthapuram, India: Building the “Green Army”

Varkala, a municipality within Thiruvananthapuram (or Trivandrum), the capital of the southern Indian state of Kerala, has been working with the guidance and support of GAIA member Thanal to build out zero waste systems for the past several years. The beauty of its organic waste program is that it employs a range of decentralized technologies that make organic waste management accessible on a household level. This includes kitchen composting bins, pipe composting units, biogas plants, aerobic bins, and community resource recovery centers that together address 72% of the city’s municipal solid waste. The program achieved compliance rates for source separation of 80% in the residential sector and 88% in the commercial sector within just five years, nearly half which is organic waste.

But the secret to Varkala’s success is two-fold: community engagement, and waste picker empowerment. Led by Thanal, the city engages residents through the “Green Army,” a campaign platform educating schoolchildren and neighborhoods on segregation and composting. Thanal also runs a Zero Waste Centre that functions as a resource recovery and training hub, empowering women through sustainable employment and fostering innovation in waste processing near the source. Women-led self-help groups participate actively in waste collection and composting, promoting social inclusion and providing employment opportunities within marginalized communities.

Read the case study

Accra, Ghana: A Masterclass in Community Engagement

Green Africa Youth Organization (GAYO), in Ghana, launched campus eco-clubs. ©GAYO

Accra deserves recognition for pioneering inclusive and effective waste management solutions through its partnership with the Green Africa Youth Organization (GAYO), empowering informal workers, reducing landfill dependence, and promoting circular economy approaches in a rapidly urbanizing African city. Accra has made significant strides in diverting waste from landfills and is working to go beyond through engaging with the LOW-M Initiative, which supports cities to reduce waste methane emissions and unlock implementation by mobilising partner support. GAYO’s work on methane reduction with organic waste treatment project was named winner of the world’s most prestigious environmental prize in the clean air category, the Earthshot Prize, in 2024. 

The city raises awareness through community campaigns, school engagement, educational workshops, and partnerships that promote source separation and composting. GAYO’s model centers marginalized groups by formally integrating over 600 informal waste workers, including many women and youth, providing training, fair employment, health and safety advocacy, and opportunities to participate as community educators. 

Read the blog

Dar es Salaam, Tanzania: Collaboration is Key 

(c) Nipe Fagio

Dar Es Salaam has had incredible success in its zero waste program, collecting 1.74 tonnes of waste daily from 4.500 households (95%), achieving virtually 100% of organic waste diversion from disposal, equivalent to a reduction of 16.4 tonnes of methane emissions per year. GAIA member Nipe Fagio has been supporting the Tanzanian government every step of the way, engaging residents on zero waste through community-based campaigns involving door-to-door visits, and community surveys that motivate behavioral change and proper waste management. 

This community-driven model integrates waste picker cooperatives– supporting the newly launched Tanzania Waste Pickers Association (TAWAPA). This includes formal training programs and support, equipment, skills development, and leadership training that improve their working conditions. The Dar es Salaam model has taken off:  interest generated by word-of-mouth has led to expansion within the city and then to other jurisdictions the country, including Zanzibar, Arusha and Tanga.  There is great interest across Africa for their Zero Waste Academies, which provided microgrants for zero waste implementation in 9 African countries.  

Read the blog

San Fernando, Philippines: Win-Win for All

Waste worker in San Fernando, Philippines, working on the composting area of a Material Recovery Facility. ©VJ Villafranca.

San Fernando has long been heralded as a zero waste model globally, having begun its zero waste journey over a decade ago.  The city improved waste diversion from 12% in 2012 to 80.69% in 2018, with a compliance rate in source separation of 93%. Through its zero waste system, the municipality has been able to reduce disposal costs by nearly half, from USD 1.4M to about USD 677K annually. 

GAIA member Mother Earth Foundation (MEF) provides vital technical, educational, and advocacy support that powers the city’s zero waste systems. One example is an intensive public information, education campaign to encourage residents’ participation, with incentives like a contest for the best-performing neighborhood (called barangay) on a live TV show called “Win-win for All.” MEF also helped organize a 160 person waste workers association that was formalized by the city– enhancing livelihoods, upgrading their working conditions, income, and social recognition while improving waste collection services. 

San Fernando’s success is part of the Zero Waste Cities Network Philippines, which shares replicable strategies, governance models, and advocacy lessons to other cities nationwide. 

Read the case study

Florianópolis

Florianopolis deserves recognition as a top zero waste city for its ambitious and effective Florianópolis Capital Lixo Zero program, alongside pioneering community composting and inclusive waste recovery efforts that have radically reduced organic waste sent to disposal. With the technical support of GAIA member Instituto Pólis, in just three years Florianopolis has more than quadrupled food waste composting from 1,175 tonnes in 2020 to 5,126 tonnes in 2024, and doubled green organic waste collection. 

The city raises awareness of zero waste through education, technical support, and strong community participation. A key example is the “Minhoca na Cabeça” program, which has distributed over 2,000 home composting kits with mandatory training, diverting about 32 kg of organic waste per household monthly, as well as school and community composting programs. Informal waste recyclers are integrated through contracts with Comcap for sorting services, ensuring employment and dignified inclusion. 

The city also puts a strong emphasis on sharing best practices, including hosting two Composting Tours, where leaders of waste pickers and municipal managers from the five Brazilian regions were able to observe in practice how the implemented strategies work and discuss the possibility of replicating them in their own territories.

Read the case study

It Takes a Village to Go Zero Waste 

What these five cities’ stories demonstrate is that in order to have a successful zero waste system, no one can be left behind. It takes deep engagement with the public for municipalities to make zero waste work, hand-in-hand with community-based organizations with the technical expertise and outreach capabilities required. Informal workers must be officially recognized for their vital contribution to zero waste systems, and given the wages, benefits, and protections to be able to work with dignity. And finally, it is critical that these best-practices be shared and supported with financial mechanisms that are suitable for community-based, decentralized systems that prioritize upstream solutions over end-of-pipe interventions. The experience of these five cities provide valuable insights for any municipality considering a zero waste plan. The solutions are out there, now it is up to us to scale them. 

El camino a seguir para las negociaciones del tratado es incierto

La sociedad civil respalda a los países que priorizan a las personas sobre la política

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 15 de agosto de 2025

Ginebra, Suiza – Al cierre de las negociaciones del tratado de plásticos (INC-5.2), los Estados Miembros con mayor ambición se mantuvieron firmes bajo una enorme presión y un proceso roto, y se negaron a concluir la INC-5.2 con un tratado débil que no habría abordado la amenaza existencial del plástico y que habría repetido los errores fatales de las negociaciones climáticas de París.

Ana Rocha, directora global de Política de Plásticos de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA), declaró: ”No tener un tratado es mejor que tener un mal tratado. Estamos con la mayoría ambiciosa que se negó a ceder y aceptar un tratado que le falta el respeto a los países verdaderamente comprometidos con este proceso y traiciona a nuestras comunidades y a nuestro planeta. Una vez más, las negociaciones colapsaron, descarriladas por un proceso caótico y sesgado que dejó incluso a los países más comprometidos luchando por ser escuchados. Un proceso deteriorado y no transparente nunca entregará un resultado justo. Es hora de recomponer, para que las personas y el planeta finalmente tengan una oportunidad real.”

A pesar de que la gran mayoría de los países coincidieron en la necesidad de reducir la producción de plásticos, eliminar gradualmente las sustancias químicas tóxicas, garantizar una Transición justa —especialmente para las y los recicladores—, establecer un nuevo fondo específico y tomar decisiones por mayoría de 2/3 cuando no haya consenso, entre otras medidas ambiciosas, un pequeño grupo de petroestados autodenominados “países afines” saboteó cada ronda de conversaciones insistiendo en el consenso para bloquear la ambición, y amenazando con enredar las negociaciones en debates procedimentales si los Estados Miembros solicitaban una votación.

La Presidencia y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) no prepararon el terreno para negociaciones equitativas y efectivas. Un gran número de lobistas de la industria de los combustibles fósiles y petroquímicos inundó las conversaciones, mientras que la sociedad civil fue excluida en repetidas ocasiones. La Presidencia favoreció a la minoría de baja ambición, ignorando con frecuencia a los países de alta ambición del Sur Global. Cuando países poderosos usaron su dinero, influencia política y presión para intimidar a estas naciones, el silencio desde el podio fue ensordecedor. Esto no es el espíritu del multilateralismo: es coerción.

“No podemos confundir un acuerdo procedimental con ambición real. Durante años, el Sur Global ha sido la fuerza impulsora detrás de las propuestas más ambiciosas, pero la parálisis del consenso nos ha impedido lograr el tratado que el mundo necesita con urgencia”, afirmó Eskedar Awgichew Ergete, de Eco-Justice Etiopía.

El INC-5.2 dejó a los países ambiciosos atrapados en el proceso: cambios inesperados en el cronograma, una falta de transparencia flagrante, reuniones nocturnas que comenzaron incluso a las 2 de la madrugada, y una plenaria final convocada con solo 40 minutos de aviso a las 5:30 am—menos de cuatro horas después de que se publicara el borrador final de la Presidencia y más de 14 horas después de la hora originalmente prevista.

“El contenido ya es difícil de acordar, pero el proceso roto lo empeora. Después de dos años y medio, las reglas de procedimiento aún no están acordadas y el mecanismo de votación sigue entre corchetes. Otra ronda de negociación es bienvenida, pero no servirá de nada si no arreglamos el proceso”, dijo Salisa Traipipitsiriwat, de Environmental Justice Foundation (EJF) Tailandia.

El impulso que la sociedad civil y los Pueblos Indígenas han construido a lo largo del proceso del tratado sobre plásticos es innegable. No hace mucho, la contaminación por plásticos se veía principalmente como un problema de gestión de residuos. Hoy, la ciencia es más clara que nunca sobre lo que se necesita para resolver esta crisis, la conciencia y preocupación pública están en niveles históricos, y más de 100 países han declarado su apoyo a reducir la producción de plásticos, todo gracias a un fuerte movimiento global para detener la contaminación por plásticos desde la extracción hasta la disposición final.

Ahora más que nunca, las condiciones están dadas para un cambio profundo y transformador, con o sin tratado de plásticos. Las sólidas relaciones forjadas entre Estados Miembros y grupos de justicia ambiental brindarán a los países la experiencia para cumplir con sus compromisos. Los modelos de negocio deberán adaptarse y alinearse con sistemas de reutilización. La ciencia es clara, los impactos en la salud son innegables, el camino está bien definido—y la negación ya no es una opción.

Thais Carvajal, de la Alianza Basura Cero Ecuador, señaló: “No hubo tratado, pero no retrocedemos: el proceso y sus desafíos nos han hecho más fuertes. Hemos cambiado la narrativa y llevamos lecciones valiosas para seguir combatiendo la contaminación por plásticos.”

Contactos de prensa:
 Global: Claire Arkin | Claire@no-burn.org | +1 (973) 444 4869
América Latina: Camila Aguilera | Camila@no-burn.org | +56 9 8913 6198

###

GAIA es una alianza mundial de más de 1.000 grupos de base, organizaciones no gubernamentales e individuos en más de 90 países. Nuestro trabajo busca catalizar un cambio global hacia la justicia ambiental fortaleciendo los movimientos sociales de base que impulsan soluciones a los problemas de residuos y contaminación. Imaginamos un mundo justo y sin basura, basado en el respeto a los límites ecológicos y los derechos comunitarios, donde las personas estén libres de la carga de la contaminación tóxica y los recursos se conserven de manera sostenible, sin ser quemados ni vertidos.

Way Forward for Treaty Negotiations Left Unclear

Civil Society Stands with Countries Choosing People Over Politics

FOR IMMEDIATE RELEASE: 15 August 2025

Geneva, Switzerland– At the close of the plastics treaty negotiations (INC-5.2), ambitious Member States held strong under immense pressure and a broken process, and refused to end INC-5.2 with a weak treaty that would have failed to address the existential threat of plastic and repeated the fatal errors of the Paris climate negotiations. 

Ana Rocha, Global Plastics Policy Director at the Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) states, “No treaty is better than a bad treaty. We stand with the ambitious majority who refused to back down and accept a treaty that disrespects the countries that are truly committed to this process and betrays our communities and our planet. Once again, negotiations collapsed, derailed by a chaotic and biased process that left even the most engaged countries struggling to be heard. A broken, non-transparent process will never deliver a just outcome. It’s time to fix it—so people and the planet can finally have a fighting chance.”

Despite the fact that the vast majority of countries agreed on the need to cut plastic production, phase out harmful chemicals, ensure a Just Transition especially for waste pickers, establish a new dedicated fund, and make decisions through a 2/3 majority voting when consensus cannot be reached, among other ambitious measures, a small group of petro-states calling themselves the “like-minded countries” sabotaged each round of talks by insisting on consensus to block ambition, and threatening to trap negotiations in procedural debate if Member States ever called for a vote. 

The Chair and the United Nations Environment Programme (UNEP) failed to set the table for equitable and effective negotiations. Huge numbers of fossil fuel and petrochemical lobbyists swamped the talks while civil society was frequently shut out. The Chair played favorites with the low-ambition minority, while frequently ignoring high ambition countries from the Global South. When powerful countries wielded their money, political muscle, and influence to bully these nations into retreat, the silence from the podium was deafening. This is not the spirit of multilateralism —it was coercion.

“We cannot confuse procedural agreement with meaningful ambition. For years, the Global South has been the driving force behind the most ambitious proposals, but the consensus paralysis has prevented us from delivering the treaty the world urgently needs,” states Eskedar Awgichew Ergete of Eco-Justice Ethiopia.

INC-5.2 left ambitious countries lost in process: surprising changes in schedule, blatant lack of transparency, overnight meetings starting as late as 2 am, and a final plenary that started with 40 minute notice at 5.30 am—less than four hours after the Chair’s final draft was released and more than 14 hours after its scheduled time.

“The content is already difficult to agree on, but the broken process makes it worse. Two and a half years in, the rules of procedure are still not agreed upon, and the voting mechanism is still in brackets. Another round of negotiation is welcome, but it won’t help if we don’t fix the process,” said Salisa Traipipitsiriwat of Environmental Justice Foundation (EJF) Thailand.

The momentum that civil society and Indigenous Peoples built over the course of the plastics treaty process is undeniable. Not too long ago plastic pollution was seen as a largely waste management problem. Now, the science is clearer than ever on what it will take to solve this crisis, public awareness and alarm is at an all-time high, and over 100 countries have declared their support for plastic production cuts–all because of a strong, global movement to stop plastic pollution from extraction to final disposal. 

Now more than ever, the conditions are set for deep transformative change, with or without a plastics treaty. Strong relationships forged between Member States and environmental justice groups will provide countries with the expertise to follow through on their commitments. Business models will be mandated to shift and align with reuse systems.The science is clear, the health impacts are indisputable, the path forward well-defined—and denial is no longer an option.

Thais Carvajal, Alianza Basura Cero Ecuador, “There was no conclusion for the treaty, but we are not backing down: the process and its challenges have made us stronger. We have changed the narrative and will keep fighting plastic pollution.”

Press contacts:

Global: Claire Arkin | Claire@no-burn.org | +1 (973) 444 4869

Regional:

Africa: Carissa Marnce | carissa@no-burn.org | +27 76 934 6156

Latin America: Camila Aguilera | Camila@no-burn.org | +56 9 8913 6198

Asia & the Pacific: Robi Kate Miranda  | robi@no-burn.org I +63 927 585 4157

###

GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped. 

FOR IMMEDIATE RELEASE: 15 August 2025

Geneva, Switzerland– The chair’s text, released in the middle of the night, is barely an improvement over the previous chair’s text that was decisively rejected by over 100 Member States just the night before. It is a weak text dependent on voluntary action, with no effective avenues to be strengthened over time. It lacks controls on production, meaning that the plastic pollution crisis will continue to grow exponentially. It lacks effective controls on chemicals of concern, restrictions on problematic and unnecessary products, and stringent transparency and traceability measures. It also lacks any appropriate means of implementation. This text is incapable of fulfilling the mandate.

This text is the product of a deeply flawed, undemocratic, and non-transparent process that disrespects and sidelines the vast majority of Member States, who want an effective treaty. Instead, a handful of obstructionist petrostates have warped the negotiation process, undermining multilateralism and preventing effective action.

GAIA urges Member States to reject this text. No deal is better than a bad deal.

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 15 de agosto de 2025

Ginebra, Suiza – El texto de la presidencia, publicado en plena madrugada, es apenas una mejora respecto al texto anterior que fue rotundamente rechazado por más de 100 Estados Miembros la noche anterior. Es un texto débil, basado en acciones voluntarias, sin mecanismos efectivos para fortalecerse con el tiempo. Carece de controles sobre la producción, lo que significa que la crisis de contaminación por plásticos seguirá creciendo de manera exponencial. No incluye controles efectivos sobre sustancias químicas preocupantes, restricciones a productos problemáticos e innecesarios, ni medidas estrictas de transparencia y trazabilidad. Tampoco contempla mecanismos adecuados.

Press contacts:

Global: Claire Arkin | Claire@no-burn.org | +1 (973) 444 4869

Regional:

Africa: Carissa Marnce | carissa@no-burn.org | +27 76 934 6156

Latin America: Camila Aguilera | Camila@no-burn.org | +56 9 8913 6198

Asia & the Pacific: Robi Kate Miranda  | robi@no-burn.org I +63 927 585 4157

###

GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped. 

FOR IMMEDIATE RELEASE: 14 August 2025

Geneva, Switzerland– After waiting for hours for the plenary session that was to conclude the plastics treaty talks (INC-5.2), the Chair opened and closed plenary in a matter of seconds, stating only that the session would be resumed tomorrow.  

Merrisa Naidoo, Plastics Program Manager at Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) Africa, states:

“If this does not make crystal clear that this treaty process is broken, what will? The Chair’s disrespect and disregard for civil society and many Member State delegations, who were forced to wait for hours just to be abruptly dismissed in a matter of seconds, is not just an insult–  it is a strategy to exhaust ambitious Member States into submission. All day, the Chair met with a select and unnamed group of countries to hash out the way forward, while leaving civil society and the rest of the country delegations in the dark. This is not democracy. This is dysfunction. We hope that ambitious Member States will show the Chair and the petro-states trying to force a weak treaty down their throats that they will not give up and they will not give in. No treaty is better than a bad treaty.” 

Tras horas de espera, las negociaciones del tratado de plásticos se extienden un día más

Ginebra, Suiza – Después de horas de espera para la sesión plenaria que debía concluir las negociaciones del tratado sobre plásticos (INC-5.2), el Presidente abrió y cerró la plenaria en cuestión de segundos, indicando únicamente que la sesión se reanudaría mañana.

Merrisa Naidoo, responsable del Programa de Plásticos de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA) África, declaró: “Si esto no deja absolutamente claro que este proceso de tratado está roto, ¿qué lo hará? La falta de respeto y la indiferencia del Presidente hacia la sociedad civil y hacia muchas delegaciones de Estados Miembros, que fueron obligadas a esperar durante horas solo para ser abruptamente despedidas en cuestión de segundos, no es solo un insulto: es una estrategia para agotar a los Estados Miembros ambiciosos hasta que cedan. Durante todo el día, el Presidente se reunió con un grupo selecto y no identificado de países para decidir cómo avanzar, mientras dejaba a la sociedad civil y al resto de las delegaciones nacionales completamente a oscuras. Esto no es democracia. Esto es mal funcionamiento. Esperamos que los Estados Miembros ambiciosos le demuestren al Presidente y a los petroestados que intentan imponerles un tratado débil que no se rendirán ni cederán. Ningún tratado es mejor que un mal tratado.”

Press contacts:

Global: Claire Arkin | Claire@no-burn.org | +1 (973) 444 4869

Regional:

Africa: Carissa Marnce | carissa@no-burn.org | +27 76 934 6156

Latin America: Camila Aguilera | Camila@no-burn.org | +56 9 8913 6198

Asia & the Pacific: Robi Kate Miranda  | robi@no-burn.org I +63 927 585 4157

###

GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped. 

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 14 de agosto de 2025

Ginebra, Suiza – Demostrando una fuerte unidad, los Estados Miembros del Sur Global y organizaciones de la sociedad civil pidieron medidas globales ambiciosas y jurídicamente vinculantes para frenar la producción de plásticos, en una conferencia de prensa realizada en el día de clausura de la segunda parte de la quinta sesión del Comité Intergubernamental de Negociación (INC-5.2), organizada por la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA).

El evento reunió a organizaciones de la sociedad civil de todo el Sur Global, incluyendo la Association de l’Education Environnementale pour les Futures Générations (Túnez), C4 Center (Malasia) y Acción Ecológica México. También contó con distinguidos delegados de Etiopía y Fiyi, entre ellos Hiwot Hailu, Jefa de Gabinete de la Autoridad de Protección Ambiental de la República Democrática Federal de Etiopía, y el Dr. Sivendra Michael, Secretario Permanente del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Fiyi.

Este encuentro tuvo lugar en el contexto de la publicación, el día anterior, del último borrador del presidente de las negociaciones, el cual fue rechazado unánimemente por países y grupos de la sociedad civil. El texto omite un artículo clave sobre la reducción de la producción de plásticos, contraviniendo el mandato del tratado de abordar los plásticos a lo largo de todo su ciclo de vida, entre otros temas urgentes. Esta situación marcó las demandas expresadas por los panelistas durante la conferencia de prensa.

Merrisa Naidoo, Gerente del Programa de Plásticos de GAIA África, enfatizó que un proceso defectuoso no puede producir buenos resultados. “El consenso no es democracia. Ignora la voluntad de la gran mayoría de los Estados miembros y, lamentablemente, termina adaptándose a la lista de deseos de los petro-Estados y de la industria de los combustibles fósiles”.

En la misma línea, Semia Gharbi, Presidenta y Co-Fundadora de la Association de l’Education Environnementale pour les Futures Générations, señaló que el artículo sobre salud en el texto del presidente fue eliminado en la versión actual. “Debemos recordar a nuestras y nuestros delegados que debemos proteger el medio ambiente. Frente a una crisis creciente de plásticos, no podemos ignorar la ciencia”.

Por su parte, SiPeng Wong, del C4 Center en Malasia, advirtió: “Si no controlamos la cantidad de residuos que se producen, terminarán siendo exportados a mi país y región. En el sudeste asiático, el volumen de residuos que llega a nuestro patio trasero es inmanejable”. SiPeng destacó que solo Malasia recibe más de 415 millones de kilos de residuos provenientes de países del Norte Global. “Sin reducir la generación de residuos, tendremos que seguir lidiando con su gestión”.

La Dra. Larisa de Orbe, de Acción Ecológica México, expresó con contundencia que la contaminación por plásticos ya superó los límites que las personas y la naturaleza pueden soportar: “Nuestro gobierno debe negociar libre de la presión de la industria para realmente salvaguardar la salud y el bienestar de las generaciones presentes y futuras”.

Durante la conferencia, representantes de Estados Miembros respondieron preguntas sobre el papel del liderazgo del Sur Global en el proceso del tratado. Se les consultó si las prioridades críticas del Sur Global estaban reflejadas en el último borrador del presidente, su reacción al mismo y cómo la sociedad civil puede apoyar los esfuerzos para mantener compromisos ambiciosos.
En respuesta, el distinguido delegado de Fiyi, Dr. Sivendra Michael, Secretario Permanente del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático, señaló: “La última versión del texto, que salió ayer, representa un retroceso grave respecto al mandato 5/14 de la UNEA que recibimos como gobiernos. En la UNEA 5 todos acordamos abordar todo el ciclo de vida del plástico”. Además, subrayó:“Hay muchas metáforas que usamos, pero una de ellas es que no podemos seguir trapeando el piso sin cerrar la llave. Necesitamos medidas globales, legalmente vinculantes, para controlar la producción”.
La distinguida delegada de Etiopía, Hiwot Hailu, Jefa de Gabinete de la Autoridad de Protección Ambiental de la República Democrática Federal de Etiopía, comentó sobre el papel de apoyo que desempeña la sociedad civil en el INC-5.2, calificándola como “el motor de nuestro proceso de negociación”. “Necesitamos que la sociedad civil siga siendo un socio, ejerciendo presión desde afuera para que las negociaciones no pierdan de vista nuestros objetivos comunes, y que continúe su labor de incidencia por un tratado global sobre plásticos que sea legalmente vinculante y que proteja a las personas y al planeta”.

Nota para editores:

Las siguientes medidas ambiciosas, con amplio apoyo internacional, fueron eliminadas del texto del Presidente (entre otras):

  • Más de 100 países apoyan recortes en la producción de plástico.
  • Más de 100 países apoyan la eliminación obligatoria de productos y químicos peligrosos.
  • Casi 130 países apoyan un artículo específico sobre salud.
  • Más de 150 países apoyan un mecanismo financiero sólido.

Vea las grabaciones de las intervenciones de los Estados Miembros aquí.

Contactos de prensa:
 Global: Claire Arkin | Claire@no-burn.org | +1 (973) 444 4869
América Latina: Camila Aguilera | Camila@no-burn.org | +56 9 8913 6198

###

GAIA es una alianza mundial de más de 1.000 grupos de base, organizaciones no gubernamentales e individuos en más de 90 países. Nuestro trabajo busca catalizar un cambio global hacia la justicia ambiental fortaleciendo los movimientos sociales de base que impulsan soluciones a los problemas de residuos y contaminación. Imaginamos un mundo justo y sin basura, basado en el respeto a los límites ecológicos y los derechos comunitarios, donde las personas estén libres de la carga de la contaminación tóxica y los recursos se conserven de manera sostenible, sin ser quemados ni vertidos.

Jueves, 13 de agosto de 2025

Rueda de prensa del Sur Global con delegaciones de Estados Miembros

Acompaña a delegados de Estados Miembros y a integrantes de la sociedad civil del Sur Global en una rueda de prensa sobre la ambición del Sur Global en las negociaciones del tratado de plásticos, el jueves 14 de agosto de 2025 a las 11:00 a. m. hora de Ginebra, en el Edificio E, Sala XXVII (27). Este evento será transmitido en vivo; registro aquí.

Condena universal al texto “inaceptable” del presidente

A solo un día de que terminen las negociaciones del tratado de plásticos, países y sociedad civil rechazaron de forma unánime el último texto propuesto por el presidente como base para continuar las discusiones.

Ana Rocha, directora global de políticas sobre plásticos de GAIA, afirmó: “Este nuevo texto le está enviando un mensaje claro al mundo: no nos importa tu salud. No nos importa la ciencia. No nos importan los derechos humanos. No nos importa tu futuro. Solo nos importa el consenso.”

Lee la declaración completa
Lee declaraciones de otros miembros del Movimiento Break Free From Plastic

Estados Miembros luchan por la ambición en el plenario

El proceso del presidente para elaborar este último borrador refleja la falta de transparencia y de procesos democráticos que han caracterizado su conducta en los INC anteriores. Mientras la mayoría de los Estados Miembros estaban ocupados en los grupos de contacto y reuniones informales, se elaboró un nuevo texto que redujo el nivel de ambición por debajo del mínimo que cualquiera esperaba ver.

En el plenario, los Estados Miembros criticaron durante más de tres horas la escasa ambición del texto.

Juan Carlos Monterrey Gómez, jefe de la delegación de Panamá, declaró sobre el texto: “Nuestras líneas rojas, y las de la mayoría de los países representados en esta sala, no solo fueron pisoteadas, también fueron escupidas y quemadas… Esto no se trata de cerrar un tratado a cualquier costo. Se trata de cerrar una herida que dejamos abierta en los pulmones de las personas, en nuestros ríos, en nuestros océanos. Pero el texto presentado aquí hace que esa herida sea fatal y no lo aceptaremos. Esto es repulsivo. No es ambición, es rendición, y no vamos a vender el futuro de las próximas generaciones por un texto tan débil como este.”

Lee nuestra declaración completa

Ver declaraciones de países en el plenario
Ver declaración del Dr. Sivendra Michael – Secretario Permanente del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático, Gobierno de Fiyi

Sociedad civil en acción

Hoy, mientras los Estados Miembros ingresaban al plenario, pueblos indígenas, jóvenes, líderes comunitarios del Sur Global, científicos y otros miembros de la sociedad civil coreaban:
“¡Usa tu voz, usa tu poder!”

Como afirmó Thais Carvajal, de la Alianza Basura Cero Ecuador: “Ningún tratado es mejor que un mal tratado. Si salimos del INC-5.2 sin un texto acordado, significa que los Estados Miembros ambiciosos se plantaron y se negaron a ceder ante los intereses de los combustibles fósiles. Si dan ese valiente paso, la sociedad civil les respaldará.”

Más información:

Para más información visita nuestro sito web GAIA’s webpage 

La cumbre en Ginebra reveló los siete países que más plástico producen: cuáles son y por qué rechazan un tratado global

CNN en español | La posición de los países de América Latina en el Tratado Global de Plásticos

Break Free From Plastic POPLite

Contacto: 

Camila Aguilera | camila@no-burn.org | +56 9 8913 6198

 

Recibe noticias diarias del tratado de plasticos desde el inc 5.2

Media Contacts

Global Press Contact: 

Regional Press Contacts: 

About GAIA 

GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped. 

Follow us on YouTube, Twitter, Facebook, Instagram, BlueSky, and LinkedIn for live updates during INC-5, and our regional accounts:

GAIA Africa: Instagram, Facebook

GAIA LAC: Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn

GAIA Asia Pacific: Instagram, Facebook, LinkedInGAIA US Canada: Instagram, Facebook, Twitter

August 13, 2025 | Wednesday

Global South Media Briefing with Member State Delegates  

Join Member State Delegates and members of civil society from the Global South for a press conference on Global South ambition in the plastics treaty negotiations Thursday, August 14, 2025 at 11 pm Geneva Time at Building E, Room XXVII (27). This event will be livestreamed, register here.

Universal Condemnation of the Chair’s “Unacceptable” Text

With just one more day left of the plastics treaty negotiations, countries and civil society universally rejected the Chair’s latest proposed text as an unacceptable basis for further negotiations. Ana Rocha, GAIA Global Plastics Policy Director states, “This new text is sending a clear message to the world: we do not care about your health. We do not care about the science. We do not care about human rights. We do not care about your future. We only care about consensus.”

Read the full statement.
Read statements from other members of the Break Free From Plastic Movement

Member States Fight for Ambition in Plenary

The Chair’s process for creating this latest draft reflects the lack of transparency and democratic processes that have come to define his conduct over the past INCs. While most Member States were kept busy in Contact Groups and informals, a new text was crafted, moving the needle of ambition below the bare minimum that anyone expected to see.

In plenary, Member States criticized the low ambition of the text for over three hours. Juan Carlos Monterrey Gomez, Head of the Panama delegation stated of the text, “Our redlines and redlines of the majority of countries represented in this room were not only stomped, they were spat on and they were burned…This is not about closing a treaty at any cost. It is about closing a wound that we’re leaving open in people’s lungs, in our rivers, in our oceans. But the text presented here makes that wound fatal and we will not accept it. This is repulsive. It is not ambition, it is surrender, and we will not sell out future generations for a text as weak as this.”

Read our full statement. 

Watch Country statements in plenary

Watch a statement  from Dr. Sivendra Michael – Permanent Secretary for the Ministry of Environment and Climate Change, Fiji Government

Civil Society in Action

Today as Member States entered plenary, Indigenous Peoples, youth, Global South community leaders, scientists, and other members of civil society chanted, “Use your voice, use your power!” 

As Thais Carvajal of  Alianza Basura Cero Ecuador states,  “No treaty is better than a bad treaty. If we come out of INC-5.2 without an agreed upon text, it means that ambitious Member States stood up and refused to compromise to fossil fuel interests. If they take that brave step, civil society will have their backs.” 

For more information: 

PHOTOS/VIDEOS

Get daily updates on-the-ground at plastics treaty negotiations INC 5.2 Available in English and Spanish. QR code that leads to a whatsapp channel for daily updates

Media Contacts

Global Press Contact: 

Regional Press Contacts: 

About GAIA 

GAIA is a worldwide alliance of more than 1,000 grassroots groups, non-governmental organizations, and individuals in over 90 countries. With our work we aim to catalyze a global shift towards environmental justice by strengthening grassroots social movements that advance solutions to waste and pollution. We envision a just, zero waste world built on respect for ecological limits and community rights, where people are free from the burden of toxic pollution, and resources are sustainably conserved, not burned or dumped. 

Follow us on YouTube, Twitter, Facebook, Instagram, BlueSky, and LinkedIn for live updates during INC-5, and our regional accounts:

GAIA Africa: Instagram, Facebook

GAIA LAC: Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn

GAIA Asia Pacific: Instagram, Facebook, LinkedInGAIA US Canada: Instagram, Facebook, Twitter

Preocupaciones por la transparencia y el proceso
rueda de prensa para medios del Sur Global el 14 de agosto – Transmisión en vivo

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 13 de agosto de 2025

Ginebra, Suiza – A solo un día de que finalicen las negociaciones del tratado de plásticos, los países y la sociedad civil rechazaron de forma unánime el último texto propuesto por el Presidente, calificándolo como una base inaceptable para continuar las negociaciones. El nuevo texto representa el mínimo común denominador, complaciendo a los petroestados y a la industria de los combustibles fósiles, en lugar de reflejar las demandas de la gran mayoría de países alineados*. Lo más preocupante: excluye el artículo sobre la reducción de la producción de plástico, incumpliendo el mandato del tratado de abordar todo el ciclo de vida del plástico.

Ana Rocha, líder de Política Global de Plásticos de GAIA, declaró: “Este nuevo texto envía un mensaje claro al mundo: no nos importa tu salud. No nos importa la ciencia. No nos importan los derechos humanos. No nos importa tu futuro. Solo nos importa el consenso.”

Mohamed Kamal, de la Fundación Greenish en Egipto, agregó:“El texto del Presidente es un reflejo evidente de un proceso débil, y sus disposiciones no ofrecen vías significativas para acabar con la contaminación por plásticos.”

Juan Carlos Monterrey Gómez, jefe de la delegación de Panamá, señaló sobre el texto:“Nuestras líneas rojas, y las de la mayoría de los países representados aquí, no solo fueron pisoteadas, fueron escupidas y quemadas… Esto no se trata de cerrar un tratado a cualquier costo. Se trata de cerrar una herida que estamos dejando abierta en los pulmones de las personas, en nuestros ríos, en nuestros océanos. Pero el texto presentado aquí hace que esa herida sea fatal, y no lo aceptaremos. Esto es repulsivo. No es ambición, es rendición, y no vamos a vender el futuro de las próximas generaciones por un texto tan débil como este.”

El proceso del Presidente para elaborar este último borrador refleja la falta de transparencia y de procedimientos democráticos que ha caracterizado su actuación a lo largo de las últimas sesiones del INC. Mientras la mayoría de los Estados Miembros permanecían ocupados en Grupos de Contacto y reuniones informales, se redactó un nuevo texto que rebajó el nivel de ambición por debajo de lo mínimo que cualquiera esperaba.

SiPeng, del C4 Center en Malasia, afirmó: “Estas maniobras a puerta cerrada son antidemocráticas y dejan a la sociedad civil y a los Estados Miembros ambiciosos en la oscuridad.”

La sesión plenaria, en la que durante más de tres horas los Estados Miembros criticaron la baja ambición del texto, concluyó con consultas regionales seguidas de una reunión de jefes de delegación.

“Ningún tratado es mejor que un mal tratado”, declaró Thais Carvajal, de la Alianza Basura Cero Ecuador. “Si salimos de la INC-5.2 sin un texto acordado, significará que los Estados Miembros ambiciosos se levantaron y se negaron a ceder ante los intereses de los combustibles fósiles. Si toman ese valiente paso, la sociedad civil estará de su lado.”

Nota para editores:
 Únase a delegados de Estados Miembros y a representantes de la sociedad civil del Sur Global para una conferencia de prensa sobre la ambición del Sur Global en las negociaciones del tratado sobre plásticos, el jueves 14 de agosto de 2025 a las 11:00 hora de Ginebra en el Edificio E, Sala XXVII (27). Habrá oradores de Estados Miembros y de la sociedad civil. Para acceder a la transmisión en vivo, registro aquí.

*Las siguientes medidas ambiciosas, con amplio apoyo internacional, fueron eliminadas del texto del Presidente (entre otras):

  • Más de 100 países apoyan recortes en la producción de plástico.
  • Más de 100 países apoyan la eliminación obligatoria de productos y químicos peligrosos.
  • Casi 130 países apoyan un artículo específico sobre salud.
  • Más de 150 países apoyan un mecanismo financiero sólido.

Vea las grabaciones de las intervenciones de los Estados Miembros aquí.

Contactos de prensa:
 Global: Claire Arkin | Claire@no-burn.org | +1 (973) 444 4869
América Latina: Camila Aguilera | Camila@no-burn.org | +56 9 8913 6198

###

GAIA es una alianza mundial de más de 1.000 grupos de base, organizaciones no gubernamentales e individuos en más de 90 países. Nuestro trabajo busca catalizar un cambio global hacia la justicia ambiental fortaleciendo los movimientos sociales de base que impulsan soluciones a los problemas de residuos y contaminación. Imaginamos un mundo justo y sin basura, basado en el respeto a los límites ecológicos y los derechos comunitarios, donde las personas estén libres de la carga de la contaminación tóxica y los recursos se conserven de manera sostenible, sin ser quemados ni vertidos.

Our Work
Global Community
Donate