No INC-5, NÓS GANHAMOS, mesmo que eles não tenham perdido
O quinto e Último agendado sessão do Comitê Intergovernamental de Negociação (INC-5) para um instrumento internacional sobre poluição plástica foi suspensa nas primeiras horas de 2 de dezembro. Isso foi resultado de um processo ineficaz – que permitiu que um punhado de países bloqueassem o progresso—há muito pelo que ter esperança.
Desde que as negociações começaram há dois anos em Punta del Este com INC-1, INC-2 em Paris, INC-3 em Nairobi e INC-4 em Ottawa no início deste ano, as indústrias petroquímica, de polímeros plásticos e química influência da indústria tem sido uma sombra escura impedindo discussões frutíferas. Tempo precioso de negociação foi desperdiçado nos dois primeiros INCs em questões processuais. No INC-3, os mesmos negociadores de má-fé se expuseram como os grupo com ideias semelhantes de países que garantiram que todas as decisões fossem tomadas por consenso sozinho, isso deu poder de veto a qualquer país para se opor e, assim, bloquear a finalização do texto.
O resultado é que, mesmo após cinco rodadas de negociações, as divergências de opinião permaneceram e a falta de consenso significou que nenhum acordo foi alcançado no INC-5.
Mas temos muito o que comemorar!
Mais de 100 países, incluindo PSIDS, Nova Zelândia, Austrália, Filipinas e Bangladesh, UE, Equador, Gana e Ruanda se uniram pela primeira vez nas negociações para exigir um tratado com metas vinculativas sobre a produção de polímeros plásticos. Sua postura coletiva enviou uma mensagem poderosa: “Nenhum tratado é melhor do que um fraco.” O apoio constante da sociedade civil foi fundamental para alimentar sua determinação.
- Pelo menos 126 países apoiaram a exigência de um fundo independente e dedicado proposto pela África, GRULAC, Fiji, Ilhas Cook e Micronésia– mas o texto do Presidente enfraquece-o com uma linguagem fraca e opcional que não consegue fornecer fundos adequados aos países em desenvolvimento
- Ruanda, falando em nome de 85 países, exigiu um tratado forte, recebendo uma ovação de pé que durou quase três minutos.
- O México listou 94 países exigindo um tratado ambicioso na plenária final
- Juan Carlos Monterrey do Panamá, juntamente com delegados de Fiji em nome dos Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento do Pacífico, fizeram intervenções poderosas e sinceras que animaram a sala!
- Na região da Ásia-Pacífico, Filipinas, Bangladesh, Austrália, Nova Zelândia, Fiji, Ilhas Cook e todo o PSIDS emergiram como defensores de disposições e metas fortes e vinculativas.
- de Fiji Hon Amenatave V Yauvoli chamadas processos processuais e reuniões informais que restringem o envolvimento de pequenas delegações, observadores, detentores de direitos e cientistas
- A Ásia recuperou-se como o lar das soluções de Lixo Zero com vários eventos de Reutilização e o lançamento de Desvendando a reutilização na Ásia relatório – um esforço colaborativo da GAIA e BFFP AP e Consórcio de Reutilização da Ásia
- Forte disposição de reutilização apoiada por Bangladesh e Filipinas
Um apelo à reforma
Uma das principais conclusões foi a frustração de quase todas as delegações — tanto progressistas quanto não — com o ritmo lento das negociações. A necessidade de um processo mais inclusivo e transparente foi uma preocupação levantada por todos. A sociedade civil, os detentores de direitos, os povos indígenas, os catadores de lixo e os cientistas foram excluídos das discussões por mais de 2.5 dias, enquanto o presidente recorria a informal, bilateral e informal informal como último recurso para fazer com que os países cheguem a um acordo.
Então o que vem depois?
O INC-5 foi suspenso, o que significa que continuará como INC-5.2, com o Texto do presidente divulgado em 1º de dezembro como base para negociações. Uma vez que as negociações são baseadas em tomada de decisão baseada em consenso – “Nada está acordado até que tudo esteja acordado.” Isso significa que todo o texto ainda está entre colchetes (indicando falta de acordo) e sujeito a alterações no INC-5.2. No entanto, temos um novo ponto de partida. Detalhes sobre o local e a data do INC-5.2 provavelmente serão decididos até janeiro de 2025.
Onde deve estar nossa energia?
Lembre aos seus pontos focais nacionais do INC que o progresso só acontecerá if o processo está fixo, a votação está convocada ou andaremos em círculos para sempre. A crise do plástico exige ação urgente! Não podemos permitir que mais tempo seja desperdiçado. Devemos continuar a apoiar nossos países campeões e a coalizão High Ambition que se mantiveram corajosamente diante dos valentões. Devemos exigir participação significativa de todos os estados, detentores de direitos e sociedade civil.
Algo para esperar em 2025
A luta contra a poluição plástica está em um momento crítico. A urgência desta tripla crise planetária — impactando a biodiversidade, o clima e a saúde humana — exige uma ação ousada e unificada. O INC-5 terminou em lágrimas, mas foram lágrimas de resiliência e esperança.
À medida que nos preparamos para 2025, vamos aproveitar esse momento. O INC-5 demonstrou que a maioria dos países não quer um tratado fraco e não vai fazer concessões apenas para fazer passar um texto. Vamos continuar a exigir um tratado ambicioso e vinculativo que aborde a crise da poluição plástica!
Obrigado por todo o seu comprometimento e apoio. Manteremos você atualizado sobre os próximos passos conforme eles se desenrolam nas próximas semanas.
Nossos objetivos para o tratado global de plásticos são:
-
Abordar a poluição plástica em todo o ciclo de vida dos plásticos, começando pela extração de combustíveis fósseis, conforme determinado pela resolução 5/14 da UNEA
-
Centralizar o tratado nos princípios do direito humano a um ambiente limpo, do direito humano à saúde e da justiça ambiental
-
Reconhecer o papel dos catadores de lixo, trabalhadores informais e todas as comunidades afetadas, especialmente os povos indígenas e as comunidades do Sul Global, por meio da Transição Justa
-
Concordar com a redução gradual da produção de plástico através de metas globais e nacionais vinculativas
-
Rastreabilidade e transparência de produtos químicos presentes em plásticos para garantir padrões seguros para redesenho, reciclagem e reutilização e eliminação gradual de produtos químicos perigosos, incluindo polímeros, com base em uma abordagem baseada em risco e grupo
-
Definir uma gestão ambiental e socialmente correta de resíduos plásticos que defenda a justiça ambiental e os direitos humanos e proteja os limites planetários
-
Padrões e metas vinculativos de design global, reutilização, EPR e gestão de resíduos ambiental e socialmente sólidos, periodicamente reforçados com base nas evidências independentes mais recentes
-
Criar um novo fundo dedicado à implementação e cumprimento de tratados que exclua o financiamento de créditos de plástico, esquemas de contabilidade duvidosos e tecnologias poluentes
-
Acabar com o comércio transfronteiriço de resíduos plásticos
-
Responsabilizar poluidores e produtores por meio de padrões globais de Responsabilidade Estendida do Produtor (EPR) e uma Taxa Global de Poluição Plástica para produtores de polímeros
-
Apenas isenções específicas e com prazo determinado, sem isenções gerais
-
Evite substitutos lamentáveis, como plásticos de origem biológica e compostáveis
Recursos:
- Por que os produtos médicos não devem ser excluídos do Tratado Global sobre Plásticos Em um comentário ao periódico médico The Lancet, um grupo de acadêmicos pediu aos delegados do INC-5 que garantissem que produtos plásticos para uso médico e de saúde pública não recebessem passe livre. Este artigo é uma resposta à isenção geral para produções plásticas na área da saúde, o que as excluiria de quaisquer controles vinculativos.
- Novo banco de dados de produtos químicos em contato com alimentos (não apenas de plásticos) encontrados em tecidos/líquidos humanos do Food Packaging Forum. Muitos produtos químicos preocupantes provêm de materiais de origem biológica, muitos dos quais são comercializados como alternativas mais seguras aos plásticos – mas são não necessariamente mais seguro e há muito greenwashing envolvido. Essas informações juntas constituem um forte argumento para impulsionar a reutilização usando materiais seguros e conhecidos, como aço inoxidável e vidro.
- Rastreador de planetas sobre os riscos financeiros para os investidores decorrentes do impacto tóxico da indústria química
- A Coalizão de Cientistas lançou um novo artigo de uma página sobre elementos essenciais para o tratado
- CIEL informa sobre estrutura, design e cronogramas de tratados
- Tabela comparativa do CIEL delineando a evolução dos projectos do futuro tratado sobre plásticos, incluindo os documentos não oficiais do Presidente
Zero Waste Academy: A Trilha do Tratado Global de Plásticos
A GAIA Ásia-Pacífico e a equipe de plásticos globais estão convidando os participantes a participar da trilha do Tratado Global do Plástico sob a trilha de política e defesa online da Zero Waste Academy. O programa visa fornecer conhecimento e ferramentas para o envolvimento no processo do Tratado Global do Plástico e incluirá palestras, seminários, discussões ao vivo e sessões interativas. A trilha consiste em uma fase geral/básica, seguida de temas transversais e uma fase de especialização, culminando em uma proposta de campanha de defesa nacional e construção de movimento. A trilha é assíncrona e os participantes podem completá-la em seu próprio ritmo. Cadastre-se aqui: https://forms.gle/Q4nzhLTkWkeWbV629
Recursos
As vozes indígenas ressoam ao revelarem o impacto do colonialismo, do capitalismo e da poluição plástica em suas comunidades e ecossistemas.
