Ferramentas e recursos

Os resíduos são a terceira maior fonte de emissões de metano, um gás de efeito estufa mais de 80 vezes mais potente que o CO2. A maioria das emissões de metano do setor de resíduos vem do aterro de resíduos orgânicos. Este artigo discute como desviar o lixo orgânico do aterro é uma das maneiras mais rápidas e acessíveis de reduzir as emissões de metano.

Para manter o aquecimento abaixo de 1.5 graus Celsius, as emissões de metano devem ser reduzidas em 45% nesta década. Leia mais sobre como as emissões podem ser reduzidas nos três principais setores emissores: energia, agricultura e resíduos.

Estamos entusiasmados em compartilhar com você o Programa de Ferramentas Compartilhadas do GAIA!

O QUE É O PROGRAMA DE FERRAMENTAS COMPARTILHADAS?
Como membros do GAIA, você tem a oportunidade de acessar várias contas pagas de ferramentas online que podem ser utilizadas para suas campanhas. Essas ferramentas online incluem contas Zoom (para reuniões e webinars), Canva, Mentimeter e Streamyard.

COMO ACESSAR:

• Zoom (enquanto isso, entre em contato com Trish)
• Link de registro para acessar o Canva, Streamyard, Mentimeter (entre em contato com Trish)
• Aguarde o e-mail de confirmação que inclui os detalhes de login.

Obrigado pela sua colaboração!

Se você precisar de treinamento em qualquer uma dessas ferramentas, entre em contato com Trish Parras [patricia@no-burn.org]

Um novo relatório da Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) fornece a evidência mais clara e abrangente até o momento de como uma melhor gestão de resíduos é fundamental para a luta climática, ao mesmo tempo em que aumenta a resiliência, cria empregos e promove economias locais prósperas.

Em 2012, o município de Drakenstein assinou um Memorando de Entendimento (MOU) com a Interwaste, uma empresa de gestão de resíduos, para construir um incinerador de resíduos municipal para resolver os problemas de resíduos dos municípios.

A resistência a este incinerador municipal envolveu vários atores-chave, incluindo o Drakenstein Environmental Watch (DEW), Wellington Association Against the Incinerator (WAAI), groundWork (gW), Associação de Catadores da África do Sul (SAWPA), GAIA, moradores da comunidade, grupos que
teriam sido afetados pelo projeto, especialistas em água, engenheiros e clínicas jurídicas foram apenas alguns dos agentes que apoiaram a resistência do incinerador de lixo municipal.

Em 2021 GAIA apresentou gracias al trabajo de sus miembros em quatro países, uma investigação crítica com informações inéditas sobre as importações de resíduos plásticos que estaban ingressando em países da América Latina. Nesta oportunidade, compartiremos os principais hallazgos da ronda de reportes investigativos realizados por dichos miembros de GAIA em quatro países da região: México, Equador, Chile e Argentina.

Além disso, inclua mapas que graficam as importações e exportações de resíduos plásticos, e este último elemento nuevo dentro das investigações debido ao hallazgo de cifras de exportação dentro da América Latina e inclusive hacia Estados Unidos, o mayor exportador de plásticos a nuestro continente.

Cinco cartilhas ilustradas - Crise do Plástico: Desafios, Avanços e Relacionamento com Catadores.

Conteúdo:

• Ciclo de Vida do Plástico e a Crise Socioambiental Globalizada.
• A Produção Plástica.
• Aditivos Tóxicos em Plásticos.
• Falsas Soluções e Negócios que Visam Acabar com a Poluição.
• O tratado global de plástico para controlar seu ciclo de vida completo.

Cartilhas ilustradas sobre a crise do plástico.

Conteúdo:

• O ciclo de vida do plástico e a crise socioambiental globalizada.
• A produção do plástico.
• Aditivos tóxicos do plástico.
• As falsas soluções e os negócios que pretendem acabar com a a.
• O tratamento global de plásticos para controlar seu ciclo de vida completo.

Cartillas ilustradas sobre la crise de los plásticos.

Conteúdo:

• O ciclo da vida do plástico e a crise socioambiental globalizada.
• A produção do plástico.
• Os tóxicos tóxicos do plástico.
• Falsas soluções.
• El Tratado global de plásticos.

Este documento, destinado a funcionários municipais e municipais, oferece uma breve introdução à incineração. Destina-se a informar os leitores sobre os fundamentos técnicos

das instalações de incineração e suas armadilhas e equipá-los com perguntas a serem feitas quando se deparam com propostas de incineradores. Além de ser um guia para funcionários que se deparam com propostas de incineradores, este artigo espera ajudar os tomadores de decisão a buscar direções de longo prazo em direção à sustentabilidade e defender sistemas de gestão de recursos e resíduos melhores e mais seguros em suas localidades.

Em 2020, o GAIA divulgou um alerta identificando uma tendência alarmante: os legisladores estavam apresentando projetos de lei para promover a expansão da chamada “reciclagem química” (também conhecida como “reciclagem avançada”, “waste-to-fuel”, “waste-to- plástico”, “transformação plástica” e “renovação de plásticos”), oito dos quais foram sancionados. Essa estratégia de gerenciamento de resíduos não comprovada é endossada pela indústria do plástico por meio de seu braço de lobby, o Conselho Americano de Química. Este alerta é uma atualização dessa tendência, que a indústria petroquímica tem acelerado. Desde o nosso primeiro alerta, mais onze estados aprovaram essas leis, elevando o total para 20 desde 2017. Essas leis relaxam as regulamentações de poluição e/ou fornecem subsídios para essas instalações, com alguns definindo-as explicitamente como instalações de reciclagem, apesar de inúmeras reportagens da mídia, watchdog e grupos sem fins lucrativos concluindo que são pouco mais do que queima de plástico. Além dessas ameaças, este alerta contém sugestões de pontos de intervenção para os defensores e destaca abordagens legislativas que contrariam a expansão dessas tecnologias.

A gestão de resíduos sólidos está emergindo rapidamente como um dos setores mais problemáticos do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL). Quatro estudos de caso ilustram alguns dos principais problemas na abordagem do MDL para a gestão de resíduos: maior empobrecimento dos pobres urbanos, competição com a reciclagem e falta de recursos adicionais. Esses estudos de caso sugerem que as intervenções do MDL no setor estão fazendo mais mal do que bem; em particular, as Reduções Certificadas de Emissões (RCEs) emitidas pelo MDL muitas vezes não representam reduções reais. A gravidade do problema levou o próprio Painel de Metodologia do MDL a realizar uma revisão de cima para baixo do setor. Essa revisão, no entanto, provavelmente não resolverá as contradições inerentes ao esquema de crédito de carbono.