INICIATIVA DE VÍNCULOS CLIMÁTICOS SOB FOGO PARA APOIO À QUEIMA DE RESÍDUOS EM FORNOS DE CIMENTO

Mais de 175 organizações da sociedade civil se manifestam contra os critérios de financiamento climático da CBI

PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA: 25 DE ABRIL DE 2022

Nova Iorque, NY, EUA– Hoje, a Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) lançou um carta pública assinado por mais de 175 organizações da sociedade civil em mais de 35 países denunciando a Climate Bonds Initiative (CBI) por considerar a inclusão da queima de resíduos como “combustíveis alternativos” em fornos de cimento (muitas vezes chamado de co-incineração de resíduos ou coprocessamento em fornos de cimento) como parte de suas recomendações de financiamento climático. Se a CBI avançar como planejado, milhões de dólares destinados à mitigação do clima sustentarão uma das indústrias mais poluentes do mundo. 

“Mais uma vez, a Climate Bonds Initiative revelou-se uma marionete da indústria poluidora, em vez de uma voz confiável que pode impulsionar uma rápida transição para uma economia de baixo carbono e resiliente ao clima. Instamos o CBI a levar em consideração nossa contribuição e parar de fornecer credenciais ecológicas para incineração de resíduos em fornos de cimento, que é exatamente o oposto de como deveria ser a ação climática”, diz Mariel Vilella, Diretora do Programa Climático Global do GAIA. Em janeiro de 2020, a Sra. Vilella renunciou publicamente do CBI Grupo de Trabalho Técnico de Gestão de Resíduos (TWG) em protesto contra a sua recusa de excluir a incineração de resíduos dos seus critérios de financiamento fora da UE. 

A carta submetida ao CBI, assinada por uma comunidade de cientistas, profissionais da área de gestão de resíduos, formuladores de políticas e ONGs ambientais, apresenta as principais razões pelas quais os vínculos climáticos não devem ser dados à incineração de resíduos em fornos de cimento:

  • A queima de resíduos em fornos de cimento cria poluição tóxica e injustiça climática. As fábricas de cimento não têm meios para filtrar metais pesados ​​voláteis ou poluentes orgânicos persistentes. As comunidades da linha de frente (predominantemente comunidades de baixa renda, comunidades de cor e comunidades do Sul Global) sofrem os impactos mais severos da poluição do forno de cimento. 
  • A queima de resíduos em fornos de cimento substituiria uma forma de combustível fóssil por outra, deixando de reduzir as emissões de GEE. O tipo de resíduo que os fornos de cimento querem queimar é o plástico, e o plástico é feito de 99% de combustíveis fósseis. 
  • Dar incentivos para queimar resíduos em fornos de cimento tornará o mundo mais esbanjador. Fornecer títulos climáticos legitimará a dependência da indústria de cimento na queima de resíduos como modelo de negócios, criando perversamente uma demanda consistente por resíduos.

A indústria do cimento tem uma pegada climática notória – 45% de todas as emissões de GEE do setor industrial são provenientes da fabricação de cimento. Se a indústria cimenteira fosse um país, seria o terceiro maior emissor de GEE do mundo. 

 Para levar a sério a redução da pegada de GEE da indústria de cimento, a Climate Bonds Initiative deve explorar o financiamento de todas as alternativas de construção de baixo carbono disponíveis para o cimento. 

Os membros do GAIA que representam as comunidades que sofrem os impactos da indústria do cimento têm uma mensagem para a CBI: “Dar títulos climáticos à indústria do cimento para co-incineração é o equivalente moral de dar prêmios a pessoas que cometeram um crime”, afirma Ricardo Navarro do Centro Salvadorenho de Tecnologia Apropriada, El Salvador. 

Contato

Claire Arkin, Aliança Global para Alternativas de Incineração (GAIA), claire@no-burn.org 

# # #