Uchambuzi wa Mikakati ya Uwekezaji wa Uchafuzi wa Plastiki, Februari 2017

Kama mtandao wa watekelezaji sifuri wa taka na watetezi wa kuzuia uchafuzi wa mazingira, tunaamini kwamba mikakati madhubuti ya kupambana na uchafuzi wa plastiki lazima iwe zaidi ya udhibiti wa taka. Hii haimaanishi kuwa kushughulikia taka tayari kwenye mfumo sio muhimu sana, lakini lazima ifanywe kwa njia ambayo inahimiza uundaji upya na juhudi za kupunguza.

Hati hii inalenga kuchangia katika mjadala wa sera unaoendelea na mjadala kuhusu lengo la msingi la juhudi za kupunguza uchafuzi wa plastiki. Kupitia hilo, tunatumai kushiriki maarifa kutoka kwa uwanja, na pia kuchunguza athari za mifano katika Wimbi Linalofuata na kueleza kwa nini tunaamini njia nyingine ya uwekezaji ni muhimu.

Kanuni za kawaida katika mapambano dhidi ya uchafuzi wa plastiki

Kama vile Uhifadhi wa Bahari, tunatoa mwangwi wa hitaji la dharura la suluhu za uchafuzi wa plastiki. Tunakubaliana na vipaumbele vingi vilivyoainishwa katika utangulizi na barua ya ufunguzi wa ripoti hiyo kutoka kwa Mkurugenzi Mtendaji wa Ocean Conservancy Andreas Merkl, ikiwa ni pamoja na taarifa: “tunaamini kwamba ni lazima kuzingatia mkakati wa muda mrefu, wa kimfumo na wa kimataifa wa kupambana na wimbi la kupanda kwa plastiki. taka kabla hazijaingia baharini. Kwa wazi, mkakati huo wa muda mrefu ni uchumi ulioundwa ili kuondoa upotevu na uchafuzi wa mazingira. Pia tunaamini kuwa kufanya kazi na miji kuhusu suluhu za papo hapo za uchafuzi wa plastiki ni muhimu sana, ingawa tunaamini kwamba hii inahitaji kwenda zaidi ya udhibiti wa taka hadi mifumo ya taka ambayo hutuma ujumbe juu ya mnyororo wa usambazaji, kupunguza uzalishaji wa plastiki, na kuhimiza muundo unaowajibika.

Kuhusu mambo mahususi, tunatiwa moyo na kanuni kadhaa ambazo Uhifadhi wa Bahari ulijitolea, ikijumuisha: uwajibikaji wa kimazingira na kijamii, kupunguza watu kufuli, msisitizo wa kanuni za mzunguko, na kuheshimu sheria na masharti ya kitaifa na ya eneo. Hatimaye, ripoti hiyo inasema kwamba "vichomea vichomeo na dampo mara chache huwa suluhu," na inasisitiza ujumuishaji wa wachota taka pamoja na mifano mingine ya utatuzi ambayo waandaaji katika eneo la Asia Pacific wametekeleza kwa mafanikio. Tunashukuru juhudi za Uhifadhi wa Bahari kuangazia mbinu hizi.

Kwenda zaidi ya usimamizi wa taka: Haja ya kupunguza plastiki  

Wakati huo huo, hata hivyo, mikakati na mapendekezo mahususi ya ripoti kwa wawekezaji na serikali yanashindwa kufikia ahadi zilizotajwa za Ocean Conservancy katika ngazi mbalimbali.

Baada ya kueleza uhitaji wa “uchumi uliokusudiwa kuondoa upotevu na uchafuzi wa mazingira,”Wimbi Linalofuata inasema “Ripoti hii kimsingi inahusika na kipengele cha usimamizi wa taka tu cha suluhisho lililowekwa. Hii ni kwa sababu imeandikwa kwa mtazamo wa bahari, na tunahitaji hatua za haraka kuzuia taka za plastiki kutoka baharini. Kwa sehemu kubwa ya salio la ripoti, kuna mwelekeo mkuu wa mikakati ya usimamizi wa taka, na muundo mkuu wa kifedha wa ripoti hiyo unategemea uwekezaji katika teknolojia za kudhibiti taka.

Ingawa tunakubali kwamba kufanya kazi na miji kwenye mifumo ya taka ni hitaji muhimu na la dharura, ni muhimu kwamba mifumo hii isogee zaidi ya kuzingatia usimamizi ili kutuma mawimbi sahihi juu ya msururu wa thamani. Miundo ya taka isiyofaa - ikiwa ni pamoja na ukusanyaji ulioboreshwa, urejelezaji, uwekaji mboji, utumiaji upya, marufuku, na utupaji mdogo wa taka au uzuiaji wa mabaki ya plastiki inapohitajika - punguza haraka kiwango cha plastiki inayoingia baharini. Hizi ni ufumbuzi wa "haraka", na ukweli kwamba wao ni wa gharama nafuu pia huwafanya kuwa wakati. Bado lengo kuu la mfumo sifuri wa taka sio tu kudhibiti taka kwa kuwajibika - badala yake, ni kuelewa mkondo wetu wa taka, kutambua nyenzo zenye shida, na kuondoa bidhaa ambazo haziendani na mfumo huu.

Kwa sababu utupaji wenye uwezo mkubwa zaidi wa kuvuja baharini ni hafifu na hauna thamani katika masoko ya kuchakata tena, hakuna chaguo za usimamizi unaowajibika kwao. Plastiki hizi za bei nafuu na vifungashio vitaleta uchafuzi wa hewa (kupitia kuungua), uchafuzi wa ardhi (kupitia utupaji), au uchafuzi wa baharini (kupitia "kuvuja" kwenye njia za maji). Mifumo sifuri ya taka imeundwa kukusanya data kuhusu vifungashio vilivyoundwa vibaya na bidhaa, na kuzifanya zionekane ili ziweze kusanifiwa upya na kuondolewa ili kupunguza uwezekano wa kuwa uchafuzi wa mazingira. Marufuku na ushuru wa mifuko ya plastiki, pamoja na polystyrene iliyopanuliwa na marufuku mengine ya nyenzo na bidhaa, pia imeonyesha kuwa na ufanisi hasa katika baadhi ya nchi na miji. Suluhisho hizi zinaweza kuwa na athari ya papo hapo.

Masuala Maalum ya Teknolojia

Kwa kulinganisha, aina mbili kati ya tatu za matibabu ya taka zilizoangaziwa Wimbi Linalofuata— zote mbili zinatokana na teknolojia ya uongezaji gesi— zinalenga kuunda mifumo ambayo inaweza kutoa sokoni "thamani" kwa plastiki za bei nafuu, zisizoweza kutumika tena. Kwa sababu mifumo ya uwekaji gesi ingehitaji malisho hii kufanya kazi, uwekezaji katika teknolojia hii unaweza kuunda vivutio potovu kwa ajili ya kuendelea kwa uzalishaji na matumizi ya nyenzo ambazo zingeundwa upya au kukomeshwa vyema. Uboreshaji wa gesi pia una rekodi ya kushindwa mara kwa mara, hata baada ya miongo mitatu ya uwekezaji na majaribio.

Kama ilivyoelezwa na kutajwa katika ripoti mpya ya GAIA - Uwekaji gesi Taka na Pyrolysis: Hatari Kubwa, Michakato ya Uzalishaji Chini kwa Udhibiti wa Taka - teknolojia hii pia inadhoofisha malengo yaliyotajwa ya Uhifadhi wa Bahari:

• Wimbi Linalofuata wito kwa uwekezaji unaoongeza thamani ya mkondo wa taka, lakini uboreshaji wa gesi haujajidhihirisha kuwa teknolojia inayounda thamani kutoka kwa taka. Badala yake ina gharama kubwa, na kwa ujumla haitoi nishati inayotarajiwa. Kuna mifano mingi ya mimea ambayo imelazimika kufungwa kwa sababu ya kushindwa kwa kiufundi, kushindwa kwa kiuchumi, au upinzani wa ndani, na kwa sababu hiyo kuna data ndogo ya uendeshaji inayopatikana. Ushahidi uliopo unaonyesha kuwa miradi ya kuongeza gesi mara kwa mara inashindwa kufikia malengo yaliyotarajiwa ya uzalishaji wa nishati, uzalishaji wa mapato, na viwango vya uzalishaji. Kwa upande mwingine, kuchakata na kutengeneza mboji huhifadhi mara 3-5 ya nishati inayotolewa na vichomaji. ^[1].

Uwekezaji na matokeo ya bajeti ya uboreshaji wa gesi

Kwa sababu Wimbi Linalofuata ni ripoti kuhusu uwekezaji, muundo wake wa kifedha ni muhimu sana. Kwa bahati mbaya, hali mbili kati ya tatu zilizoigwa huchukulia kuwa umma utalipa kiasi kikubwa cha pesa kwa ajili ya uzalishaji wa nishati usio na tija, wenye matatizo ya kiutendaji na unaochafua.

Ili vifaa vya kuongeza gesi katika hali hizi ziwe na faida, serikali zingehitaji kujitolea kununua nishati kutoka kwa vifaa kama hivyo kwa miaka 20. Bado kama Usambazaji wa gesi taka na Pyrolysis inaonyesha, mitambo ya kuongeza gesi inashindwa kufikia malengo ya makadirio ya nishati na vifaa vingi vimezimwa kwa sababu ya hitilafu za kiufundi, na kusababisha hali ya sintofahamu kwa miji na kuhatarisha deni la umma.

Tukichukulia Ufilipino kama mfano halisi, kupelekwa kwa teknolojia ya uwekaji gesi kunaweza kusababisha mizigo mikubwa ya kifedha kwa miji na wakaazi.. Kulingana na mawazo ya kifedha na data ya gharama iliyojumuishwa katika Wimbi Linalofuata, ikiwa miundombinu ya uwekaji gesi ingetumika kwa ujumla zaidi katika maeneo yenye watu wengi zaidi ya Ufilipino, jumla ya gharama za mtaji kitaifa zingekuwa zaidi ya dola za Kimarekani bilioni 2. Gharama hizi zitahitaji kulipwa na mtu, ama kupitia mikopo, kandarasi za jiji au uwekezaji wa nje.

Ili kulipa gharama hizi za mtaji, ripoti inachukulia kuwa uzalishaji wa nishati kutoka kwa vifaa ungeunda mapato. Kwa kutumia data iliyotolewa katika ripoti, kwa viwango vya sasa vya nishati bila malipo ya ushuru jumla ya gharama ya ununuzi wa nishati kwa umma kwa mpango huu wa plastiki hadi nishati itakuwa zaidi ya dola milioni 600 kwa mwaka.

Kwa kuongeza, kwa sababu gasification ni teknolojia ya gharama kubwa, ya chini ya mavuno, kumekuwa na wito wa kutoa ruzuku ya ziada kwa teknolojia hii. Ushuru wa malisho, aina ya ruzuku ya nishati iliyoundwa kusaidia vyanzo vya nishati mbadala, hatimaye hulipwa na umma kupitia gharama za juu za umeme au michango kutoka kwa bajeti ya taifa.

Uboreshaji wa gesi ni tafsiri potofu ya madhumuni ya malipo ya ushuru, na muungano wa kimataifa wa mashirika ya mazingira ilitoa taarifa ya kutia saini kupinga tabia hii. Kuchoma au kupokanzwa plastiki kwa nishati ni sawa na kuchoma mafuta ya mafuta, na kinyume cha nishati mbadala. Karibu plastiki zote, hasa katika nchi zinazoendelea, zinatokana na mafuta, gesi, au makaa ya mawe, na kuzichoma hutoa uchafuzi wa mazingira na gesi chafu. Ushuru wa malisho unapaswa kusaidia kaboni ya chini, vyanzo vya nishati vya afya, sio uchomaji wa rasilimali zinazotokana na mafuta.

Wote Wimbi Linalofuata na kampuni ambayo data yake imeundwa katika ripoti hiyo inadai kuwa malipo ya ushuru yanaweza kutumika kutoa ruzuku ya "taka-kwa-nishati" ya manispaa nchini Ufilipino. Hata hivyo, kwa mujibu wa sheria ya Ufilipino, gesi ya plastiki ni isiyozidi inastahiki ruzuku ya malisho kwa ushuru. Kwa hivyo utumizi wa ruzuku hizi hautadhoofisha tu maendeleo ya nishati mbadala, lakini pia utakiuka sheria za kitaifa.

Licha ya ukweli huu, moja ya matukio yaliyoangaziwa katika Wimbi Linalofuata miundo inayotumia ruzuku ya malisho kwa ushuru ili kusaidia zaidi nishati inayozalishwa na gesi na inaweza kuhimiza uwekezaji wa hatari kubwa. Hii ingegharimu ziada USD $550 milioni kwa mwaka, zilizochukuliwa kutoka kwa fedha zilizotengwa kwa ajili ya nishati mbadala. Kuongeza gharama hii ya malipo ya ushuru kwa gharama za msingi za umeme zilizobainishwa hapo juu kutahitaji watu wa Ufilipino kutumia jumla ya zaidi ya dola bilioni 1.15 kila mwaka kwa matumizi makubwa ya upakaji gesi taka.

Ni kutowajibika kuuliza umma kulipa mabilioni ya dola kwa uboreshaji wa gesi kama chanzo cha nishati.

Bahari ya Fursa

Ecourage Capital, kampuni ya uwekezaji yenye athari, pia ilitoa ripoti mwezi huu yenye jina Bahari ya Fursa, ambayo inabainisha fursa za uwekezaji ili kupunguza uchafuzi wa plastiki ya baharini. Ripoti hiyo inashughulikia mikakati mbali mbali ya uingiliaji kati katika mzunguko wa maisha wa plastiki kutoka kwa chanzo kupitia matumizi na udhibiti wa taka.

Tunatambua umuhimu wa mikakati hii mingi, ikiwa ni pamoja na uwekezaji katika nyenzo bora, uundaji upya wa bidhaa, na miundo ya biashara ya mzunguko, na pia katika mifumo sifuri ya taka na sekta isiyo rasmi ya taka. Pia inaeleza jukumu muhimu kwa washikadau wasio wawekezaji, wakiwemo watunga sera za serikali, hisani, na vikundi vya asasi za kiraia. Hatimaye, ripoti hiyo inasema kwamba “kwa baadhi ya bidhaa na vifungashio, chaguo bora zaidi linaweza kuwa kuachana kabisa na plastiki.” Lini Bahari ya Fursa inaelezea uboreshaji wa gesi na pyrolysis, inatoa tahadhari zinazofikiriwa, na inapendekeza kwamba kutokana na hali ya uendeshaji, gesi na pyrolysis kwa taka "zinafaa zaidi kwa kupelekwa katika nchi za OECD, angalau mwanzoni, au mpaka kuna maendeleo zaidi ya teknolojia."

Wakati huo huo, mikakati miwili ya uwekezaji iliyoainishwa katika Bahari ya Fursa ni pamoja na data na mawazo ambayo pia ni katika Wimbi Linalofuata na inachambuliwa hapa. Ripoti hiyo inaangazia muundo wa gesi kutoka Wimbi Linalofuata kama fursa inayowezekana ya uwekezaji nchini Ufilipino, ambayo ni wazi isiyozidi nchi ya OECD. Kwa kuongezea, kuwekeza fedha za utafiti na maendeleo katika teknolojia za upotevu hadi nishati kunaweza kuongeza uchafuzi wa mazingira na kuelekeza rasilimali zinazohitajika kutatua tatizo la uchafuzi wa plastiki bila kujali mimea inajengwa wapi. Uchambuzi wa hatari wa hivi karibuni katika Usambazaji wa gesi taka na pyrolysis inaelezea miongo kadhaa ya juhudi zilizoshindwa za kudhibiti uzalishaji hata katika mazingira bora ya udhibiti.

Wawekezaji pia wanapaswa kutambua kwamba wakati ripoti inaashiria uboreshaji wa gesi unaweza kuchangia mapato kwa mifumo ya ndani, utafiti wa GAIA katika rekodi za ufuatiliaji wa mfumo umegundua kuwa kuna hatari kubwa ya mifumo ya gesi kuendelea kugharimu zaidi kuliko ingeleta kutoka vyanzo vya mapato.
Hatimaye, kwa vile ripoti hiyo inataja upanuzi wa uwezo wa kichomea 'taka-to-nishati' nchini China na pia inataka viwango vya juu vya mazingira, wawekezaji wanapaswa kutambua kwamba ripoti ya mwaka 2015 kuhusu vichomea 160 vya MSW vilivyopo na vinavyofanya kazi nchini China iligundua kuwa 40% hawana utoaji wa hewa pungufu. data na 8% pekee ndio wana data ya utoaji wa dioxin inayopatikana kwa umma. Miongoni mwa wale ambao wana data isiyo kamili, 69% wana rekodi ya kukiuka viwango vya sasa vya mazingira.

Kwa jumla, wasomaji wanapaswa kuzingatia Bahari ya Fursa ni mawazo ya uwekezaji katika afua za juu, na usome kwa makini maonyo ya ripoti kuhusu uwekezaji katika upotevu hadi nishati.

Hitimisho

Huku uzalishaji wa plastiki ukitabiriwa kuongezeka maradufu katika miaka 10 ijayo, hatupaswi kuwaelekeza wawekezaji kwenye matumizi ya mabilioni ya dola zinazohitajika sana kwa miradi isiyofanya kazi ya usimamizi wa taka. Kupeleka teknolojia ya gharama kubwa na isiyofanya kazi ili kuongeza thamani kwa taka za plastiki zisizo na thamani ni pendekezo la kupoteza. Kuhimiza uwekezaji unaoendelea katika dhana hii ni usumbufu kutoka kwa masuluhisho halisi tunayohitaji.

Lengo letu la pamoja lazima liwe kupunguza uzalishaji wa plastiki, na kutoa fursa kwa uwekezaji katika hili. Kuunda upya na kukomesha plastiki ya bei nafuu, isiyoweza kutumika tena inayoingia kwenye mfumo ni jambo bora kabisa tunaweza kufanya ili kulinda bahari zetu. Wakati huo huo, ikiwa tuna nia ya dhati ya kupunguza uvujaji wa plastiki kwa muda mfupi huku tukitetea uundaji wa uwajibikaji kwa wakati mmoja, tunapaswa kuongeza uwekezaji mara moja katika suluhisho bora na la kibunifu la taka sifuri.

Wimbi Linalofuatamiundo ya huhesabu thamani kutoka kwa nyenzo zilizokusanywa na wakusanyaji taka kwa ajili ya kuchakatwa, hatua ambayo tayari inafanyika katika maeneo mengi. Kwa kuongezwa kwa uwekezaji katika mifumo hii na katika programu za kiwango cha sifuri za taka za kiwango cha jiji, tunaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa uchafuzi wa plastiki kwa sehemu ndogo ya gharama ya ujenzi wa vituo vya gesi kote Asia, na manufaa makubwa kwa afya ya umma, mazingira na bahari zetu.

Hatuwezi kuwa tukitafuta kila mara njia mpya za kudhibiti kiasi kinachoongezeka cha taka— tukifanya hivyo, hatutaweza kulinda jumuiya zetu na bahari zetu kikweli.

^[1] Morris, Jeffrey, LCAs Linganishi za Usafishaji Kando ya Curbside Dhidi ya Utupaji Ardhi au Uchomaji kwa Urejeshaji Nishati, Jarida la Kimataifa la Tathmini ya Mzunguko wa Maisha, Julai 2005. Inapatikana kwa: http://www.springerlink.com/content/m423181w2hh036n4