Data Baru: Produksi Plastik Harus Dipangkas 12% hingga 17% Per Tahun untuk Menghindari Bencana Perubahan Iklim

Para Pemimpin Dunia Akan Bertemu Bulan Ini untuk Merundingkan Pengurangan Produksi dalam Perjanjian Plastik

UNTUK SEGERA DITERBITKAN: APRIL 19, 2024

Berkeley, CA, AS– Menjelang putaran keempat perundingan PBB mengenai perjanjian plastik internasional di Ottawa pada tanggal 23-29 April, Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL) telah merilis sebuah studi terobosan mengungkap dampak besar produksi plastik terhadap iklim. Temuan laporan ini memperkuat pentingnya perjanjian yang mencakup seluruh siklus hidup plastik, mulai dari ekstraksi hingga pembuangan, sebagaimana tercantum dalam perjanjian yang beranggotakan 175 negara. Resolusi 5/14, yang menjadi dasar pembicaraan perjanjian. Aliansi Global untuk Alternatif Insinerator (GAIA) telah membentuk a singkat kebijakan Hal ini menunjukkan betapa cepatnya dunia harus mengurangi produksi plastik untuk mencegah bencana pemanasan.

Temuan Kunci:

  • Dampak plastik terhadap iklim dimulai dari ekstraksi. Untuk sepenuhnya menangkap, mengukur, mengevaluasi, dan mengatasi dampak polusi plastik, penilaian dan pengendalian peraturan harus mempertimbangkan seluruh siklus hidup, dimulai dengan ekstraksi. 
  • Pertumbuhan produksi plastik saja akan menghancurkan tujuan iklim internasional. Bahkan jika semua sumber emisi gas rumah kaca lainnya – transportasi, listrik, pertanian, industri berat, dll. – secara ajaib dan sepenuhnya melakukan dekarbonisasi pada tahun 2024, dengan tingkat pertumbuhan saat ini, produksi plastik primer saja akan menghabiskan seluruh anggaran karbon global pada tahap awal. 2060 dan paling lambat tahun 2083. 
  • Pengurangan produksi plastik secara besar-besaran dan cepat diwajibkan oleh Perjanjian Paris. Untuk menghindari pelanggaran batas 1.5°C yang ditetapkan oleh Perjanjian Paris, produksi plastik primer harus dikurangi sebesar sekurang-kurangnya 12% hingga 17% per tahun, mulai tahun 2024. 

Titik ketegangan utama dalam negosiasi sejauh ini adalah penyelesaian pengurangan produksi plastik yang ambisius dan mengikat dalam perjanjian akhir. Sebagian besar negara yang terlibat dalam proses negosiasi tetap terbuka untuk memasukkan target pengurangan produksi ke dalam perjanjian tersebut. Namun kelompok minoritas yang vokal, yang sebagian besar terdiri dari negara-negara penghasil bahan bakar fosil, berupaya menyabotase perundingan tersebut taktik penghalangan dan dengan menyatakan bahwa polusi plastik hanya dimulai pada tahap pembuangan. Mengingat data baru dari LBNL, hambatan yang dilakukan kelompok kecil ini membahayakan kemampuan dunia untuk melakukan dekarbonisasi pada waktunya untuk menghindari bencana iklim.  

Industri petrokimia sendiri mempunyai pengaruh yang signifikan dalam negosiasi– 143 pelobi industri terdaftar untuk menghadiri INC-3, kelompok yang lebih besar dibandingkan delegasi nasional atau organisasi masyarakat sipil mana pun, dan telah memperoleh akses luas ke perwakilan pemerintah dari seluruh dunia. Masyarakat sipil menyerukan agar mereka tidak dilibatkan dalam perundingan lebih lanjut untuk menghindari konflik kepentingan. 

Direktur Sains dan Kebijakan GAIA dan Rekan Senior di Sekolah Kebijakan Publik Goldman UC Berkeley, Dr. Neil Tangri, menyatakan: “Sementara para pemimpin global mencoba menegosiasikan solusi terhadap krisis plastik, industri petrokimia menginvestasikan miliaran dolar untuk menciptakan solusi terhadap krisis plastik. masalah dengan cepat menjadi lebih buruk. Kita memerlukan kesepakatan global untuk menghentikan pertumbuhan kanker ini, menurunkan produksi plastik, dan mewujudkan dunia dengan lebih sedikit plastik dan polusi.” 

Sam Adu-Kumi, mantan Direktur Pusat Pengendalian dan Pengelolaan Bahan Kimia di Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) Ghana, mengatakan, “Afrika telah menjadi salah satu kawasan paling ambisius dalam negosiasi perjanjian plastik. Kami menyadari dampak polusi plastik terhadap kesehatan, lingkungan, dan mata pencaharian masyarakat kami, dan kami mengetahui dari pengalaman bahwa langkah-langkah di tingkat hulu diperlukan untuk memungkinkan keberhasilan di tingkat hilir dalam memerangi polusi plastik.”

Rekan penulis Dr. Jorge Emmanuel, Adjunct Professor dan Rekan Fakultas Riset, Universitas Silliman, Dumaguete, Filipina, menyatakan, “Filipina berada di garis depan dalam hal perubahan iklim dan polusi plastik. Gelombang panas, topan dahsyat, dan banjir semakin parah, dan industri petrokimia telah menggantikan sistem tradisional kita dengan tumpukan plastik yang meracuni masyarakat. Apakah perjanjian tersebut mencakup pengurangan produksi plastik bukan hanya perdebatan kebijakan. Ini masalah kelangsungan hidup.” 

Tekan kontak:

Claire Arkin, Pemimpin Komunikasi Global

claire@no-burn.org | +1 973 444 4869

Catatan untuk editor: 

Dr. Neil Tangri adalah seorang ahli peninjau laporan LBNL, dan kesimpulan yang dikutip di atas didasarkan pada data laporan tersebut. Ringkasan kebijakan selengkapnya dapat ditemukan di sini. Untuk informasi lebih lanjut tentang negosiasi perjanjian plastik yang akan datang (INC-4), silakan lihat alat penekan