Tanggapan GAIA terhadap Laporan Bank Dunia, “Betapa Pemborosan 2.0”

Untuk Segera Diterbitkan             
Oktober 2, 2018

Kontak:
Claire Arkin, Rekan Kampanye dan Komunikasi, GAIA, claire@no-burn.org, 510-883-9490 ext: 111

Para Ahli Mendesak Tindakan Pengurangan Limbah Drastis Setelah Rilis Laporan Sampah Bank Dunia

UNTUK PUBLIKASI SEGERA: 2 Oktober 2018, 10:00 Waktu Standar Pasifik

Laporan Bank Dunia yang baru, “What a Waste 2.0,” memberikan kasus yang jelas dan tak terbantahkan untuk pengurangan limbah, menurut jaringan internasional LSM dan pakar limbah, Aliansi Global untuk Alternatif Insinerator (GAIA). Kelompok tersebut menggarisbawahi bahwa masalah sampah yang meningkat di dunia dapat dan harus dihindari—dan meminta pemerintah dan bank pembangunan untuk memberikan fokus yang lebih besar pada pendekatan pengurangan sampah yang telah terbukti dan menghentikan sistem pengelolaan sampah yang tidak berkelanjutan yang memberi insentif pada sampah daripada menguranginya.

“Dengan laporan barunya, Bank Dunia menetapkan argumen yang tidak dapat disangkal bahwa dunia perlu segera fokus pada pengurangan limbah yang serius,” kata Christie Keith, Direktur Eksekutif di GAIA. “Laporan tersebut juga memberikan bukti yang sangat kuat bahwa beberapa dekade sistem pengelolaan sampah seperti biasa – seperti penimbunan dan pembakaran – telah gagal mengatasi krisis sampah, dan pada kenyataannya, telah memperburuk masalah. Jelas, kami membutuhkan sistem baru yang berfokus pada pencegahan pemborosan, daripada sistem gagal yang berupaya menangani pemborosan hanya setelah ada.”

“What a Waste 2.0” menyajikan realitas yang menantang dari timbulan sampah dunia saat ini dan yang diproyeksikan. Laporan tersebut menyatakan bahwa plastik merupakan ancaman yang meningkat dalam aliran limbah, membentuk 12% dari komposisi sampah global. 40% dari plastik yang diproduksi di seluruh dunia dalam bentuk kemasan sekali pakai.₁ Secara keseluruhan, menakutkan 81% bahan yang kita buang terbuang sia-sia, baik di tempat pembuangan akhir, tempat pembuangan terbuka, atau insinerator. GAIA percaya bahwa keberadaan fasilitas pengolahan limbah ini telah mendorong, bukan meminimalkan, timbulan sampah.

Alih-alih pendekatan pilihan terakhir seperti penimbunan dan pembakaran, tindakan pencegahan yang sangat efektif seperti sistem tanpa limbah telah berhasil diterapkan di ratusan kota oleh anggota GAIA di seluruh dunia.

“Memecahkan masalah limbah dimulai dengan beralih dari sistem pengolahan limbah seperti biasa,” kata Joan Marc Simon, Direktur Eksekutif Zero Waste Europe. “Dengan melakukan ini, dan mengadopsi sistem pengelolaan sumber daya tanpa limbah, anggota kami telah memimpin jalan menuju pengurangan limbah yang berarti di komunitas dan kota mereka melalui advokasi kebijakan, keterlibatan warga, akuntabilitas perusahaan, dan inovasi desain.”

Salah satu contohnya adalah kota Roubaix di Perancis dimana 25% rumah tangga yang berpartisipasi dalam program percontohan zero waste mampu mengurangi timbulan sampah mereka hingga lebih dari 80%, dan 70% mengurangi sampah mereka hingga 50%. Banyak kota lain memiliki pengalaman serupa dalam keberhasilan program pengurangan sampah.₂

“Sistem tanpa limbah yang terdesentralisasi, sesuai dengan wilayah, dan berbasis komunitas adalah solusi yang terbukti berhasil mengurangi volume limbah tidak hanya di Eropa tetapi juga di Asia,” kata Froilan Grate, Direktur Eksekutif GAIA Filipina.

Tidak seperti pendekatan pengelolaan limbah industri yang mahal, transisi kota ke nol limbah membutuhkan biaya yang jauh lebih sedikit dan hanya membutuhkan waktu dua tahun untuk menyiapkannya. Misalnya, satu proyek tanpa limbah di Filipina rata-rata menghasilkan $2.30 per orang per tahun. GAIA memperkirakan bahwa pemasukan awal sebesar $30 juta dapat menyediakan program tanpa sampah untuk seluruh wilayah Metro Manila selama dua tahun, setelah itu modal akan dibayar kembali menggunakan penghematan dramatis atas pengeluaran pengelolaan sampah saat ini, membuka jalan untuk investasi lebih lanjut dalam sistem nol limbah.

Grate menyimpulkan: “Dengan 'What a Waste 2.0,' Bank Dunia mengulangi alarm yang sama yang dimunculkan dalam laporan terakhirnya enam tahun lalu, tetapi sejak itu keadaan menjadi semakin buruk. Kami berharap Bank Dunia bersama dengan pemerintah dan lembaga lain memperhatikan pesan dari laporan ini dan secara besar-besaran mengalihkan semua pendanaan dan tindakan ke pengurangan limbah dan nol limbah—sambil menghapus pendekatan yang salah seperti penimbunan dan pembakaran, yang membawa kami ke dalam kekacauan ini. posisi pertama. Dalam enam tahun ke depan, kita seharusnya tidak memiliki laporan 'What a Waste 3.0' lagi dengan angka yang lebih mengerikan tentang bagaimana dunia gagal menangani sampah, jika dunia beralih ke nol sampah sekarang.”

# # #

Dalam kemitraan dengan gerakan #breakfreefromplastic, anggota GAIA di seluruh dunia berpartisipasi dalam audit limbah dan merek tepat waktu untuk Hari Pembersihan Dunia awal bulan ini, bergabung dengan anggota gerakan di 6 benua dan lebih dari empat puluh negara. Melalui audit merek ini, lebih dari 250,000 keping sampah plastik dikumpulkan di seluruh dunia.

Dalam audit merek, peserta menghitung jumlah barang plastik yang ditemukan dalam pembersihan yang terkait dengan merek tertentu, dan meminta pertanggungjawaban merek paling umum atas peran mereka dalam krisis polusi plastik. Unilever, Nestle, dan Procter & Gamble adalah merek yang paling sering ditemukan pada pembersihan di Filipina. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi breakfreefromplastic.org.

Di Filipina, semua penduduk Kota Tacloban kini menikmati akses ke pengumpulan sampah reguler, dibandingkan dengan hanya 30% penduduk dua tahun lalu, dan membuat kompos atau mendaur ulang 64% bahan yang dikumpulkan (dari 2.5% sebelumnya) berkat zero waste program. Kota ini juga mengurangi kebocoran lingkungan dari 52% (105 tpd) dari total sampah menjadi hanya 2.5% (5 tpd).