随着气候危机继续加速，来自地球上几乎每个国家的超过 25,000 人来到苏格兰格拉斯哥参加一年一度的联合国气候变化谈判。 他们非常失望地离开了。 虽然谈判代表祝贺自己终于找到了甚至提到化石燃料的勇气（“不愿透露姓名的人”）并参考气候正义 最后声明, 无法言喻的实际行动是非常缺乏的。 即使在告诫穷国烧煤的同时，美国和欧盟继续 批准 新 化石燃料 即使会议正在进行中，项目也已回国。 与此同时，他们坚决拒绝打开钱包来帮助那些已经受到热浪、洪水、干旱、海平面上升和其历史温室气体排放的其他后果影响的国家。
不过，格拉斯哥有进展的迹象——而且他们大多在谈判大厅之外。 在街上， 数千人参加气候正义集会，他们的需求曾经被边缘化，现在被视为应对气候变化的关键。 长期关注官方进程的媒体对要求快速脱碳的激进分子进行了前所未有的报道和播出， 公正的过渡，以及对气候不公正（谈判者语言中的“损失和损害”）接收端的社区的补偿。 盖亚 并摆脱塑料（BFFP) 全员出席了缔约方会议，一个由来自非洲、亚洲、欧洲、美国和拉丁美洲的成员组成的国际代表团传达了一个统一的信息：解决气候危机， 我们必须解决废物危机.
来自印度尼西亚 GAIA/BFFP 成员 Ecoton 的 14 岁的 Nina Azahra 是来自全球南方和北方的众多青年活动家之一，他们引人注目、发声并推动议程。 在一个 筛查 在这部新纪录片中， 未来的女孩，她主演的妮娜 揭露了来自全球北方国家的废物出口如何污染她的社区并刺激气候变化. 这些青年活动家声音的道德清晰度不能再被忽视。 甚至官方最终文本也承认，青年激进主义现在处于应对气候危机的最前沿。
政府确实通过组建较小的小组来推动具体问题取得了一些进展。 110个国家加入 全球甲烷承诺，承诺到 30 年将人为甲烷排放量减少 2030%。虽然雄心壮志肯定会更高（参见我们的 公众回应）， 这是 重要的一步 减少一种非常有效的温室气体，也是减缓全球变暖的最快方法之一。 由于垃圾填埋场是 最大的甲烷来源之一， 这将对废物部门产生重要影响。 现在是提醒政府零浪费的最佳时机，它是一种有效、负担得起且快速的减排方式，同时提供就业和投资。 同时，工业界将利用这一承诺来尝试销售更多的焚化炉和垃圾填埋气系统。
谈判之外的另一个有希望的进展是启动了 超越石油和天然气联盟，一小部分国家承诺逐步淘汰石油和天然气，并且至关重要的是，在此期间不会让它扩张。 塑料当然是一种 主要石油和天然气产品，需要与化石燃料一起逐步淘汰。 通过在格拉斯哥举办的各种活动和行动，GAIA 和 BFFP 成员取得了 晶莹剔透 塑料与气候之间的联系。 在人民峰会上，我们举办了一场小组讨论，塑料助长气候危机，成员来自世界各地，以及从提取到处置的塑料管道。
伊薇特·阿雷拉诺 得克萨斯州组织 围栏手表 回忆起她所在社区发生石化厂爆炸时。 “你周围的一切都开始受到影响，为了什么？......对于有人在喝完酒后使用的那根吸管......我们开始用我们的身体吸收和补贴塑料的生产。” 在塑料生命周期的另一端，Betty Osei Bonsu，来自 绿色非洲青年组织 在加纳，他解释说，“现在在非洲，我们不仅承受着气候变化的负担，我们还感受到来自全球北方国家的直接废物运输的直接影响。”
来自 Dovesdale 行动小组的 John Young 是 GAIA 成员 UKWIN 的一部分，他解释了如何在 CO26 的东道国开展与废物的斗争。 Young 和其他活动家强烈反对苏格兰小镇 Dovesdale 的焚化炉提议，但他们意识到需要将地方行动扩展到国家层面，结果导致 暂停所有焚化炉应用 作为朝着永久禁止焚烧迈出的一步。
可口可乐、百事可乐和联合利华等快速发展的消费品牌正在刺激塑料/化石燃料和焚化炉行业的所有这些破坏，这些品牌继续依赖一次性塑料包装。 联合利华是今年全球第三大塑料污染企业 品牌审核报告，反常地是 COP26 的赞助商。 BFFP 和 GAIA 采取行动 就在 COP 的正门，呼吁这种虚伪，并要求大型消费品牌对其在加剧塑料和气候危机方面的作用负责。
官方议程有一些重要的进展。 建立新的碳市场一直是官方进程中最具争议的问题之一； 它原定于 2019 年在马德里解决，但延续到今年。 最后，缔约方会议同意 打开新抵消市场的大部分闸门. 与京都议定书不同，后者由一个机构（清洁发展机制）负责认证抵消信用，这一 COP 决定为许多不同的抵消计划敞开了大门，这些计划受任何数量的机构监管（或不受监管）——包括私人的、自愿的市场。 虽然它确实弥补了一个主要漏洞——不允许重复计算——但它明确地接受了其他漏洞（携带只不过是热空气的京都时代碳信用额）。 这些新的碳市场有可能使国家承诺几乎毫无意义，因为各国可以声称通过在国外进行的抵消来实现其减排目标。
另一个重要的发展是 COP 要求各国在明年而不是 2025 年之前修改其国家气候计划（称为国家自主贡献或 NDC）。 这反映了迄今为止国家努力不足以遏制气候变化的事实，各国需要找到更深入的减排方法。 GAIA 对修订后的 NDC 的分析 发现大多数没有提出适当的减少废物排放的计划——包括关键的甲烷排放——只有 11 项提议的减少塑料使用的措施，而且大多数没有充分关注相关的社会和环境正义问题。 2022 年 NDC 的修订是让各国政府关注零废物和减少塑料的战略的绝佳机会。
虽然 COP 26 的官方结果令人失望，但它们只是强调了让各国政府参与实现零浪费和气候正义的重要性。
来自 GAIA 和 Break Free From Plastic 成员的声明
Nusa Urbancic，Changing Markets Foundation 活动总监：
“由于忽视了畜牧业减少甲烷的大部分潜力，政府错过了气候难题的关键部分，以及采用更健康的植物性饮食可能带来的重大环境和健康益处。 政府必须改革农业补贴和支持措施，以修复其破碎的粮食系统。”
Yuyun Ismawati、Nexus3 基金会和印度尼西亚零废物联盟：
“我们欢迎在 COP26 的决议中承认化石燃料和煤炭。 但我们对塑料仍被排除在谈判之外感到失望。 与气候相关的会议应将塑料作为碳排放源——从生产到其生命周期结束。 此外，塑料是一种有毒的碳，因为它在生产阶段使用了大量有害化学物质。 这些有毒化学物质将被广泛分布，特别是当塑料被用作燃料时。 在甲烷问题上，需要解决许多发展中国家的露天倾倒和不受控制的垃圾填埋场。 发展基金需要解决低成本、适当的解决方案并支持零废物方法，而不是为发展中国家在经济上不可行的焚化炉项目提供资金。”
加纳绿色非洲青年组织 (GAYO) 的 Betty Osei Bonsu：
“COP 26 仅实现了其目标的 60%，因为它未能实现其更具包容性的承诺。 拥有废物管理钥匙的非正式废物工人在缔约方会议的审议中没有发言权。 值得庆幸的是，我们让 GAIA 和 GAYO 确保在提及“公正过渡”和社区内零浪费时表达了他们的担忧。 现在是我们重新定义包容性的时候了，让所有人都在场，而不仅仅是一些。”
GAIA Africa 的 Desmond Alugnoa：
“COP26 是及时的，它为讨论关键主题奠定了基础，但它并没有做太多确保各方致力于解决废物问题，也没有将污染者踢出谈判空间。”
Jeni Mackay，玛格丽特女王大学女权主义政治生态学博士研究员：
“看到性别问题在 COP26 会谈中占据更大的空间是令人鼓舞的，因为它在气候变化的影响和解决方案中都非常重要。 虽然女性和年轻人的发言权有所增加，但我们仍然需要摆脱主导 COP 的新自由主义发展方法，这是问题的很大一部分。”