扰乱生产和消费
目前，企业对利润的追求刺激了我们自然资源的不可持续的钻探、砍伐和开采循环，公司在燃烧或掩埋废物之前以不可持续的速度推动消费者，并将有毒焚烧炉灰倒入垃圾填埋场。 这种线性经济模型不仅违反了环境正义的原则，而且对我们的健康和我们的星球构成危险，它还是一个建立在不平等基础上的系统。 为了维持较富裕国家不断增长的消费率并为其供应商品，其他国家正在耗尽，在此过程中人们从他们的土地上流离失所，加剧了贫困和饥饿，并影响了这些国家的主权。
在这种线性经济中，生产和消费都是破坏的两个重要接触点——企业、个人和政策制定者都是必须承担责任的参与者。 我们可以共同创建一个循环系统，该系统在生态范围内发挥作用，并使人们能够享有安全和健康环境的权利。
企业责任
在世界各地，废物管理政策和计划都以废物不可避免的假设为导向。 这引起了对提供方便的废物清除服务和建造用于销毁或储存废物的设施（焚化炉和垃圾填埋场）的关注。 有了这些服务，企业目前几乎没有动力改变他们的商业模式。 在零废物模型中，生产商有责任在其运营中设计废物，并提供易于重复使用、回收或堆肥的安全产品。 生产者的责任还包括尽量减少材料的使用量、使用可回收的成分、在世界各地提供更少的废物和无毒选择、改善他们的交付系统以及通过避免在产品中使用危险化学品来保护他们的工人和社区和制造业。
零浪费的运作原则是不应该浪费任何东西。 如果产品不能重复使用、堆肥或回收，那么它就不应该首先生产。
政策制定者的责任
零废物依赖于政府和参与的公众通过健全的政策（例如彻底禁止危险材料和做法）来影响和规范行业。
政策制定者可以制定直接的策略，从源头减少浪费，包括禁止一次性用品和实施重复使用/再填充系统，以及消除一次性包装和食品用具，以用可重复使用/可再填充的替代品取而代之。 政策制定者可以进一步起草零废物合同，以提高回收利用的透明度，促进废物减少和转移，并支持工人的福利。 支持提供零废物商品或服务的企业也有助于零废物计划的成功； 政策制定者可以利用政府的购买力来支持提供零废物服务的企业，而不是从事废物管理的企业。
个人责任
作为消费者，我们可以掌握自己的消费习惯，尽可能避免浪费，倡导零浪费策略。 今天，我们看到越来越多的人走上零浪费的生活方式，并呼吁公司设计垃圾。 这是一个可行的行动方案，让个人在过度消费成为现实的社会中代替他们作为消费者的位置。 虽然某些社区可以获得对其他人不可行的零废物替代方案，但不应将负担单独放在消费者身上：个人变化仍然有能力转化为集体行动。
