为什么水泥行业的气候融资是一个糟糕的主意
作者：Claire Arkin，全球传播主管
当 Uroš Macerl 接管了位于斯洛文尼亚小山城 Trbovlje 的家庭农场时，他遇到了一个不愉快的意外。 世界上最大的水泥生产商拉法基很快接管了当地的水泥厂，并开始燃烧“绿色替代燃料”，即每天 100 吨危险工业废物。 Uroš 和他的社区开始深切关注空气污染恶化的威胁。 该工厂现有的排放物已经使作物种植变得不可能，Uroš 不得不转向养羊。 居住在该地区的儿童患慢性呼吸道疾病的可能性是该国其他地区的两倍。
水泥行业已逐渐从燃烧石油焦等传统化石燃料转向燃烧废物，后者仍会排放温室气体以及许多其他有毒污染物。 他们的主要兴趣是经济，因为他们从碳信用（在欧洲）以及市政当局和企业燃烧废物的“小费”中获利。 此外，水泥行业声称，燃烧废物是他们脱碳战略的一部分，理由是他们避免使用化石燃料——因此这也是一种绿色战略，似乎正在努力减少其碳足迹。
现在，水泥行业正准备迎接另一场重大胜利： 气候债券倡议 (CBI) 是一家旨在“为气候行动调动全球资本”的智囊团，据其网站称， 考虑推荐 政府和金融机构为水泥窑提供气候资金以燃烧废物。 这对行业来说是个好消息，因为这意味着他们将获得 支付 燃烧有毒垃圾为他们的窑炉提供动力，而不是真正面对他们商业模式的毁灭性气候成本。
水泥行业的气候成本是惊人的。 如果该行业是一个国家，它将是世界第三大二氧化碳排放国。 这个行业对人类和地球造成的全部成本几乎无法真正理解，但《卫报》的乔纳森·瓦茨（Jonathan Watts）做得很好：“在您阅读这句话的时间里，全球建筑业将拥有浇了超过 19,000 个混凝土浴缸，”他在 2019 年的调查报告中写道： “混凝土：地球上最具破坏性的材料。” “一年之内，英格兰的每座山丘、山谷、角落和裂缝都足以建造露台。” 花点时间让它沉入其中。它真正为 Joni Mitchell 的著名歌词赋予了生命，“他们铺设了天堂，建立了一个停车场。”
在许多方面，水泥行业与化石燃料行业非常相似——两者都在 巨额补贴 助长他们毁灭性的商业模式。 尽管（在某些情况下完全是字面意思）地球着火了，但两者都致力于尽可能多地燃烧。 通过污染低收入和边缘化社区，两者都变得越来越富有。 （乌罗什的主要工人阶级社区几代人都生活在煤炭和水泥行业的阴影下。）这两个行业长期以来都拥有政府和金融机构。 乌罗什和其他激进分子迫切希望斯洛文尼亚政府能听到他们的声音，他们在总理准备穿越该地区的道路上躺下。 “从我们身上碾过，踩在我们身上，”他敢于对首相说。 “我们将坐在这里，您可以继续像以往一样对待我们。”
告诉水泥行业用废物换掉煤炭就像告诉酒鬼把伏特加换成龙舌兰酒一样——它仍然会破坏酗酒者的肝脏，在这种情况下，它仍然会破坏我们的星球。 很多废弃水泥窑要烧掉的都是塑料，而且 塑料由 99% 的化石燃料制成，所以它只是用一种化石燃料代替另一种。
奇怪的是，负责制定 CBI 水泥窑融资标准的技术审查委员会决定完全忽略燃烧废物的排放，因为显然，“它们的使用导致废物管理行业的同等排放减少。” 这是一个令人费解的逻辑，因为它似乎一开始就没有意识到制造塑料所需的排放量。 据估计，到 2050 年，整个塑料生命周期的温室气体排放量将超过 56 吉吨，占全部剩余碳预算的 10-13%。
在所有“管理”塑料垃圾的方法中，焚烧是 最差 选项，从气候的角度来看，因为它将嵌入的碳释放到大气中，每燃烧 1.1 吨废物就会释放 XNUMX 吨，根据 联合国环境规划署. 好像这还不够糟糕，水泥行业也 释放等量的温室气体排放 从石灰石加热形成将混凝土粘合在一起的胶水，因此更换燃料源未能解决问题的根源。
更糟糕的是，水泥厂的排放量 通常没有很好的监管; 重金属、微粒和半挥发性物质 持久性有机污染物 (POPs) 废物燃烧时会释放出二恶英和呋喃 (PCDD/PCDF)。 持久性有机污染物是科学家所说的“永远的化学物质”——一旦它们被释放出来，它们就会永远与我们同在，长距离传播并在我们的食物链中积累。 你不能把这只猫放回包里。
与 CBI 不同，许多人不会被这种水泥行业的绿色清洗计划所愚弄——GAIA 交付 信 致 CBI 由 175 多个国家的科学家、废物管理领域的从业者、政策制定者和 35 多个环境非政府组织签署，表示他们反对 CBI 的举动。 世界各地受水泥窑影响的社区正在团结一致，共同打击这种对气候资金的严重管理不善。 萨尔瓦多萨尔瓦多适当技术中心的里卡多·纳瓦罗（Ricardo Navarro）是一个长期与水泥窑作斗争的组织，他向 CBI 传达了一个信息：“为水泥行业提供气候债券以进行热电联产 [联合焚烧] 在道德上等同于给予奖励给犯罪的人。”
随着世界面临气候变化的影响，需要大量的气候融资投资来实现必要的公正转型。 事实上，发达国家承诺到 100 年每年提供 2025 亿美元，用于向全球南方受气候变化影响最严重但责任最小的国家提供气候赔偿，但远未实现。 迫切需要建立气候基金并加强气候行动，以将全球气温上升幅度控制在 1.5 摄氏度以下，但重要的是要做到正确。 这意味着我们不能继续向世界上一些污染最严重的行业提供资金来修补边缘，而问题是核心。
CBI 和其他气候融资机构肩负着巨大的责任，要切断行业的绿色清洗，确保资金流向正确的地方，他们是 失败. 如果他们批准水泥行业的融资标准草案，他们的声誉就岌岌可危，他们将看起来像是一个行业傀儡，而不是他们声称的独立法官。 水泥行业，作为地球上污染最严重的行业之一（具有 长期侵犯人权的记录)，不应该被激励去修补边际。 这与补贴化石燃料行业以制造“污染程度稍低”的汽油是一样的。
废物、水泥行业和气候变化的解决方案就在我们面前，而且快速、便宜且负担得起； 转向可重复使用的替代品，资助绿色建筑材料的创新，资助更好的单独收集、回收和堆肥，都可以对我们的气候产生巨大影响。
Big Cement 喜欢让他们的行业看起来像越来越接近我们的混凝土墙一样坚固、不可避免和不可移动。 但这根本不是事实，Uroš Macerl 可以证明这一点：经过多年的法庭斗争，国家当局于 2015 年下令 Lafarge 停止在 Zasavje 的生产。自从工厂关闭以来，Uroš 农场的云杉树再次生长。 几十年来在该地区没有被发现的候鸟已经回来了。
让我们把钱放在一个宜居的未来上，而不是一个混凝土块上。