2022 年 9 月 30 日 – 在亚洲开发银行 (ADB) 第 55 届年会结束时，全球焚化炉替代品联盟 (GAIA) 亚太地区表示：
“银行为满足 1.5C 目标风险的要求提供资金的雄心，造成了更多的不公平，因为我们看到继续支持错误的解决方案，而同样的工业污染者将我们推向了这场气候危机。” Yobel Putra，气候和清洁能源活动家说。
GAIA 亚太地区表示，亚行对垃圾发电 (WTE) 焚化炉的投资已在 1 年至 2009 年期间在该地区支付了超过 2021 亿美元的贷款、赠款和技术援助。
“这笔钱本来可以更好地用于支持防止不可持续生产、废物收集和分类、回收和重新设计的措施，以节省更多自然资源，从而大大减少我们的碳足迹。”普特拉说。
WTE 行业作为废物、能源和海洋健康的解决方案得到了支持。 GAIA AP 表示，这阻碍了该地区更强大、更环保地摆脱危机的努力。
WTE 焚化炉的全球证据表明，该技术成本高昂且肮脏，导致工厂关闭，但留下了永久性问题，例如一系列坏账、对社区的长期健康影响、生态系统破坏、拾荒者和回收者失业，每单位能源的温室气体排放量比燃煤电厂多 68%。
“像我们这样高度易受气候变化影响的国家不需要或不希望将 WTE 焚烧作为废物管理解决方案。 谈到 WTE 焚烧项目，马尔代夫的经历充满了债务、腐败和不可逆转的环境破坏！ 事实证明，社区主导的零废物解决方案对我们的废物管理更有效。 亚行应该停止向我们宣传错误的解决方案！”马尔代夫零废物的 Afrah Ismail 说。
GAIA 亚太地区呼吁亚行停止将 WTE 焚化炉归类为缓解气候、增强海洋健康和环境可持续性。 支持污染行业的直接政策、国际努力和公共财政存在缺陷。 目前，马尔代夫、中国、泰国和越南的垃圾焚烧发电项目通过亚行的绿色和蓝色债券融资获得支持，而没有与受影响社区和民间社会组织进行有意义的磋商，以讨论这些项目的优点和影响。
为人类和地球提供更强有力的保护
GAIA AP 还敦促世行制定连贯的实施安排和保障政策，以实现其新能源政策中所述的承诺，即在不考虑“整体优先顺序——首先减少废物产生，然后利用重复使用和回收材料的选项，以及仅将 WTE 作为最后一个选项。 它还致力于与国际公约保持一致。
自去年以来，GAIA AP 一直强烈主张将产生二恶英和呋喃等持久性有机污染物的经济活动纳入世行的排除清单，并认识到斯德哥尔摩和巴塞尔公约。 这些危险的污染物是由垃圾焚烧炉排放的，并存在于它们的灰渣中。 然而，在亚行关于保障政策的虚拟会议期间，亚洲开发银行证实它并不排除产生二恶英和呋喃的项目。 “令人失望的是，亚行不遵守多边环境协议（MEA），尽管最近认识到燃烧化石燃料和生物质能源使用产生的空气污染物是该地区空气污染的主要来源，造成近 4.5每年 XNUMX 万，”澳大利亚国家毒物网络的 Jane Bremmer。
GAIA AP 还认为，即使在有明确法律禁令的国家，世行在 WTE 制度化方面的作用也存在危险。 菲律宾 Ecowaste Coalition 的 Aileen Lucero 也批评世行违反国家环境法，通过其技术援助支持进行可行性研究、营销、采购和其他便利活动，以允许 WTE 公司与菲律宾签署合资协议。宿雾地方政府。
过时的政策框架和保障政策执行不力的风险对这些焚化炉将运行的城市造成弊大于利，特别是因为其中大部分是与私营部门签订的，自愿报告环境和社会绩效，”GAIA 说美联社。
GAIA AP 挑战世行通过制定该地区固有的战略并赋予社区权力，例如零废物方法，为气候弹性和绿色复苏设定方向。
＃＃＃
媒体联络：
Sonia Astudillo，GAIA 亚太区通讯官 sonia@no-burn.org，+ 63 917 5969286
广告活动联络人：
Yobel Novian Putra，GAIA 亚太区气候与清洁能源助理 yobel@no-burn.org