UNESCO, Paris – Ngày 29 tháng XNUMX năm XNUMX, các cuộc thương lượng về nhựa tái tạo lại một giao dịch toàn cầu về nhựa, vì đây là giải pháp giải quyết cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa; los gobiernos de los países han desperdiciado dos días de los cinco con los que se cuentan para las negociaciones de este INC. El motivo por el cual no se ha podido avanzar es que los países no han logrado un acuerdo sobre un punto essential: la forma en la que se tomarán lasQĐes sobre las medidas para terminar con el flagelo de contaminación por plásticos.
Quy định tạm thời bị hủy bỏ trong lễ kỷ niệm INC INC ở Montevideo, Uruguay chiêm ngưỡng que en caso de que no se logre đồng ý sobre algún punto, la quyết định được thông qua, como último recurso, do thị trưởng của tercios de losđại diện của miembros trình bày và cử tri. Trong kinh nghiệm của các giao dịch quốc tế khác, hệ thống đồng thuận đã cản trở bạn đăng nhập để ủng hộ người bảo vệ và môi trường xung quanh. Si bien podría pensarse que lo ideal es el consenso, este no siempre se puede alcanzar. ¿Por que? porque mediante consenso se puede aprobar una decisión sólo si todos están de acuerdo, pero si un país se opone, ésta no se puede aprobar, memando así la posibilidad de alcanzar acuerdos internaciones, sobre todo se trata de temas completjos y que involucran intereses tan opuestos como por ejemplo, los de los países xăng dầu và nước làm tắc nghẽn các hòn đảo Pequeños của Pequeños, mà bạn đang ở một vị trí cao hơn theo yêu cầu của xã hội dân sự.
Qua Michael Prierur, giáo sư emérito de derecho môi trường xung quanh và chủ tịch của Centro Internacional de Derecho Môi trường So sánh, “Decidir mediante consenso es un tipo de boicot político que usa el derecho como instrumento politico, y aquí no estamos para discutir política, estamos para aprobar un tratado sobre los plásticos que es un chủ đề cơ bản của thế giới chung chung y queremos que haya acuerdos para un sistema cuối cùng của cuộc bình chọn, de lo contrario, không có xu hướng cuối cùng nào.”
Ante este escenario, organizaciones de la sociedad civil de América Latina presentes en las negociaciones alertan sobre la posición que están acceptando los gobiernos de Argentina, Guatemala và Brasil, que junto a otros países, se manifestaron a favour de la petición de Arabia Saudita, que pidió abrir nuevamente la decusión sobre la regulación de trabajo porque desean tomar la las finales mediante consenso.
Alejandra Parra, Asesora de plásticos và Basura Cero de la Alianza Global của Alternativas a la Incineración ở Mỹ Latinh chỉ ra, “Ha sido muy frustrante para las Organizaciones que viajamos desde todas partes del mundo haciendo enormes esfuerzos de recursos humanos and financieros para ser observadoras de un espectàculo suy đồi. Pensamos que lakhủng hoảng de los plàsticos es tan acuciante y khủng khiếp que deberìamos estar todas y todos trabajando para enfrentarla pero sin acbargo or paìses interesados en perpetuarla and han usado la thảo luận về quy định quy trình thủ tục tanto para demorar las thảo luận del fondo del tratado como para garantizar que un solo paìs pueda bloquear la toma de Decisiones. Nếu quyết định cuối cùng của quá trình này được đồng thuận, chắc chắn sẽ là một cuộc tranh cãi về chính sách quốc tế.”
Hơn nữa, Nhà sinh thái học Cecilia Bianco de Taller, Argentina tổng hợp, “Argentina debería acompañar la regla de procedimiento de Consenso and Votación. Điều cần thiết là phải có một cuộc bỏ phiếu ngay lập tức thu được toàn bộ quyết định của sự đồng thuận về tác động của atrasa và tác động tiêu cực đến việc nâng cao khả năng thành công của cuộc gọi và môi trường xung quanh.”
Liên hệ prensa
GAIA Latinoamérica: Camila Aguilera, +56 9 5 111 1599; camila@no-burn.org
GAIA là một thế giới của hơn 1.000 nhóm cơ sở, các tổ chức không có thống đốc và đặc biệt là hơn 92 países. Con nuestro trabajo giả vờ xúc tác một cambio toàn cầu hacia la justicia trung bình xung quanh fortaleciendo los movimientos sociales de base que promeven soluciones a los disduos y la contaminación. Hãy tưởng tượng một thế giới đơn giản, dư lượng tội lỗi, cơ bản và sự đáp ứng của các giới hạn sinh thái và các cộng đồng, và những người đó là người giải phóng chất độc ô nhiễm và tái diễn sẽ bảo tồn hình thức ổn định, không có quemen ni se viertan .