Phỏng vấn Hoàng tử Liam của Sonia Astudillo và Dan Abril
Gặp rắc rối với việc gắn rác thải nhựa, Liam Prince, một sinh viên chuyên ngành âm nhạc và nghệ sĩ nhạc jazz - cùng với đối tác của mình là Hannah Blumhardt đã thực hiện một bước chuyển đổi thay đổi cuộc đời để trở thành Zero Waste (ZW).
Bắt đầu với mục tiêu sống không rác rưởi, Liam và Hannah sớm phát hiện ra rằng việc đi Zero Waste không hề gian khổ và đổi lại, họ thấy rằng dự án cho phép họ tiết kiệm tiền và ăn uống lành mạnh. “Đó là một trải nghiệm tích cực và chúng tôi muốn tìm hiểu thêm về các giải pháp Không Chất thải”.
Không có quay đầu lại.
Sau đó cặp đôi đã tung ra Chuyến đi rác rưởi - một chương trình biểu diễn ZW cung cấp các buổi hội thảo và thuyết trình miễn phí cho các cộng đồng, nơi làm việc và trường học trên khắp New Zealand. Bây giờ sáu năm sau, Liam là Chủ tịch của một mạng lưới rất năng động và thành thạo của những người ủng hộ và nghiên cứu ZW, Liên minh Ô nhiễm Nhựa Aotearoa (APPA).
Tại đây, ông say sưa nói về vai trò của APPA trong việc tạo điều kiện cho các cuộc trò chuyện và hợp tác giữa các nhóm người khác nhau và cách ông hình dung một tương lai nơi APPA kết nối những người ủng hộ ZW trong nước và quốc tế.
Sơ lược về lịch sử APPA
APPA ra đời thông qua các sáng kiến đồng thời của các nhóm nhà khoa học và nhà nghiên cứu. Trong số một nhóm sơ bộ gồm 8 người, ba người có thể được coi là nòng cốt: Tiến sĩ Trisia Farelly, một nhà nhân chủng học về môi trường, Tiến sĩ Erik Behrens, người làm việc cho Viện Nghiên cứu Nước và Khí quyển Quốc gia (NIWA), và Tiến sĩ Ella van Gool. sinh viên ngành nghiên cứu biển.
Ella là chủ tịch của APPA trong những ngày đầu. Gần đây, cô ấy đã viết một bài đăng trên blog về một trong những thành viên có ảnh hưởng và có ảnh hưởng lớn của APPA, Richelle Kahui-McConnell. Richelle thực sự quan tâm đến việc kết nối khoa học phương Tây với các phương pháp tiếp cận truyền thống của người Maori và Pasifika đối với rác thải nhựa và ô nhiễm. Cô ấy đã cung cấp một nền tảng tuyệt vời cho APPA và đóng góp những giá trị thiết yếu liên quan đến thế giới quan bản địa cho tổ chức.
Hiện tại, APPA có 40 thành viên bao gồm các cá nhân, đại diện tổ chức và nhân viên hội đồng hoặc chính quyền địa phương, những người làm việc về nhiều vấn đề xung quanh ZW bằng cách sử dụng các cách tiếp cận khác nhau để đạt được mục tiêu chung.
Ưu tiên hàng đầu của APPA là gì?
Chúng tôi có các cuộc họp hàng tháng, nơi chúng tôi tìm hiểu nhau và cập nhật công việc của mọi người cũng như tìm hiểu về các vấn đề trong nước và quốc tế. Chúng tôi cũng tổ chức và tổ chức các sự kiện không thường xuyên. Trong năm đầu tiên với tư cách là một tổ chức chính thức, chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp công khai tại Bảo tàng Te Papa Tongarewa của New Zealand và chúng tôi đã mời các tham luận viên phát biểu về ô nhiễm nhựa, và tổ chức một sự kiện khác cho Miễn phí nhựa vào tháng 2020 năm XNUMX. Ngay bây giờ, chúng tôi đang tổ chức một hội nghị khác cho cả thành viên APPA và không phải APPA tại Wellington vào cuối năm nay.
Chúng tôi cũng thực hiện công tác vận động chính sách, đặc biệt là tham vấn chính phủ về chính sách nhựa, thu phí chôn lấp, quản lý môi trường đối với các khu dự trữ và hơn thế nữa. Năm ngoái, chính phủ đã đề xuất loại bỏ dần các SUP khó tái chế. Đó là một đề xuất rất đáng khích lệ và chúng tôi ủng hộ việc cấm SUP nhưng chúng tôi cũng thúc đẩy hành động trên nhiều loại sản phẩm hơn và khuyến nghị loại bỏ chúng sớm hơn đề xuất. Gần đây, chúng tôi đã đệ trình lên Ủy ban Biến đổi Khí hậu New Zealand khi họ đưa ra bản dự thảo đầu tiên về lộ trình giảm phát thải. Chúng tôi nhấn mạnh sự cần thiết phải thực hiện các chính sách ZW và nền kinh tế vòng tròn, tập trung vào phát thải dựa trên tiêu dùng. Sau đó, Ủy ban đã thông qua một số đề xuất mà chúng tôi và những người khác trong cộng đồng ZW kêu gọi.
Những thành tựu / thành tựu lớn nhất của APPA là gì?
Chúng tôi có các nhà khoa học với ít cách để chia sẻ nghiên cứu về ô nhiễm nhựa của họ và chúng tôi cũng có các nghệ sĩ sản xuất nghệ thuật về ô nhiễm nhựa - các nghệ sĩ thường không có cơ hội nói chuyện với các nhà khoa học và ngược lại. APPA là điểm gặp gỡ ở giữa. Chúng tôi cung cấp nền tảng để cộng tác.
Nhiều thành viên của chúng tôi là các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực của họ, tham gia vào các báo cáo có ảnh hưởng và hợp tác quốc tế mạnh mẽ. Ví dụ, nhiều người đã đóng góp, nhưng một thành viên đã tham gia vào ủy ban cốt lõi của Rethinking Plastics, một bài báo rất có ảnh hưởng mà chính phủ New Zealand đã sử dụng nhiều lần cho các đề xuất kể từ khi nó được xuất bản. Để các thành viên của chúng tôi tham gia vào các không gian đó và sau đó các thành viên đó cung cấp thông tin cho các thành viên APPA khác, chúng tôi tạo ra một hệ sinh thái để học hỏi lẫn nhau và ảnh hưởng đến quan điểm của các thành viên khác và đưa những quan điểm đó trở lại không gian của riêng họ, nơi họ có thể tạo ra sự thay đổi.
Bạn đang phải đối mặt với những thách thức nào? Công việc của bạn bị ảnh hưởng như thế nào bởi cuộc khủng hoảng COVID?
COVID-19 không ảnh hưởng nhiều đến chúng tôi ngoại trừ việc chúng tôi thấy PPE trên đường phố và nó bị cuốn trôi trên các bãi biển. Thật không may, những vật liệu đó có trọng lượng nhẹ và có thể dễ dàng thoát ra môi trường.
Người dân New Zealand rất lo ngại về ô nhiễm nhựa, nhưng thường phân vân không biết đâu là giải pháp thay thế tốt nhất. Một số đang chuyển sang các lựa chọn thay thế không nhất thiết phải tốt hơn. Chúng tôi nhận ra rằng các sản phẩm sử dụng một lần bằng bất kỳ chất liệu nào không phải là giải pháp. Nhựa là một vấn đề lớn và chúng ta cần phải thay đổi; nhưng chúng tôi cũng phải cẩn thận và lưu ý rằng các thay đổi do chúng tôi đề xuất không gây ra các vấn đề không mong muốn khác.
Làm thế nào để mọi người phản ứng với các lựa chọn thay thế? Có những người ủng hộ việc đốt rác?
Giống như những nơi khác, đã có sự thúc đẩy phát triển các lò đốt WtE, đặc biệt là ở cấp chính quyền địa phương. Không có cái nào thành công cho đến nay. Có thể có một số lý do, một là chúng ta không sản xuất đủ nguyên liệu cho lò đốt; thứ hai, là những người trong chính phủ nghi ngờ, và thứ ba, nó không hiệu quả về mặt kinh tế. Bà Eugenie Sage, Thứ trưởng Bộ Môi trường trước đây phụ trách danh mục rác thải, đã nói rằng “Các lò đốt xử lý bầu không khí giống như một bãi rác”.
Những vấn đề môi trường chính mà quốc gia / khu vực của bạn đang phải đối mặt là gì?
Rác thải nhựa mà chúng tôi sản xuất rất khó tái chế ở New Zealand và một lượng lớn thoát ra môi trường. Các dòng hải lưu là một lý do tại sao một số chất thải của New Zealand được tìm thấy dọc theo bờ biển của các đảo Thái Bình Dương. Trên thực tế, du lịch và nghề cá của các quốc gia này đang bị ảnh hưởng.
Các quốc gia Thái Bình Dương cũng dễ bị tổn thương do mực nước biển dâng cao do hậu quả của biến đổi khí hậu. Sự đóng góp của họ đối với biến đổi khí hậu và làm tăng mức CO2 là rất nhỏ so với New Zealand và Australia, những quốc gia này cần phải có trách nhiệm hơn và hỗ trợ mạnh mẽ hơn các nỗ lực giảm thiểu khí hậu của các quốc đảo.
Hiện tại, các quốc đảo Thái Bình Dương đang tham gia xây dựng chiến lược quốc tế về ô nhiễm nhựa thông qua LHQ, và các tổ chức như Diễn đàn các đảo Thái Bình Dương đang dẫn đầu công việc này cho khu vực này. Úc và New Zealand là các thành viên nhưng nó được dẫn đầu bởi các quốc đảo Thái Bình Dương nhỏ hơn.
Bạn thấy công việc của tổ chức mình phát triển như thế nào trong những năm tiếp theo?
Chúng tôi đang làm việc để nâng cao hồ sơ của APPA và sử dụng tốt nhất chuyên môn của nhóm. Các thành viên của chúng tôi có rất nhiều tiềm năng chưa được khai thác. Chúng tôi cũng muốn được coi là một tổ chức nơi doanh nghiệp và chính phủ có thể đến để xin lời khuyên về cách loại bỏ việc sử dụng nhựa. Nếu chúng ta có thể phát triển chuyên môn tập thể và uy tín của mình, thì có thể một ngày nào đó, hội nghị APPA sẽ là một địa điểm mà những người đang làm việc trong không gian này sẽ muốn tham gia.
Làm thế nào để công việc của bạn về chất thải liên quan đến công bằng xã hội?
Chúng tôi nhập khẩu hạt nhựa, cũng như nhiều sản phẩm nhựa được sản xuất và chúng tôi không có quy định để đảm bảo rằng chúng có nguồn gốc từ những nơi có các tiêu chuẩn về môi trường và đạo đức. Không có sự minh bạch về việc liệu chúng tôi có nhập khẩu từ những nơi có bằng chứng tài liệu cho thấy các cộng đồng bị thiệt thòi và BIPOC đang bị tổn hại bởi ngành công nghiệp nhựa địa phương hay không.
Thực chất chúng ta là một xã hội thuộc địa. Chúng tôi đưa hệ thống kinh tế và luật pháp của mình và áp đặt chúng lên xã hội Māori. Bao bì ni lông và cách chúng ta xử lý rác thải là có hại và được áp đặt lên một xã hội không có những thực hành đó trước đây. Trong một số trường hợp, chính quyền đã lấy đất của người Maori cho các công trình công cộng và sử dụng nó để xây dựng các bãi rác, và chúng ta đang sống với hậu quả của điều đó ngày nay. Nó đang tiếp tục thuộc địa hóa.
Bạn ngưỡng mộ ai nhất trong công việc môi trường (ở New Zealand hoặc trên thế giới)?
Tina Ngata rất truyền cảm hứng. Cô là một nhà hoạt động vì quyền của người bản địa hàng đầu ở Aotearoa. Cô ủng hộ kiến thức và truyền thống của người Maori trong việc giải quyết vấn đề rác thải nhựa.
Cô ấy là một người giao tiếp tốt và rất tuyệt vời. Cô ấy nói những gì cần phải nói và cô ấy nói rất nhiều sự thật mặc dù điều đó gây khó chịu cho nhiều người. Tôi tôn trọng cô ấy vì công việc của cô ấy.
Không chất thải Aotearoa đã làm rất nhiều việc trong nhiều thập kỷ, và có một mạng lưới rộng lớn những người làm việc về ô nhiễm nhựa và ZW. Họ cũng có các hoạt động đi đến cơ sở và đến chính quyền địa phương và các doanh nghiệp.
Para Hàn Quốc đã làm việc xuất sắc trong việc hỗ trợ các cộng đồng người Maori hướng tới Không lãng phí. Thông qua việc quay trở lại với kiến thức và truyền thống của người Maori, cả cộng đồng người Maori và không phải người Maori đều đang học cách Không lãng phí. Hiện tại, họ có gần 500 Marae trong các chương trình ZW của họ. Rất có giá trị khi có thể truyền đạt tầm quan trọng của ZW từ quan điểm của người Maori.
