El Protocolo de Montreal logró que las ambancias nhanhmicas que gastan la capa de ozono se khửran de forma dần dần. Deberíamos copiar esta medida para enfrentar la khủng hoảng del plástico.
qua Alejandra Parra, asesora de GAIA para Latinoamérica và el Caribe y Claire Arkin, directora de comunicaciones de GAIA Toàn cầu. Tạp chí Traducción de la publicación de Foreign Magazine: Đã đến lúc phải có Hiệp ước nhựa toàn cầu
En septiembre de 1987, cuando los dirigentes mundiales se renieron en Montreal para debatir el deterioro de la capa de ozono, la ciencia ya lo tenía claro. Los peligros del creciente hoyo en la capa de ozono sobre el Ártico, descubierto apenas 13 letih antes, no se limitarían a una molesta quemadura de sol. Era necesario intervenir, y rápido.
El Nghị định thư Montreal estableció Remor gradualmente la productionción y el uso de casi 100 supportsanciasmicas sintéticas que se demostró debilitan la capa de ozono, como los hidroclorofluorocarbonos. Desde entonces, dicho protocolo ha sido statementamado como un modelo de política medioambiental internacional de éxito.
Desde su ratificación, las partes del tratado han removedo el 98% de las coeancias que agotan la capa de ozonopecto a los niveles de 1990. Se prevé que la capa de ozono se recupere tan pronto como en 2050. Además, se proyecta que el protocolo evite un aumento de hasta 0,5 grados centígrados del calentamiento global para el año 2100, lo cual viene a ser la thị trưởng Contribución a los objetivos del Acuerdo de París hasta el momento. El ex Secretario General de la ONU, Kofi Annan, calificó el Protocolo de Montreal có tên là “câu đố của cuộc thi quốc tế hơn là sự xuất sắc của cuộc thi”.
Hoy, la comunidad internacional tiene la oportunidad de negociar un acuerdo same para regular el plástico. Esta semana la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) se reúne en Nairobi para negociar un mandato que allowa gonerar un tratado thế giới sobre el plástico. Bao gồm cả những gì khác vào năm 1987, la ciencia está sumamente convencida de que ha llegado el momento de actuar. Numerosos estudios han demostrado el daño que el plástico causa tanto en la salud humana como en el medio enviroment.
Océanos y vertereros están ya inundados de plástico. Está en nuestra comida, en el agua potable, en el aire, en nuestros cuerpos. Đó là thời điểm mà các chế độ tự động bắt chước Nghị định thư Montreal và màn hình của một nghệ thuật kinh điển cho phép bạn hủy bỏ việc thực hiện cú xoay người bằng nhựa và tác động của nó lên tất cả mọi người.
La continación plástica no es sólo un problemma de desechos en el mar, es una khủng hoảng que golpea al planeta a un nivel devador, desde su productionción hasta su khửción. Más del 99% del plástico se fabrica con dễ cháy fósiles, y durante el proceso de productionción se emite otra serie de duy trìancias nhanhmicas tóxicas. Una vez que el plástico llega a las tiendas, los obsidores se exponen todavía a más peligros para su salud: Cada vez hay más consenso científico en que las ambancias tóxicas de los envases de plástico se cuelan en lo que chúng tôi ăn y bebemo, trong Aire và thậm chí trong cơ thể của chúng ta. Mientras tanto, los Residenceuos plásticos suelen terminar en vertederos, quemarse en incineradoras, o ghen tị với một otros países.
En los últimos años, el conference en torno a un tratado mundial vinculante sobre el plástico se ha intensificado. Se planteó por primera vez por un grupo de Expertos de la UNEA en 2017. Desde entonces, se ha llegado a un đoàn kết cada vez thị trưởng de que el issuema, aunque sea enorme, puede abordarse mediante toolsos jurídicos. La eficacia del tratado, tội lỗi cấm vận, depnderá de su alcance: Para tener éxito, debe cubrir las repercusiones que tiene todo el ciclo de vida de los plásticos, desde su productionción hasta su khửción.
El xungso một ưu ái de este tratado Continúa creciendo. Ruanda y Perú presentaron una Resolutionución sólida que ha obtenido el apoyo de 60 países. El 11 de febrero, Estados Unidos, Canađa, Francia y Corea del Sur también publicaron vi phạm tuyên bố pidiendo un tratado que cubra el ciclo de vida completo del plástico. Para Estados Unidos, que statementaró que se oponía equívocamente a un tratado sobre los plásticos en una recón de un grupo de Expertos en 2019, esto es un cambio triệt để. Hasta miembros destacados de la comunidad empresarial, como Coca-Cola y PepsiCo, han respaldado esta iniciativa.
Las negociaciones de la UNEA se basan en un sistema de consenso, por lo que es de esperar que, al final de la Reón del 2 de marzo, todas las partesratomen un texto chung cuộc. En vista del amplio apoyo de la comunidad internacional a los precisionios basices de la Resolutionución Ruanda-Perú, nos sentimos cautelosamente Optimistas de que los resultados serán una victoria histórica, al igual que el Protocolo de Montreal.
Para que sea eficaz, el tratado mundial sobre los plásticos tiene que ser vinculante. No hay fronteras nacionales para el plástico, y cada vez hay más Residenceuos que llegan a la costa. Por ejemplo, entre enero y agosto de 2020, Estados Unidos envió 44.173 toneladas de Residenceuos plásticos (tương đương một unas 300 ballenas azules) a países latinoamericanos. La Unión Europea, que por un lado ha liderado la cấm de Los plásticos de un solo uso dentro de sus fronteras, sigue enviando gran parte de sus Residence a các nước đang phát triển a pesar de que ciudadanos y comunidades del sur global exigen un thị trưởng grado de responsiveabilidad. El plástico se está acumulando en todo el mundo, por lo tanto, a todos los países les toca joinar del tratado, para que ninguno sea tratado como el vertedero de otro.
Esta es una lección que el Sur Global ha aprendido a la fuerza, pues son de los países más afectados por la continación plástica y donde el costo de la Lowerestructura centralizada de gestión de Residenceuos es a menudo Cấmitivo. Por esto, muchas partes de América Latina, África y Asia están a la cabeza en el desarrollo de políticas que Reducen la yición y los Residenceuos de plástico. Chile, bởi ejemplo, aprobó en mayo de 2021 một lịch sử ley contra los bao gồm nhựa của một người sử dụng solo. Ở Châu Phi, la thị trưởng de los países cuentan con una lawlación Destinynada a Reduceir la productionción de plástico oa thường su khửción.
En la práctica, un acuerdo vinculante debería incluir apoyo financiero y técnico para que cada país joinante pueda cumplirlo. En cierto modo, esto puede entenderse como una sửa chữa khí hậu pagada por los grandes productores de plástico a aquellos países menos responsive, pero a menudo más invustamente afectados por la continación. El Protocolo de Montreal contaba con un mecanismo tương tự một través del Fondo Đa phương, que tương xứng a los países en desarrollo fondos y asistencia técnica para cumplir con las tensaciones del tratado. Cabe destacar que todas las Administrationraciones estadounidenses han aportado dinero al Fondo Đa phương, incluso aquellas que se han opuesto a los acuerdos medioambientales internacionales.
Lo que queda bởi câu es si la comunidad internacional está dispuesta a asumir la incómoda verdad sobre el plástico: que no podemos limitarnos simplemente a reciclarlo. También tenemos que Reduceirlo de manra drástica. Cuando en todo el mundo muchos empezaron a exigir energygía limpia, las empresas de combustibles fósiles incrementaron masivamente la productionción de plástico para conseguir fuentes de ingresos más thiết lập. Se estima que la productionción de plástico và một bản sao năm 2050, y que las emisiones de este vật liệu đại diện bởi vì sí solas entre el 10 năm 13% dự đoán thế giới carbono que resta para alcanzar el objetivo de 1,5 grados centígrados establecido en el Acuerdo de París. Una ley internacional que ponga un tope a la yición de plástico no solo vencería la khủng hoảng de continación, sino que también podría ayudar a mantener este emblemático acuerdo.
Lamentablemente, ya hay ý địnhos de debilitar el mandato de un tratado mundial sobre plásticos. Japón presentó una Resolutionución que tasiza el ya desacreditado enfoque de tratar la khủng hoảng del plástico como un problemma de gestión de Residenceuos. En enero, Ấn Độ también presentó una propuesta aún menos sofisticada donde sugiere que la comunidad internacional debería detener el tratado sobre plásticos. Las razones para frenar los avances son nefastas. Ấn Độ tiene una gran công nghiệp Petroquímica, y su thực tế gobierno está muy một ưu đãi de las grandes empresas. Por su parte, Japón es el segundo thị trưởng obsidor de plástico y ha Pracizado su influencia en la región de Asia-Pacífico para instaurar proyectos de incineración de Residenceuos một través de la financiación del desarrollo, một pesar de que la socialedad Civil se opone férreamente.
La buena Noteia es que hasta ahora estas propuestas han Recogbido el mínimo apoyo de la comunidad internacional. Pero las cosas podrían cambiar una vez que los Deleados lleguen a la mesa de negociaciones y salgan las chequeras. La Industrialria del plástico también está Ý địnhando sự xáo trộn thương mại desde la sombra, presionando para que se nuôi sự mê hoặc, como el llamado reciclaje nhanh chóng y los procesos de seekión de plásticos en combustible, que sólo sirven para permitir laosystemidad de la productionción. La socialedad Civil estará muy atenta para exigir que los países cumplan los thoả hiệp với asumidos, especialmente los que tienen las mayores huellas de plástico, como Estados Unidos y Canadianá. Los países en desarrollo y anteriormente colonizados también deben detener la importación y el uso de la mayoría de los plásticos, sus comunidades son las que más sufren los daños de los Residenceuos plásticos.
Esta semana, losionaryados de todo el mundo tensrán la oportunidad de accepttar medidas Decisionivas y demostrar que la Diplomacia internacional sigue siendo un toolso eficaz. Un tratado mundial sobre los plásticos puede Contraar con lo ocurrido en la conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático celebrada el año pasado en Glasgow (Escocia), en la que (una vez soos má el nacional la esperanza se desvaneció porque lo cambio climático no estuvieron a la altura de la cuộc khủng hoảng urgencia de la. Muchos ciudadanos del mundo, especialmente los jóvenes, han empezado a desesperarse porque la política internacional no está responseiendo a su promesa de garantizar un mejor futuro a las próximas generaciones. Esperamos que la UNEA le demuestre al mundo que el sistema jurídico internacional puede unirse y actuar en un momento Emergencye.
Alejandra Parra es la asesora para basura cero y khủng hoảng plásticas de GAIA en Lationamérica y el Caribe. Es bióloga especializada en manjo de recursos naturales con un magíster en planificación. Tiene 20 letih de Experiencia como defensora del medio ambiente. Vive en Chile.
Claire Arkin es la directora de comunicación de GAIA Toàn cầu. Ha trabajado en campañas comunicacionales de justicia social durante la última década.