Các nhóm xanh đặt câu hỏi với Palawan, thỏa thuận "từ chất thải thành năng lượng" của DOE; Cảnh báo LGU về các trò gian lận "lãng phí năng lượng" có thể xảy ra

Thành phố Quezon, ngày 18 tháng 2018 năm XNUMX - Liên minh phi chính phủ No Burn Pilipinas hôm nay đặt câu hỏi về tính hợp pháp của thỏa thuận xây dựng cơ sở “từ chất thải thành năng lượng” (WTE) mới được ký kết ở Puerto Princesa, Palawan, khi họ cảnh báo các thành phố và đô thị không bị lừa bởi các trò gian lận WTE có thể xảy ra. Nhóm, phát hiện thỏa thuận 2.1 tỷ peso WTE ở Puerto Princesa không rõ ràng, đã kêu gọi Bộ Năng lượng (DOE) và Thành phố Puerto Princesa ngay lập tức hủy hợp đồng.

Các nhóm đã phản ứng với báo cáo gần đây về việc ký kết hợp đồng giữa DOE, Thành phố Puerto Princesa và Tập đoàn Austworks, nhà cung cấp cơ sở vật chất để xây dựng một nhà máy được gọi là “chất thải thành năng lượng”. Theo thỏa thuận, Austworks sẽ xây dựng một lò đốt WTE có mục đích “khí hóa nhiệt” ở Sta của thành phố. Bãi chôn lấp vệ sinh Lourdes, cũng như cung cấp dịch vụ thu gom rác thải. Nhà máy WTE được cho là sẽ tạo ra 5.5 megawatt điện từ 110 tấn chất thải mỗi ngày của thành phố.

Liên minh No Burn Pilipinas cho rằng 1) thỏa thuận là bất hợp pháp vì việc đốt chất thải bị cấm theo luật của Philippines; 2) năng lượng-nếu có-do cơ sở sản xuất sẽ rất nhỏ, và tuyên bố rằng cơ sở sẽ tự trả tiền từ năng lượng tạo ra là sai sự thật; và 3) không có lò đốt WTE khí hóa nhiệt đang vận hành thương mại ở bất kỳ đâu trên thế giới. Hơn nữa, công ty liên quan, Austworks Corp. không có hồ sơ được biết đến về việc xây dựng các cơ sở tương tự ở bất kỳ đâu trên thế giới.

Ruel Cabili, nhà vận động WTE của Liên minh EcoWaste cho biết: “Lò đốt 'rác thải thành năng lượng' ở Puerto Princesa là bất hợp pháp một cách nghiêm túc theo luật pháp Philippines. “Rõ ràng là vi phạm lệnh cấm đốt rác được ghi trong Đạo luật Không khí Sạch. Nó cũng trái với Đạo luật quản lý chất thải rắn sinh thái mà chính phủ nên tăng cường. Theo đuổi việc đốt rác “chuyển hóa chất thải thành năng lượng” làm suy yếu các nỗ lực phân tách, tái chế và giảm thiểu-chính những cách tiếp cận mà chính phủ nên hỗ trợ. "

Về phần mình, chương Palawan của Trung tâm Hỗ trợ Pháp lý Môi trường (ELAC), lưu ý rằng bãi chôn lấp hợp vệ sinh hiện tại của Puerto Princesa được thiết kế để phát triển thành một chương trình quản lý Không Chất thải, như được cung cấp trong Giấy chứng nhận Tuân thủ Môi trường (ECC) được cấp cho chính quyền thành phố. . “Việc theo đuổi WTE sẽ dẫn đến vi phạm ECC,” Kat Leuch, đại diện của ELAC Palawan cho biết. “Chúng tôi hy vọng rằng chính quyền Thành phố Puerto Princesa vẫn có thể xem xét lại dự án đốt rác đã được lên kế hoạch và ưu tiên quản lý Không Chất thải trong kế hoạch tổng thể phát triển của mình. Là một hội trường danh tiếng được trao giải thưởng trong 'Chương trình Xanh và Sạch' của chính phủ Philippines, chúng tôi mong muốn chính quyền thành phố sẽ duy trì các nỗ lực bảo vệ môi trường của mình ", bà nói thêm.

Các đối tác của No Burn Pilipinas cũng đang đặt câu hỏi về việc DOE xúc tiến đốt WTE. “Đốt chất thải là cách tốn kém nhất và kém hiệu quả nhất để sản xuất điện, với chi phí xây dựng gấp đôi so với các nhà máy nhiệt điện than và hơn 60% so với các nhà máy hạt nhân, và chi phí vận hành cao hơn gấp XNUMX lần so với than và gấp XNUMX lần so với hạt nhân”. Glenn Ymata của Phong trào Công lý Khí hậu Philippines. “Đốt WTE có hại cho khí hậu và không phải là năng lượng tái tạo; nó làm mất các khoản đầu tư khỏi các giải pháp năng lượng thực như gió và mặt trời. ”

Ngoài tính bất hợp pháp của thỏa thuận, No Burn Pilipinas còn nghi ngờ rằng cơ sở sẽ thực sự hoạt động thành công ngay cả khi nó được xây dựng. “Các nhà máy khí hóa là một số trong những lò đốt phức tạp và đắt tiền nhất, và không được khuyến khích là cơ sở xử lý chất thải phù hợp ở các nước đang phát triển. Trên thực tế, không có nhà máy khí hóa quy mô thương mại nào để xử lý chất thải rắn đô thị tồn tại ở bất kỳ đâu trên thế giới, ”Lea Guerrero, nhà vận động năng lượng sạch của Global Alliance for Incinerator Alternatives, cho biết. “Lịch sử thách thức và thất bại kỹ thuật của Gas hóa đã dẫn đến việc ngừng hoạt động, khiến một số thành phố và người nộp thuế nợ nần chồng chất, phải trả tiền cho những cơ sở vật chất cực kỳ đắt đỏ nhưng không bao giờ hoạt động được”.

Các nhóm môi trường nói rằng các thành phố và đô thị nên hết sức cảnh giác với việc các công ty đốt rác bán các lò đốt “sửa chữa nhanh” trị giá hàng tỷ peso. Trường hợp của Palawan không phải là thương vụ WTE đầu tiên có vẻ quá tốt để trở thành sự thật. Năm 2011, Thành phố Angeles cũng bị thu hút đầu tư vào một cơ sở WTE trị giá 63 triệu USD mà chưa bao giờ thành hiện thực.

Năm 2006, Thành phố San Fernando ở Pampanga ký hợp đồng cho một cơ sở khí hóa đã được khởi công nhưng chưa bao giờ hoàn thành. Tuy nhiên, không lâu sau sự cố của nhà máy khí hóa, Thành phố San Fernando, đã chọn theo đuổi Zero Waste-và đã thành công. Hợp tác với Tổ chức Trái đất Mẹ, thành phố đã có thể giảm đáng kể khối lượng rác thải đô thị chỉ trong sáu tháng. Trước đây, thành phố đã đưa gần 90% chất thải đến các bãi chôn lấp. Trong bốn năm qua với chương trình Không rác thải bao gồm phân loại tại nguồn và ủ phân hữu cơ, con số này đã giảm xuống còn 30%, dẫn đến tiết kiệm rất lớn cho thành phố.

Sonia Mendoza của Mother Earth Foundation cho biết: “Không có chất thải vẫn là cách tiếp cận tốt nhất để quản lý bền vững các chất thải bỏ. “Rác thải là một vấn đề phức tạp không thể giải quyết bằng một chiếc máy đốt rác và chỉ đơn thuần chuyển chất thải rắn thành ô nhiễm không khí độc hại. Chính phủ nên hỗ trợ các phương pháp tiếp cận Không Chất thải thay vì hợp tác với các công ty đốt rác bán các giải pháp sai lầm cho các thành phố và đô thị.

Để biết thêm thông tin:

Ruel cáp, Nhà vận động WTE, Liên minh EcoWaste, ruel.cabile@ecowastecoalition.org, +63 915 7763314

Lea Guerrero, nhà vận động về khí hậu và năng lượng sạch, Liên minh Toàn cầu về Giải pháp Thay thế Lò đốt (GAIA) - Châu Á Thái Bình Dương, lea@no-burn.org, +63 908 8851140