Quan sát sinh thái và Bảo tồn đất ngập nước (ECOTON): Nổi loạn có nguyên nhân

Phỏng vấn Daru Rini, Prigi Arisandi và Tonis Afianto của Sonia Astudillo

Bạn đã bao giờ gặp một nhóm người nói về các vấn đề của thế giới, chỉ cho bạn các giải pháp, và đột nhiên bạn cảm thấy có hy vọng cho thế giới này? Đó là cảm giác khi nói chuyện với Daru Rini, Prigi Arisandi và Tonis Afrianto, Giám đốc Điều hành của Tổ chức Quan sát Sinh thái và Bảo tồn Đất ngập nước, Nhà nghiên cứu cấp cao và Người sáng lập, và Cán bộ Truyền thông, tương ứng.  

Từng được các giáo sư đại học của họ gắn thẻ là kẻ nổi loạn, Daru và Prigi, cả hai đều học môn Sinh học, đã tìm thấy tiếng gọi của mình khi thành lập ECOTON như một câu lạc bộ nghiên cứu trong trường đại học vào năm 1996 và sau đó là một tổ chức phi chính phủ vào năm 2000. Tonis tham gia nhóm vào năm 2018 để mang lại kiến ​​thức chuyên môn về truyền thông của mình.     

“Tôi lo lắng về tình trạng ô nhiễm hàng ngày đang diễn ra ngay trước mắt. Cá chết trên sông, người ta chặt phá rừng ngập mặn, xây nhà tràn lan trong các khu bảo tồn, ô nhiễm kim loại nặng cao ở các vùng ven biển, và nước đang đổi màu ”, Prigi nói. “Thật khó hiểu tại sao chúng ta lại làm ô nhiễm nguồn nước ở một bên sông và sau đó lại uống từ bên kia. Tại sao nó lại xảy ra? Đó là những câu hỏi mà tôi đặt ra khi còn là một nhà nghiên cứu trẻ và tôi biết chúng tôi cần phải làm gì đó: nghiên cứu, tổng hợp dữ liệu, trình bày với thống đốc thông qua các cuộc biểu tình và thu hút mọi người trong thành phố tham gia. ”   

Đối với Daru, đó là về việc bảo vệ đa dạng sinh học và nhận ra rằng nguồn gốc của vấn đề là từ các vùng đất.  

“Trở lại trường đại học, chúng tôi là những sinh viên nghịch ngợm,” Prigi nói thêm. “Chúng tôi cảm thấy vô dụng vì chúng tôi có rất nhiều thiết bị nhưng chúng tôi không làm gì cả. Chúng tôi tức giận với các bài giảng vì nó có vẻ vô ích. Các giáo sư của chúng tôi đã trở thành kẻ thù của chúng tôi ”. Tuy nhiên, XNUMX năm sau, Prigi được trường đại học mời và được trao Giải thưởng dành cho cựu sinh viên vì thành tích xuất sắc của họ trong ECOTON.

ECOTON, có trụ sở tại Gresik, Đông Java, Indonesia tiếp tục thúc đẩy công bằng môi trường cho các thế hệ hiện tại và tương lai, đặc biệt là trong quản lý tài nguyên đất ngập nước bền vững. Nhóm sử dụng con chim Himantopus làm biểu tượng để báo hiệu rằng giống như loài chim, họ sẽ tiếp tục cảnh báo mọi người nếu có nguy hiểm sắp xảy ra. Daru nói: “Chúng tôi coi công việc của mình như một hệ thống cảnh báo vì chúng tôi tin rằng chúng tôi phải cung cấp thông tin tốt cho cộng đồng dựa trên nghiên cứu khoa học.

GAIA đã ngồi lại với Daru, Prigi và Tonis để biết thêm về công việc, những thất vọng của họ và thành tích của họ trong những năm qua.

Ưu tiên hàng đầu của ECOTON là gì?

Chúng tôi tin rằng: nếu bạn không biết nó, bạn không yêu nó. Chúng tôi cung cấp thông tin dễ dàng. Chúng tôi chuyển đổi dữ liệu khó thành thông tin dễ hiểu. Công việc của chúng tôi là làm cho thông tin khoa học dễ hiểu. (Xem phim tài liệu của ECOTON.)

Giấc mơ của chúng tôi là một phong trào của mọi người. Chúng tôi muốn thấy mọi người tự mình bảo tồn các dòng sông. Chúng tôi muốn dữ liệu chuyển thành sự tham gia tích cực.  

Trên hết, chúng tôi đưa ra cảnh báo sớm về các điều kiện môi trường như các mối đe dọa, ô nhiễm và tuyệt chủng. Chúng tôi chia sẻ những thông tin đó cho các bên liên quan như cộng đồng, chính phủ và các phương tiện truyền thông thông qua mạng xã hội và phim tài liệu. Chúng tôi ưu tiên tổ chức các nhóm cộng đồng địa phương để họ có nhận thức, kiến ​​thức và kỹ năng tham gia. Đối với chính phủ, chúng tôi thúc đẩy các chính sách hỗ trợ bảo tồn môi trường đồng thời liên tục nhắc nhở họ thông qua các báo cáo khoa học của chúng tôi. Nếu không có báo cáo và giám sát, chính phủ sẽ không hành động. 

Các chiến dịch chính đang diễn ra của ECOTON là gì? 

Chiến dịch chính của chúng tôi là bảo vệ dòng sông trở thành ưu tiên quốc gia của chính phủ. Hiện nay, có các chính sách về tác động của rừng do khai thác khoáng sản nhưng chúng tôi không thấy các chương trình quản lý sông.  

Chúng tôi sử dụng thông tin về vi hạt nhựa như một công cụ để mọi người quan tâm hơn đến các dòng sông. Hiện nay, tất cả các con sông của chúng ta đều bị ô nhiễm bởi vi nhựa và nó đến từ chất thải mà chúng ta vứt bỏ. Nó ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng ta vì chính con sông này cung cấp 86% lượng nước uống của chúng ta. Chúng tôi muốn mọi người nhận ra rằng tất cả những gì chúng tôi vứt bỏ cuối cùng sẽ kết thúc trong cơ thể của chúng tôi. 

Nghiên cứu từ ECOTON, từ Anh và Hà Lan cho thấy vi nhựa đã có trong cơ thể chúng ta. Chúng tôi đã làm một nghiên cứu phân đó bị nhiễm vi nhựa và chúng tôi chỉ ra cách nó đến từ chất thải vứt xuống sông. (Đọc toàn bộ báo cáo bằng tiếng Bahasa.) 

Chúng tôi cũng đang kiện thống đốc ở Đông Java vì họ không ưu tiên quản lý chất thải trên sông mặc dù Chính sách 22-2021 quy định rằng tất cả các con sông phải không có chất thải. 

Tại ECOTON, chúng tôi viết truyện, thăm sông, làm phim tài liệu và nói chuyện với giới truyền thông vì chúng tôi muốn thông tin mà chúng tôi có được trở thành kiến ​​thức chung. 

Thành tích / thành tựu lớn nhất của bạn là gì?

Thứ nhất, chúng ta vẫn còn sống sau 22 năm. ECOTON hiện đã được người dân và chính phủ biết đến nhiều hơn. Nó giúp chúng tôi tạo ra các chương trình giáo dục và tiếp cận công chúng dễ dàng hơn. Chúng tôi hiện có nhiều mạng hơn, vì vậy việc tìm kiếm hỗ trợ sẽ dễ dàng hơn. Việc tham gia vào mạng lưới toàn cầu cũng giúp chúng tôi phát triển các chiến dịch của mình và giúp chúng tôi tiếp cận với nhiều nguồn tài trợ, kiến ​​thức và thậm chí là cả tình nguyện viên. 

Sau khi thực hiện chiến dịch Ngăn chặn Xuất khẩu Chất thải, chúng tôi đã nhận được sự hỗ trợ từ các tổ chức phi chính phủ khác ở Châu Âu và Úc và phản hồi từ các nước phát triển rằng họ sẽ giảm buôn bán chất thải. (Đồng hồ Lấy lại - một bộ phim tài liệu về buôn lậu chất thải ở Indonesia)

Chúng tôi đã phát triển quan hệ đối tác trong các cộng đồng tại hơn 68 con sông ở Indonesia.

Khi chúng tôi lần đầu tiên phát hành báo cáo dioxin, chính phủ cho biết báo cáo không hợp lệ và cho biết họ sẽ đưa ra báo cáo của riêng mình để chống lại chúng tôi. Cho đến ngày nay, họ vẫn chưa công bố báo cáo của mình. Tuy nhiên, nó đã nâng cao nhận thức của mọi người về nhựa và sự nguy hiểm của nó. 

Mối quan hệ với chính phủ vẫn chưa tốt nhưng một số sĩ quan đã rất niềm nở và chào đón. Một số thành phố hoan nghênh chúng tôi nhưng đó không phải là trường hợp ở các tỉnh, đặc biệt là sau khi có báo cáo về chất độc dioxin.

Bạn đang phải đối mặt với những thách thức nào? Công việc của bạn bị ảnh hưởng như thế nào bởi cuộc khủng hoảng COVID?

Nhiều người không nghĩ rằng môi trường là một vấn đề quan trọng cần quan tâm. Indonesia vẫn là một quốc gia đang phát triển. Tình trạng kinh tế của người dân còn thấp. Ưu tiên nhất là kiếm tiền trang trải cuộc sống. Điều đó gây khó khăn cho việc giáo dục chúng và ngăn chúng đổ rác xuống sông. 

Chúng tôi cần thực thi pháp luật. Tuy nhiên, quản lý môi trường không phải là ưu tiên của chính phủ. Kinh phí rất thấp và thiếu nhân sự để thi hành luật và giải quyết các khiếu nại của công chúng.

Chúng tôi cũng cần thêm thông tin hoặc bằng chứng về ô nhiễm. Chúng tôi không có bằng chứng địa phương và không có phòng thí nghiệm thích hợp để tiến hành thêm các thử nghiệm và nghiên cứu. Ngay cả khi chúng tôi muốn biết về ô nhiễm dioxin ở Indonesia, chúng tôi cũng không thể làm được vì thiếu cơ sở vật chất. Chúng tôi cần dữ liệu khoa học để làm cho mọi người hiểu. Mọi người không có kiến ​​thức và thông tin. Bằng chứng phải là địa phương. 

Trường đại học không thể nói ngay cả khi họ có dữ liệu. Họ ngại nói. Các nhà hoạt động môi trường bị sách nhiễu và thậm chí bị hình sự hóa. Ngay cả các nhà báo cũng bị nhắm mục tiêu đặc biệt khi nói đến các thành viên quân đội. Đó là lý do tại sao chúng ta cần bằng chứng khoa học. 

Những vấn đề môi trường chính mà quốc gia / khu vực của bạn đang phải đối mặt là gì?

Sự quấy rối của các nhà báo môi trường, thiếu bằng chứng khoa học và sự tuyệt chủng của cá nước ngọt chỉ là một số ít.

Nguyên nhân thứ hai có thể được đổ lỗi cho vi nhựa vì ảnh hưởng của nó đối với hormone sinh sản. Chúng tôi có nghiên cứu cho thấy cá đực và cá cái không có thời gian thành thục giống nhau nên chúng không thể sinh sản. Microplastics cũng có thể nữ tính hóa cá. Polyme nhựa có thể ảnh hưởng đến khả năng sinh sản của cả cá và người. Thành phần nam và nữ ở sông không ô nhiễm là 50-50 nhưng ở sông ô nhiễm là 20-80. Với tất cả những điều này, có thể an toàn khi nói rằng nhựa có thể gây ra sự tuyệt chủng ở cả cá và người. (Xem Plastik Pulau / Đảo nhựa.)

Bạn thấy công việc của tổ chức mình phát triển như thế nào trong những năm tiếp theo? 

Chúng tôi có các chương trình mới như Besuk sungai hoặc thăm người bệnh. Sông của chúng ta bị bệnh nên chúng ta phải đến thăm họ. Con người phải thăm sông và khi bạn đến thăm, bạn phải làm gì đó.  

Chúng tôi cung cấp các công cụ để mọi người có thể theo dõi và đo lường vi nhựa trong sông. Chúng tôi thu thập các mẫu nước và sử dụng kính hiển vi để xem sự hiện diện của vi nhựa. Chúng tôi muốn khuyến khích mọi người học bằng cách làm, để nhìn và ngửi thấy dòng sông, và phát triển sự đồng cảm đối với dòng sông.

Chúng tôi sẽ tổ chức bầu cử quốc gia vào năm 2024 và chúng tôi muốn thúc đẩy các ứng cử viên lên tiếng về ô nhiễm nhựa. Chúng tôi cũng muốn thúc đẩy những phát hiện của mình về vi nhựa trở nên phổ biến. Chúng tôi muốn cung cấp đầy đủ thông tin về tình trạng của 68 con sông ở Indonesia và chúng tôi muốn mọi người cảm thấy rằng họ thật mát mẻ nếu họ biết về ô nhiễm sông.

Suy nghĩ của bạn về cuộc khủng hoảng chất thải mà nhiều quốc gia trong khu vực của bạn (và trên thế giới) đang phải trải qua hiện nay?

Khủng hoảng Nhựa ở khắp mọi nơi. Có những vấn đề với chất thải được quản lý sai và rò rỉ nhưng các nước phát triển không có khả năng tái chế và sau đó các nước phát triển tiếp tục gửi cho chúng ta chất thải của họ.

Giải pháp: chúng ta cần có một hiệp định toàn cầu - Hiệp ước Nhựa Toàn cầu. Đó là một tiến bộ tốt vì chúng ta đang bắt đầu xử lý nhựa, không phải là vấn đề chất thải, mà là một vật liệu cần được giải quyết từ quá trình sản xuất để chúng ta có thể đạt được sự tuần hoàn và một lần và mãi mãi, giải quyết được vấn đề.

Bà của chúng ta đã từng sử dụng bình nạp và chúng ta cần quay trở lại điều đó để có thể giảm sản xuất và tiêu thụ.  

Sự tham gia của cộng đồng và quyền công dân toàn cầu là quan trọng. Chúng ta là một. Chúng ta có trách nhiệm như nhau và quyền lợi như nhau. Ở các nước đang phát triển, quyền phát biểu và tự do nhận thông tin rất hạn chế. Chúng tôi muốn chống lại điều đó. Là một tổ chức phi chính phủ, chúng tôi phải cung cấp thông tin và lập chiến lược làm thế nào để đưa những thông tin đó đến người dân.

Chúng tôi đã sản xuất Phim tài liệu 20. Chúng tôi cố gắng chuyển giao kiến ​​thức này cho nền văn hóa hiện đại của chúng tôi, làm cho nó trở nên phổ biến và dễ dàng tiếp nhận. Chúng ta phải nhân rộng một chiến lược để tạo ra nhiều thông tin hơn và đưa nó ra ngoài vòng kết nối của chúng ta. Chúng ta phải thay đổi với tư cách là một tổ chức phi chính phủ, thu hút cộng đồng cơ sở và xây dựng các phong trào chứ không phải các chương trình.

Hiện tại, chúng tôi có quan hệ tốt với các cộng đồng nơi chúng tôi làm việc không chỉ ở Surabaya mà còn với các cộng đồng sông từ 17 thành phố trên khắp Đông Java.

Làm thế nào để công việc của bạn về chất thải liên quan đến công bằng xã hội?

Thông qua việc sử dụng bền vững các nguồn tài nguyên đất ngập nước và du lịch sinh thái và ngư nghiệp, chúng tôi khuyến khích chính phủ thành lập các khu bảo tồn ở Surabaya. Chúng tôi đã đề xuất một khu bảo tồn với thị trưởng vì một khi nó được quản lý đúng cách, nó sẽ trở thành một nguồn thu nhập cho cộng đồng địa phương.

Chúng tôi cũng thúc đẩy công bằng xã hội trong các chương trình đa dạng sinh học của mình vì người dân địa phương cần phát triển kinh tế bằng cách sử dụng bền vững tài nguyên đa dạng sinh học của họ. Chúng tôi không khuyến khích việc sử dụng các thiết bị đánh bắt có tính hủy diệt và hướng dẫn cộng đồng cách khai thác một cách bền vững, cả ở sông và rừng. 

Chúng tôi cũng sử dụng khoa học công dân như một công cụ để giám sát sự tàn phá rừng. Ở mỗi thành phố và dòng sông chúng tôi đến thăm, chúng tôi thiết lập một cộng đồng chủ yếu là thanh niên. Chúng tôi có các công cụ để giám sát chất lượng nước. Chúng tôi xác định các loại cây thảo dược và chúng tôi quảng bá khu bảo tồn cá. Chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể sống hài hòa với cuộc sông. Ở một số con sông, chúng tôi cho thấy mối liên hệ giữa thượng nguồn và hạ lưu - dòng nước từ thượng nguồn xuống hạ lưu nên tiền sẽ chảy. Nếu những người ở thượng nguồn tàn nhẫn, thì điều đó sẽ ảnh hưởng đến những người ở hạ nguồn và ngược lại. Chúng tôi xây dựng các kết nối để chúng có thể hòa hợp.

Bạn ngưỡng mộ ai nhất trong công việc môi trường (ở nước bạn hoặc trên thế giới)?

Nhà văn Rachel Carlson của Silent Spring vì cô ấy sử dụng lý do khoa học. Bằng chứng của cô ấy khiến mọi người cảm động và chúng tôi được truyền cảm hứng. Một người khác là Che Guevara vì anh ta đã đi vòng quanh Châu Mỹ Latinh bằng xe máy để biết tình trạng của người dân và sau đó tham gia với họ. 

ECOTON hiện đang gây quỹ cho Besuk Sungai. Tham quan Trang gây quỹ Ekspedisi Sungai Suntara để biết thêm chi tiết.