Suprema Corte de Justicia se manifiesta en contra de los avances en la prohibición de plásticos en Oaxaca protegiendo los intereses de FEMSA Coca-Cola

• Kwa muda wa dakika 10 na kura 4 za upendeleo, la Segunda Sala ya SCJN exenta de cumplir las prohibiciones de PET na unicel en Oaxaca a dos empresas: Oxxo y Propimex, balozi wa Femsa Coca-Cola.
• Esta decisión sienta un precedente jurídico que pone en peligro al resto de las prohibiciones estatales del país.
• Se viola la autonomía de las entidades federativas y se retrocede en años de avances en cuanto a la prohibición de plásticos de un sólo uso que están contaminando ríos, océanos y mares y afectando la salud de las planas person.

Ciudad de México tarehe 18 Agosti 2022. Tal y como organizaciones de la sociedad civil alertaron el día de ayer, en una sesión de menos de 10 minutos, se aprobó por unanimidad con 4 votos a favor en la Segunda Sala ya Suprema Corte de Justicia de la Nación, aliyekubaliwa na el amparo a las empresas PROPIMEX, S. de RL, de CV y ​​la Cadena Comercial OXXO, Sociedad Anónima de Capital Variable, ambas vinculadas a la empresa FEMSA Coca-Cola [1]. 

Los proyectos presentados for la Ministra Presidenta de la Segunda Sala, Yasmín Esquivel Mossa na Por el Ministro Javier Laynez Potisek, concluyen que las autoridades del Estado de Oaxaca invaden la esfera dencia de la federación dencia de la federación de la federación al del prohibies, embalajes y otros productos plásticos de un solo uso elaborados con tereftalato de polietileno (PET) na poliestireno expandido (unicel) y que estas prohibiciones dentro de las leyes locales son inconstitucionales pues, según lo spuystan arcussion General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos ya la politica nacional en materia de gestión integral de residuos de manejo especial. Por ello, se declara la inconstituciolidad de las fracciones XI y XII del artículo 98, de la Ley para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos del Estado de Oaxaca. 

Ambos proyectos ponen por encima los intereses de las empresas promoventes y de FEMSA Coca-Cola, kwa seguir vendiendo productos envases altamente contaminantes, sin ningún tipo de consideración por el bienestar general, la salud de las personas. Los proyectos fueron elaborados con un análisis limitado a las competencias de las entidades federativas y no hacen el estudio de ponderación y proporcionalidad en cuanto a la protección máxima del Sistema Interamericanano, al estar implicado humano. Recordemos que recientemente la ONU ha declarado el derecho a un medio ambiente sano como un derecho humano.

A lo largo de varios años de lucha de activists y organizaciones, se ha logrado que en las legislaciones locales se prohiban los empaques de plástico de un sólo uso como el PET na el unicel, lo que ha llevado al encuvados paraltersurance ejemplo, bolsas reutilizables y regresar al uso de envases retornables. Es imperativo que las autoridades del país, como los ministros de la Suprema Corte, velen por el medio ambiente y nuestra salud en lugar de privilegiar los intereses de empresas contaminantes que han recurrido a medidas como levitar éstake costa del sayari.

Al aprobar este amparo, la SCJN sienta precedente y las empresas hoy tienen in incentivo para enfrentarse a las legislaciones locales que buscan reducir la uzalishaji wa mabaki ya PET, unicel na otros plásticos de unsigne solos solo solo, los lo largo de los años por organizaciones ambientalistas, ciudadanos y gobiernos locales. 

Notes:

[1] Los proyectos aprobados pueden consultarse en las siguientes ligas: Oxxo https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-08/230.pdf y Propimex https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-08/173.pdf