Чтобы преодолеть климатический кризис, мы должны преодолеть пластический кризис

Автор: Джон Рибейро-Брумхед

Поскольку 26-е ежегодное совещание ООН по климату, COP 26, снова привлекло внимание международного сообщества к классическим виновникам выбросов углерода, таким как энергия, транспорт и землепользование, один из основных факторов изменения климата, похоже, ушел в тень. Вездесущий и надвигающийся, этот неожиданный вклад является неотъемлемой частью использования ископаемого топлива, выбросов углерода и экологической несправедливости, и его можно описать одним словом: пластик.

Если бы пластик был страной, он уже был бы пятым по величине производителем в мире. К 2050 году совокупные выбросы от производства пластика могут составить более 56 гигатонн - 10-13% всего оставшегося углеродного бюджета, если он останется ниже 1.5 ° C.

Эти выбросы образуются на каждом этапе жизненного цикла пластика, от добычи ископаемого топлива до производства и утилизации в мусоросжигательных печах, где к ним присоединяются другие токсичные выбросы и опасные побочные продукты.

Присутствие пластика в упаковке пищевых продуктов и личных продуктах, таких как скрабы для лица и средства женской гигиены, подвергает людей более высокому риску рака, выкидышей и других заболеваний. Как мусор, пластик угрожает морским экосистемам и средствам к существованию, зависящим от них, забивает ливневые стоки и вызывает наводнения и проникает в нашу почву и даже в продукты питания, усиливая нагрузку на многие системы, которые предпринимаются в ходе переговоров по климату. адресовать. Точно так же загрязнение воздуха в результате сжигания отходов, распространенного варианта утилизации пластика, непропорционально сильно влияет на обездоленные сообщества, в том числе цветные, которые уже несут на себе удар многих климатических воздействий.,

Несмотря на популярные сообщения, в которых подчеркивается важность индивидуального поведения в сокращении отходов и использования пластика, стремление к увеличению производства пластика исходит из крупномасштабных инвестиций нефтехимических компаний в новую производственную инфраструктуру. Обилие дешевого фракционированного газа, а также декарбонизация транспортного и энергетического секторов дали этим компаниям понять одно: пластик равен прибыли. Нефтяной и нефтехимический секторы делают ставку на пластик - особенно дешевый, трудно перерабатываемый и одноразовый - и, если им это удастся, они закрепят использование пластмасс на основе ископаемых на десятилетия вперед.

Текущие усилия по борьбе с наводнением пластика, ограниченные управлением отходами после того, как он уже был произведен, эквивалентны вытиранию воды, вылившейся из переполненной ванны, а не закрытию крана. Топовые загрязнители пластика, такие как Coca-Cola, PepsiCo и Nestlé хотели бы, чтобы мы думали, что такой подход может работать, инвестируя в ложные решения, начиная от технологически сложные операции по «химической переработке» запутанный «Схемы нейтрализации пластика», при которых пластиковые отходы сжигаются в качестве топлива в цементных печах.. Были даже разговоры о пластик является частью международных усилий по достижению «нулевых чистых выбросов».«Но подходы к концу трубы просто не работают. Перед лицом такого огромного избытка ископаемого топлива нам необходимо бороться с климатом и загрязнением пластиком в его источнике, заменяя одноразовые продукты доступными, многоразовыми вариантами для всех.

Ясно, что мы не можем полагаться на то, что загрязнители из пластика уберут их без вмешательства извне. Лица, принимающие решения, должны предпринять шаги, чтобы ограничить двойную отрасль производства ископаемого топлива и пластмасс, заменив режим одноразового использования пластика безотходной экономикой замкнутого цикла, при которой количество одноразовых продуктов сведено к минимуму. Тем не мение, недавний анализ Национально определяемых вкладов (ОНВ) - как каждая страна поможет планете достичь цели в 1.5 градуса во избежание климатического коллапса - показывает, что более четверти стран не признают борьбу с отходами в качестве ключевой климатической стратегии. Только 11 стран предлагают запреты или ограничения на использование пластика, и никто предлагаю ограничить производство пластика. Это упущение не только подрывает нашу способность стабилизировать климат, но и является огромной упущенной возможностью создать миллионы хороших рабочих местЭкономить деньги, и зажечь справедливый переход для формальных и неформальных работников по всему миру, которые в настоящее время обрабатывают пластик.

Путь вперед освещен действиями на низовом уровне, запретом на продукцию на национальном уровне, инновационными альтернативами многоразового использования в деловом секторе и большей подотчетностью в мировой торговле пластиковыми отходами. Потребуются решительные политические действия для усиления и расширения этих многообещающих усилий, а лица, принимающие решения на КС 26 и дома, должны активизировать использование пластика, чтобы обеспечить чистый, здоровый и стабильный климат. Пора перекрыть кран на пластиковой продукции.

Джон Рибейро-Брумхед является недавним выпускником магистерской программы Стэнфордского университета по атмосферным и энергетическим наукам, и постоянно проявляет интерес к взаимосвязям между климатом, качеством воздуха и здоровьем человека.