El Protocolo де Монреаль logró дие лас sustancias químicas дие gastan ла капа де ozono се eliminaran де форма постепенно. Deberíamos copiar Эста Медида пункт enfrentar ла кризиса дель пластика.
По Алехандра Парра, asesora de GAIA для Латинской Америки и Карибского бассейна и Клэр Аркин, директор по коммуникациям GAIA Global. Traducción de la publicación of Foreign Magazine: Настало время для глобального договора о пластмассах
В сентябре 1987 года, cuando los dirigentes mundiales se reunieron en Montreal para debatir el deterioro de la capa de ozono, la ciencia ya lo tenía claro. Los peligros del creciente hoyo en la capa de ozono sobre el Ártico, descubierto apenas 13 лет назад, no se limitarían a una molesta quemadura de sol. Era necesario intervenir, y rápido.
El Монреальский протокол estableció eliminar gradmente la producción y el uso de casi 100 sustancias quimicas sintéticas que se demostró debilitan la capa de ozono, como los hidroclorohydrocarbonos. Desde entonces, dicho protocolo ha sido proclamado como un modelo de politica medioambiental internacional de exito.
Desde su ratificación, las partes del tratado han eliminado el 98% de las sustancias que agotan la capa de ozono respecto a los niveles de 1990. Se prevé que la capa de ozono se recupere tan pronto como en 2050. Además, se proyecta que el Protocolo evite un aumento de hasta 0,5 grados centígrados del calentamiento global para el año 2100, lo cual viene a ser la mayor contribución los objetivos del Acuerdo de Paris hasta el momento. Эль-экс-генеральный секретарь ОНУ, Кофи Аннан, calificó el Protocolo de Montreal como "quizás el acuerdo internacional más exitoso hasta la fecha".
Hoy, la comunidad internacional tiene la oportunidad de negociar un acuerdo, аналогичный регулярному пункту el plástico. Esta semana la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) se reúne en Nairobi para negociar un mandato que Permita elaborar un tratado mundial sobre el plastico. Incluso más Que en 1987, la ciencia está sumamente convencida de que ha llegado el momento de actuar. Numerosos estudios han demostrado el daño que el plastico causa tanto en la salud humana como en el medioambite.
Océanos y vertederos están ya inundados de plástico. Está en nuestra comida, en el agua potable, en el aire, en nuestros cuerpos. Es tiempo де Que лас autoridades imiten эль Protocolo де Монреаль у creen ип tratado jurídicamente vinculante дие aborde todo эль ciclo де vida дель пластика у су repercusiones ан todos лос entornos.
La contaminación plástica no es sólo un Problema de desechos en el mar, es unacrisis que golpea al planeta a un нивель девастадор, Desde su producción hasta su eliminación. Мас дель 99% дель plástico себе фабрика кон горючих ископаемых, y durante эль proceso де producción себе emite otra серия де sustancias químicas tóxicas. Una vez que el plástico llega a las tiendas, los consumidores se exponen todavia a más peligros para su salud: Cada vez hay más consenso científico en que las sustancias tóxicas de los envases de plástico se cuelan en lo que есть y бебемос, В суд окружных судей и даже в наши тела. Во время загара остатки пластика заканчиваются в вертедеросе, сгорают в мусоре, или позавидовать другим.
En los últimos años, эль дебаты ан торно ип tratado mundial vinculante sobre эль plástico se ha intensificado. Se planteó por primera vez por un grupo de expertos de la UNEA en 2017. Desde entonces, se ha llegado a un согласие cada vez mayor de que el Problema, aunque sea enorme, puede abordarse mediante toolsos jurídicos. La eficacia del tratado, эмбарго греха, dependerá de su alcance: Para tener éxito, debe cubrir las repercusiones que tiene todo el ciclo de vida de los plásticos, desde su producción hasta su eliminación.
Эль импульс пользу де Эсте tratado continúa creciendo. Ruanda y Perú Presentaron уна resolución sólida Que ha obtenido эль apoyo де 60 Paises. El 11 de febrero, Estados Unidos, Canada, Francia y Corea del Sur también publicaron краткие декларации pidiendo un tratado Que cubra el ciclo de vida completo del plástico. Para Estados Unidos, que declaró que se oponía inequívocamente a un tratado sobre los plásticos en una reunión de un grupo de expertos в 2019 году, является радикальным. Hasta miembros destacados de la comunidad empresarial, como Coca-Cola y PepsiCo, han respaldado esta iniciativa.
Las negociaciones де ла UNEA себе basan ан ип система де консенсуса, пор ло дие эс де esperar дие, аль финал де ла воссоединение дель 2-де-марсо, todas лас partes Firmen ип texto final. En vista del amplio apoyo de la comunidad internacional a los principios folkles de la resolución Ruanda-Perú, nos sentimos cautelosamente optimistas de que los resultsados serán una victoria histórica, al igual que el Protocolo de Montreal.
Para Que Sea eficaz, эль tratado mundial sobre los plásticos tiene Que ser vinculante. No hay fronteras nacionales para el plástico, y cada vez hay más residuos que llegan a la costa. Por ejemplo, Entre Enero y Agosto de 2020, Estados Unidos envió 44.173 тонн de residuos plásticos (эквивалент 300 азулесов ballenas) a países latinoamericanos. La Unión Europea, que por un lado ha liderado la запрет лос пластикос де ип соло усо на передних границах, еще одна большая часть наших остатков развивающиеся страны a pesar de que ciudadanos y comunidades del sur global exigen un mayor grado de responsabilidad. El plástico se está acumulando en todo el mundo, por lo tanto, todos los países les toca participar del tratado, para que ninguno sea tratado como el vertedero de otro.
Esta эс уна lección дие-эль-Sur Global ха aprendido а-ля fuerza, пуэс сын де лос паисес más afectados пор ла contaminación plástica у donde эль косто де ла Infraestructura Centralizada де gestión де Residuos Эс menudo запрещающий. Por Esto, много частей де Латиноамериканской Америки, Африки и Азии están а-ля cabeza en эль desarrollo де politicas дие сокращено ла producción у лос residuos де plástico. Чили, por ejemplo, aprobó en mayo 2021 историческая история, противоречащая лос-анвасес-де-пластико-де-ун-соло. En Африка, ла майория-де-лос-паисес cuentan кон уна legislación destinada a reducir la producción de plástico oa регулярно су eliminación.
En la práctica, un acuerdo vinculante debería incluir apoyo financiero y técnico para que cada país участника pueda cumplirlo. En cierto modo, esto puede entenderse como una восстановление климата pagada por los grandes productores de plástico a aquellos países menos responsable, pero menudo más injustamente afectados por la contaminación. El Protocolo de Montreal contaba con un mecanismo, аналогичный través del Fondo Multilateral, que proporciona a los países en desarrollo fundos y asistencia técnica para cumplir con las obligaciones del tratado. Cabe destacar que todas las administraciones estadounidenses han aportado dinero al Fondo Multilateral, incluso aquellas que se han opuesto a los acuerdos medioambientales internacionales.
Lo Que queda por verse es si la comunidad internacional está dispuesta a asumir la incómoda verdad sobre el plástico: que no podemos limitarnos simplemente a reciclarlo. También tenemos Que reducirlo de manera drástica. Cuando en todo el mundo muchos empezaron a exigir energía limpia, las empresas de combustibles fósiles incrementaron masivamente la producción de plástico para conseguir fuentes de ingresos más estables. Se estima que la producción de plastico va a duplicarse de aquí a 2050, y que las emisiones de este materialpresentarán por sí solas entre el 10 лет el 13% del presupuesto mundial de carbono que resta para alcanzar el objetivo de 1,5 grados centígrados establecido en el Acuerdo de París. Una ley internacional Que ponga un tope a la producción de plástico no solo vencería la Crisis de Contaminación, sino que también podría ayudar mantener este embático acuerdo.
Lamentablemente, я сено намерения де debilitar эль mandato де ип tratado mundial sobre plásticos. Japón presentó una resolución Que utiliza el ya desacreditado enfoque de tratar lacrisis del plástico como un problema de gestión de residuos. En enero, India también presentó una propuesta aún menos sofisticada donde sugiere que la comunidad internacional debería detener el tratado sobre plásticos. Las razones пункт frenar лос-авансес сын nefastas. Индия tiene una gran industria petroquímica, y su фактический gobierno está muy пользу де лас grandes empresas. Por su parte, Япония — второй мэр, потребляющий пластик y ha utilizado su influencia en la region de Asia-Pacífico para instaurar проекты сжигания остатков a través de la financiacion del desarrollo, a pesar de que la Sociedad Civil se opone férreamente.
La buena noticia es que hasta ahora estas propuestas han recibido el minimo apoyo de la comunidad internacional. Pero las cosas podrían cambiar una vez que los delegados lleguen a la mesa de negociaciones y salgan las chequeras. La Industria del Plástico También Está Intentando возмущенные переговоры desde la sombra, presionando para que se accepten энфокес фаллидос, como эль llamado reciclaje químico y los procesos de conversión de plásticos en combustible, que solo sirven para permissionir la continuidad de la producción. La Sociedad Civil estará muy atenta para exigir Que los países cumplan los compromisos asumidos, especialmente los que tienen las mayores huellas de plástico, como Estados Unidos y Canada. Los países en desarrollo y anteriormente colonizados también deben detener la importación y el uso de la mayoría de los plásticos, sus comunidades son las que más sufren los daños de los residuos plásticos.
Esta semana, лос-делегадос-де-тодо-эль-мундо-тендран-ла-oportunidad-де-адоптар-медидас-decisivas-y-demostrar-дие-ла-дипломатия-интернасионал-sigue-siendo-un-toolo-eficaz. Un tratado mundial sobre los plasticos puede contratar con lo ocurrido en la conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático celebrada el año pasado en Glasgow (Escocia), en la que (una vez más) la esperanza se desvaneció porque los compromisos nacionales sobre el cambio climático celebrada el año pasado en Glasgow (Escocia), en la que (una vez más) la esperanza se desvaneció porque los compromisos nacionales sobre el cambio climático celebrada el año pasado en Glasgow (Escocia) cambio climático no estuvieron a la altura de la срочность кризиса. Многое ciudadanos дель mundo, especialmente лос jóvenes, хан empezado desesperarse porque la politica internacional no está responseiendo a su promesa de garantizar un mejor futuro a las próximas generaciones. Esperamos Que la UNEA le demuestre al mundo Que el sistema jurídico internacional puede unirse у актуар ан ип момент срочно.
Алехандра Парра Эс ла asesora пункт basura серо у кризиса plásticas де GAIA en Lationamérica у эль-Карибе. Es bióloga especializada en manejo de recursos naturales con un magíster en planificación. Tiene 20 años de experiencia como defensora del medio ambiente. Да здравствует Чили.
Клэр Аркин Эс-ла-директора де comunicación де GAIA Global. Ha trabajado en campañas comunicacionales de justicia social durante la última década.