Дикие сердцем: познакомьтесь с ними и узнайте, почему они безумно амбициозны
Интервью с Робином Винклером Сони Астудилло и Дэна Абриля
Тайвань, дикий сердцемИстория так же провокационна, как и предполагает ее название. Основанная бывшим юристом по коммерческим вопросам, ставшим активистом в области защиты окружающей среды, организация руководствуется своей философией уважения ко всей жизни.
Основатель организации Робин Винклер был на пике своей юридической карьеры, когда его осенило. «У меня были крупные клиенты, у которых были очень хорошие люди. Однако работодатели - мои клиенты - не были людьми, они были в основном машинами, запрограммированными так, чтобы зарабатывать как можно больше денег с минимальными затратами - часто атрибуты людей, которые «не очень хорошие» ».
В День прав человека - 10 декабря 2003 г. Тайваньская ассоциация правовой защиты «Дикие сердцем» была официально создана и впоследствии была зарегистрирована как гражданская организация в рамках Тайва.n закона с основной целью оказания правовой поддержки маргинализованным сообществам, затронутым краткосрочными целями развития правительства и промышленности. В переводе на китайский у «Дикие сердцем» есть несколько возможных интерпретаций, одна из которых, по словам Робин, является «чрезвычайно амбициозной, необузданной в душе и готовой к действию». Действительно, слушать Робина, рассказывающего о путешествии и работе Wild at Heart, - это определенно звучит амбициозно.
«Wild начал с меня и двух других. Теперь у нас есть три штатных юриста и шесть-восемь других коллег ». Восемнадцать лет спустя Wild at Heart Legal Defense Action - одна из трех организаций на Тайване, которые занимаются вопросами экологической справедливости как в отношении человека, так и вне его с правовой точки зрения.
Однажды мы сидели с Робином, и в перерывах между его дискуссиями о восточной философской мысли и западных социологических теориях он рассказал о борьбе Wild at Heart и о том, как организация продолжает бороться за людей, животных и планету.
Каковы главные приоритеты Wild at Heart?
На этот вопрос есть много ответов, но, по сути, наши приоритеты основаны на перераспределении ресурсов для служения межвидовой и межпоколенческой справедливости.
Проще говоря, мы стремимся предупредить людей о нашей зависимости от «Других» - других поколений, как прошлых, так и настоящих, других видов, других явлений и того, как наша культура разрушает нашу основу.. Люди могут попытаться больше задуматься о том, что у нас есть, и тем самым ведёт к вымиранию стольких людей. Создавать важно, но это естественным образом проистекает из нашего существования. Нам также нужно сопротивляться - это перефразируя Ганди.
Другой 'Гандизм, который сообщает, что миссия Уайлда такова: «Земля дает достаточно, чтобы удовлетворить потребности каждого существа, но никогда не может обеспечить достаточно, чтобы удовлетворить жадность любого человека».
Какие основные текущие кампании?
Многие проекты касаются коренных народов и земель, которым они принадлежали на протяжении тысячелетий. Ярким примером является случай, который начался еще до основания Wild. Он предполагает, что правительство и промышленность отбирают земли, принадлежащие племени Труку, и используют их для добычи полезных ископаемых и производства цемента.
Мы также работаем с рыбаками и фермерами, средства к существованию которых постоянно находятся под угрозой, когда кто-то решает, что их земли или воды можно более «эффективно» использовать для промышленного развития или энергетических проектов.
С 2007 года мы пытаемся остановить проект по разработке ископаемого топлива на северо-западном побережье Тайваня, который угрожает семитысячелетнему водорослевому рифу.е, а в последнее время с помощью образования, лоббирования и судебных разбирательств мы пытаемся привлечь внимание к тяжелому положению небольшой группы (около 65 человек) находящиеся под угрозой исчезновения подвиды эндемичных дельфинов.
Наша работа обширна, и наши текущие кампании основаны на том, что интересует наших коллег, когда к нам подходят местные жители, или, как в случае с дельфинами, на том, что мы считаем важным). Если бы я назвал всеобъемлющую тему, это могла бы быть постоянная угроза промышленного развития биоразнообразию Тайваня.
Каковы ваши самые большие достижения / достижения?
Очень мало «достижений» можно сделать самостоятельно. Вместе со многими, многими другими группами и отдельными лицами мы остановили строительство нефтехимических и сталелитейных заводов и добились определенных успехов в судебных разбирательствах, например, в признании юридического статуса людей, живущих рядом с запланированным мусоросжигательным заводом.
Наш первый случай использования закона для решения кража земли у Труку, началась в 2003 году и продолжается по сей день. На этом пути были некоторые победы, но нужно быть осторожным, заявляя о «победе», поскольку разработчики и их государственные должники всегда готовы воспользоваться возможностями для краткосрочной эксплуатации. Мы снова добились успеха, работая с другими организациями и частными лицами, добиваясь гораздо более высокого уровня прозрачности и раскрытия информации со стороны правительства и частного сектора.
Но реальный вклад Уайлд, вероятно, стремился привлечь внимание к тому факту, что судебная система может предоставить возможность облегчить жизнь тем, кто лишен экологической и социальной справедливости. Эта возможность облегчения ситуации часто возникает после того, как значительные усилия и энергия были потрачены на лоббирование и работу со СМИ, но не смогли перевести исполнительную и законодательную ветви власти с их обслуживания на краткосрочные коммерческие интересы.
В настоящее время на Тайване действуют три группы экологической справедливости. Уайлд в определенной степени сыграл роль в формировании двух других, и эти три группы часто сотрудничают.
С какими проблемами вы столкнулись? Как на вашу работу повлиял кризис COVID?
Пандемия была ужасной с точки зрения упаковки и других одноразовых продуктов, потому что промышленность может легко использовать неправильное представление о том, что их продукты в некотором роде безопаснее. По иронии судьбы, наше Управление по охране окружающей среды, которое в свое время весьма активно пыталось сократить количество отходов, после пандемии использует очень высокие показатели сбора, обусловленные использованием одноразовых предметов, в качестве признания беспрецедентного « утилизация отходов".
На пару месяцев пандемия также вызвала задержки в судах. Почти все заседания правительства проходят в режиме онлайн, что имеет свои плюсы и минусы. В целом пандемия замедлила потребление, и, таким образом, мы снизили негативное воздействие человека на окружающую среду, но я думаю, что многие группы общественных интересов, такие как Wild, пострадали от резкого снижения поддержки сообщества в результате пандемии, т. Е. Поддержки со стороны сообщество в виде пожертвований идет вниз.
С какими основными экологическими проблемами сталкивается ваша страна / регион?
Во многих отношениях Тайвань, похоже, регрессирует в вопросах окружающей среды с момента, когда Wild впервые начал свою деятельность в 2003 году. Большая часть раннего энтузиазма в отношении программ компостирования и сокращения отходов падает, и правительство начало массовую приватизацию так называемых «экологических услуг», таких как вывоз мусора, очистка воды и так далее. Эти проекты часто в конечном итоге стимулируют расточительство, обязывая правительство соблюдать определенные минимальные пороговые значения, чтобы частное предприятие достигло желаемых экономических целей. Это приводит к тому, что многие предметы, подлежащие вторичной переработке (например, листья, кухонные / пищевые отходы, бумага), попадают в мусоросжигательную печь. Это не только действительно «тратит впустую» ресурсы, но и, в случае пищевых отходов, составляет значительную часть того, что попадает в мусоросжигательные заводы, и серьезно снижает эффективность процесса сжигания.
Природный газ был важнейшим компонентом энергетической политики правящей партии на протяжении десятилетий, и им удалось убедить большую часть населения и СМИ в том, что это «чистая энергия», удобно игнорируя ее жизненный цикл и тот факт, что это ископаемое топливо. Продвигая природный газ как экологически чистую энергию, правительство вызвало разногласия в сообществе, занимающемся вопросами защиты окружающей среды и социальной справедливости, и несколько НПО поддержали новые правительственные проекты по сжиженному природному газу.
Как вы видите развитие работы вашей организации в следующие несколько лет?
Я надеюсь, что через 5 лет все проблемы, которые мы обсуждали, будут решены и существование таких групп, как Wild at Heart, больше не понадобится.. Однако я не думаю, что это произойдет через пять лет. Если быть более практичным - исходя из того, что я наблюдал, - растет понимание чрезмерного потребления, деструктивной энергетической политики, а также социальной и экологической справедливости. С этим, Я вижу, что через пять или десять лет мы получим поддержку со стороны сообществ, и больше людей фактически начнут работать в группах защиты общественных интересов, таких как Wild, потому что больше людей будут рассматривать это как важную и значимую работу.
Что вы думаете о кризисе отходов, в котором сейчас живут многие страны в вашем регионе (и в мире)?
Торговля отходами - один из худших аспектов нашей современной индустриальной цивилизации. Отходы из Европы и Северной Америки экспортируются в Азию, и они ожидают, что страны-получатели очистят их за них. В природе нет отходов, но наше индустриальное общество построило основной компонент нашей экономики и общества вокруг образования отходов. Группы, которые продвигают торговлю отходами и такие вещи, как мусоросжигательные заводы, очень хорошо организованы. Это намек на то, что нам нужно быть более смекалистыми и действовать на региональном уровне. Между нами должно быть сотрудничество. Однако для Тайваня это представляет проблему. Наша ситуация уникальна тем, что Тайвань не входит в Организацию Объединенных Наций и наше гражданское общество или сообщество НПО не очень хорошо интегрировано с нашими зарубежными коллегами. Мы довольно изолированы и недостаточно работаем с другими странами.
Как ваша работа с отходами связана с социальной справедливостью?
Мы боремся и говорим в защиту маргинализированных секторов, которые часто игнорируются мейнстримом. Эти маргинальные сектора, конечно, включают нечеловеческие виды, языки которых люди либо не понимают, либо игнорируют. Надеюсь, мы сможем что-нибудь сделать, чтобы выиграть время для этих земляков. В частности, сейчас мы ведем судебный процесс против планов правительства по установке сжигания промышленных отходов в отдаленной части Тайваня, где проживают представители племени атаял.
Кем вы больше всего восхищаетесь в экологической работе (в вашей стране или в мире)?
Я восхищаюсь множеством людей, но на ум приходит Джейн Гудолл. На несколько более высоком уровне «награда за восхищение должна достаться коллективному сознанию всех людей и всех Других за их / нашу стойкость перед лицом такого жестокого и безжалостного нападения на Землю со стороны тех, кто посвятил себя поискам. краткосрочная и недальновидная прибыль.