Почему сжигание пластика не решит пластиковый кризис

Этот пост написан участниками кампании по борьбе с пластиком из Greenpeace UK и приглашенными авторами из UK Without Incineration Network (UKWIN).и первоначально опубликовано на сайте greenpeace.org.uk

Ранее, в июле, долгожданный результаты большого пластикового подсчета – крупнейшее в Великобритании расследование бытовых пластиковых отходов. Проект гражданской науки стремился выяснить, сколько пластика мы выбрасываем, куда он на самом деле попадает после того, как покидает наши дома, и сколько его перерабатывается.

Оказывается, это не так много. К сожалению, только 12% из 100 миллиардов пластиковых изделий, ежегодно покидающих наши дома, на самом деле перерабатываются в Великобритании. Что происходит с остальным? Ну, большинство попадает в мусоросжигательную печь.

Сжигание вредно для климата

Пластик почти полностью сделан из нефти и газа. Таким образом, его сжигание по сути является сжиганием ископаемого топлива. Фактически, на каждую тонну сожженного плотного пластика в атмосферу выбрасывается более двух тонн CO2.

Теперь давайте рассмотрим тот факт, что британские домохозяйства выбрасывают почти 100 миллиардов штук пластиковой упаковки в год, и почти половина из них в конечном итоге сгорает. При сжигании этого пластика в нашу атмосферу ежегодно выделяется около 750,000 2 тонн CO350,000. Это то же самое, что добавить XNUMX XNUMX автомобилей на наши дороги здесь, в Великобритании.

Усугублять проблему, к 2060 году мировое производство пластмасс утроится. Это означает, что без больших изменений количество сжигаемого пластика также увеличится.

Те, кто получает прибыль от сжигания, часто назовите энергию от сжигания отходов «зеленой». Эта зелень была бы смехотворной, если бы не была настолько разочаровывающей. Реальность такова, что электричество от сжигания пластика даже грязнее, чем уголь.

Мы в климатический кризис. Нам срочно нужно прекратить добычу ископаемого топлива. Нам нужно перейти на Возобновляемая энергия, такие как ветер и солнце. Нам не нужно усугублять изменение климата, сжигая пластик под видом «зеленых».

Это плохо для качества воздуха и нашего здоровья

Сжигание пластиковых отходов также приводит к выбросу в воздух ряда токсичных газов, тяжелых металлов и частиц. Это может быть плохо для нашего здоровья.

Диоксины — лишь один из многих вредных выбросов мусоросжигательных заводов. Они очень токсичны и могут вызывать рак и повреждение иммунной системы. Также известно, что диоксины влияют на гормоны. Это может вызвать проблемы в нашем мозгу, репродуктивной и нервной системах.

Даже самые современные мусоросжигательные заводы могут выделять потенциально опасные количества диоксинов. Потому что, несмотря на то, что мусоросжигательные заводы оснащены технологиями для улавливания таких токсинов, некоторые из них проходят через фильтры.

Исследования обнаружили курицу яйца в пределах 2 км от современной мусоросжигательной печи были непригодны для употребления в пищу из-за загрязнения. Исследование 2021 года показало высокий уровень диоксинов вблизи мусоросжигательных заводов.

Существуют гораздо лучшие решения для преодоления пластикового кризиса. Корпорации и правительства не должны жертвовать здоровьем местных жителей из-за плохого обращения с пластиковыми отходами.

Это стоит нам денег

В течение десятилетий мусоросжигательные заводы выпускали вредные парниковые газы (ПГ) в результате сжигания пластика, не компенсируя обществу ущерб, причиняемый климату.

Только в прошлом году сжигание пластика в Великобритании стало причиной почти 2 миллиарда фунтов стерлингов неоплаченного вреда климату. И эта ошеломляющая цифра даже не включает сопутствующие расходы на здравоохранение.

Это расизм и классизм

Сжигание также является ярким примером экологической несправедливости. мусоросжигательные заводы в три раза больше шансов быть построенными в самом неблагополучном районе Великобритании и более 40% существующих мусоросжигательных заводов находятся в районах с более высоким разнообразием, чем в среднем по стране.

Печально известным примером этого является Эдмонтонский «Экопарк» — мусоросжигательный завод, расположенный в одном из самых неблагополучных районов Англии, где 65% жителей — цветные люди. По словам участницы кампании Enfield Black Lives Matter Делии Мэттис:

«Мы должны называть это тем, чем оно является; расизм. Эти отрасли знают, что когда они размещают мусоросжигательный завод в таком районе, как Эдмонтон, одном из самых неблагополучных округов в стране, люди не будут участвовать в кампаниях против него, потому что они уже устали всю свою жизнь бороться против расового угнетения и несправедливости. ».

Недавнее решение о расширении мусоросжигательного завода в Эдмонтоне, несмотря на сильные возражения местных жителей, находится в стадии рассмотрения. резкое отличие от решения, принятого Советом графства Кембриджшир, где «мусоросжигательный завод был отклонен, поскольку он не соответствовал памятникам архитектуры и историческим зданиям в этом районе. В Кембриджшире важны здания, в Эдмонтоне — нет жизни».

Он конкурирует с переработкой, и у нас уже есть избыточные мощности.

Инсинераторы не могут быть легко выключены и включены, поэтому они нуждаются в постоянной подпитке, чтобы продолжать работать. Это означает, что мусоросжигательные заводы конкурируют за пластик и другие отходы с предприятиями по переработке и компостированию. Строить мусоросжигательные заводы дорого, и, поскольку мусоросжигательные компании хотят вернуть свои инвестиции, эти объекты, как правило, эксплуатируются десятилетиями.

Это часто означает, что компании, занимающиеся отходами, заключают долгосрочные контракты с местными советами, которые обещают платить за мощность независимо от того, используют они ее или нет. Затем советы часто переходят к скажите местным жителям, что они не могут позволить себе инвестировать в образование или переработку отходов потому что, даже если это приведет к сжиганию меньшего количества отходов, им все равно придется платить за мусоросжигательный завод.

Поэтому не должно вызывать удивления то, что регионы с самыми высокими показателями сжигания также, как правило, имеют самые низкие показатели утилизации.. Мусоросжигательные заводы в Великобритании полагаются на сжигание вторсырья, чтобы продолжать работу. У нас уже слишком много мощностей для сжигания, и мы, конечно же, не хотим больше.

И нет, простое увеличение мощности по переработке тоже не является решением. Пластическая редукция является ключевым моментом.

Так что же можно сделать?

Сжигание не является жизнеспособным вариантом решения пластикового кризиса и усугубляет климатический кризис. Итак, что нужно сделать? И чем вы можете помочь?

Одно очевидное действие, которое необходимо предпринять, — это постепенное прекращение сжигания отходов, и некоторые части Великобритании уже лидируют. В июне этого года Шотландия ввела запрет на строительство новых мусоросжигательных заводов, что означает, что дальнейшие разрешения на строительство новых шотландских мусоросжигательных заводов выдаваться не будут. Это последовало за тем, как Уэльс ввел запрет в 2021 году. Обе страны признают, что новые мусоросжигательные заводы выступают в качестве барьера на пути к достижению нулевых отходов, чистого нуля и экономики замкнутого цикла.

Остальная часть Великобритании теперь должна пойти по их стопам.

Великобритания также должна сосредоточиться на сокращении одноразовой упаковки и переходе на многоразовые варианты — альтернативы, которые дешевле как с финансовой, так и с экологической точки зрения. Сокращение количества производимого пластика в первую очередь означает меньше сжигаемого пластика, меньше углерода в атмосфере и меньше токсинов в нашем воздухе. Гринпис требует, чтобы к 2025 году правительство вдвое сократило количество одноразового пластика.

Ради нашего здоровья и нашей планеты необходимо положить конец сжиганию пластика.

Помогите UKWIN собрать более 125.000 XNUMX подписей, призывающих к мораторию на сжигание

ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ к правительству Великобритании, призывая их «исправить кризис пластиковых отходов в Великобритании: сократить использование одноразового пластика на 50% к 2025 году, запретить экспорт всех отходов, запретить строительство новых мусоросжигательных заводови внедрить схему возврата депозита».

Поощряйте других делать то же самое, в том числе путем публикации и повторного твита. https://www.facebook.com/UKWIN.Network/сообщения /pfbid0iEGiyLHVBSDhBc71Md7RVakdVMXz7qWCupLxovKGgfMPSLKFhtSLRQСМВгКрАкТал и https://twitter.com/UKWIN_Сеть/статус/1565298918673481731

«Сжигательные заводы в Великобритании полагаются на сжигание вторсырья, чтобы продолжать работу. У нас уже слишком много мощностей для сжигания, и мы, конечно же, не хотим больше».

Великобритания без сети сжигания отходов (UKWIN)