Об отчете
На протяжении десятилетий города США собирали смешанный пластик в рамках программ утилизации в безуспешной попытке разрешить кризис пластиковых отходов. Анализируя потоки твердых бытовых отходов (ТБО) в пяти городах США, этот новый отчет проливает свет на различные способы подрыва законных усилий по переработке отходов и то, как простейшим и наиболее этичным решением нашей проблемы с пластиком является удаление всего неперерабатываемого пластика. система. Ключевой вывод исследования заключается в том, что 64% пластика в потоках ТБО в этих городах не подлежат переработке. Пришло время политикам и нормативным актам отдать приоритет сокращению и повторному использованию перед переработкой, а также переосмыслить государственные программы и бюджеты для достижения более здоровых результатов.
В пяти крупных городах США 64% собираемого пластика НЕ подлежат переработке.
Основные выводы
Отсутствие прозрачности данных препятствует принятию решений. Хорошие данные приводят к хорошей политике. Данные о потоках бытовых отходов отсутствуют, старые и их трудно найти. Это позволяет пластиковой промышленности использовать лазейки и продвигать корыстные нарративы, а также создает проблемы для городов и сообществ, которые хотят перейти к системам с истинным нулевым отходом.
Большая часть пластика предназначена для сброса или сжигания, что может нанести вред сообществам. Города могут уменьшить загрязнение, запретив переработку пластика. Только 8.8% все пластик в потоке отходов в пяти городах фактически перерабатывается. Остальная часть сжигается, вывозится на свалки или может поставляться на предприятиях по переработке пластика в качестве топлива или химической переработке, все из которых вредны для нашего здоровья и окружающей среды.
Темпы переработки низкие, потому что большая часть производимого пластика не подлежат вторичной переработке. Платить должны компании, а не города. 64.3% от все пластик в потоке отходов в пяти городах нельзя перерабатывать в рамках муниципальных программ утилизации или государственных программ выкупа, и тем не менее общины расплачиваются за это своим здоровьем и своими кошельками.
Люди (по понятным причинам) не знают, что на самом деле можно перерабатывать. Городам следует уделять приоритетное внимание сбору только пластика, который можно переработать. В пяти городах только 24% потенциально перерабатываемого пластика (№1, №2, №5) перерабатывается; 76% сжигается или вывозится на свалки. И наоборот, от 12% до 55% всего пластика, попавшего в программы однопоточной переработки, было не подлежат вторичной переработке.
Хотя переработка пластика должна быть улучшена, она имеет свои пределы. Системы сокращения пластмасс и нулевые отходы должны быть приоритетом. Инфраструктура без отходов, такая как повторное использование, пополнение и ремонт, обеспечивает до 200 раз больше рабочих мест, чем утилизация, способствует соблюдению экологической справедливости и повышает устойчивость.
Проект
По всей территории Соединенных Штатов мусоросжигательные заводы десятилетиями изводили сообщества вредными выбросами в атмосферу, несчастными случаями и другими проблемами, связанными со здоровьем и безопасностью. Поскольку их контракты с этими стареющими мусоросжигательными заводами истекают в ближайшие несколько лет, у городов есть выбор: они могут выбрать привязку к новому поколению мусоросжигательных заводов, которые будут стоить миллионы и будут продолжать загрязнять наши наиболее уязвимые сообщества, или они могут сделать справедливый переход к устойчивой системе, которая улучшает здоровье населения и экономит деньги. Сообщества, на которые больше всего влияют эти объекты, берут на себя инициативу по созданию пригодных для жизни сообществ, которые эффективно управляют отходами для здоровья будущих поколений.
Кампании
«Переработка - это часть будущего без отходов, но это не решение пластикового кризиса, в котором мы находимся».
«Из-за отсутствия сбора данных сообщества не полностью осознают, насколько серьезна эта проблема».
«Нам навязали миф о том, что переработка - это решение проблемы пластмасс и отходов, которые они производят».
«Жизненный цикл пластика постоянно наносит вред сообществам; от добычи до переработки, от одноразовой подстилки до сжигания ».
Балтимор, Мэриленд
Более 65% пластика, собираемого в рамках однопоточной программы в Балтиморе, представляет собой мусор и, вероятно, попадает в мусоросжигательную печь, угрожая здоровью окружающего населения. Общественный земельный фонд Южного Балтимора (SBCLT) работает над тем, чтобы превратить районы со свалок, окруженных предприятиями, загрязняющими окружающую среду, в здоровые сообщества с нулевым отходом. В результате работы SBCLT в сотрудничестве с другими местными организациями и учреждениями городской совет Балтимора единогласно принял План справедливого развития для нулевых отходов.
Детройт, Мичиган
После десятилетий общественной активности Детройтский мусоросжигательный завод возобновляемой энергии объявил о немедленном закрытии объекта. Теперь, когда положен конец сжиганию бытовых отходов в Детройте, Breathe Free Detroit в сотрудничестве с низовыми группами работает над созданием новых систем с нулевым уровнем отходов для города. Одно из основных препятствий заключается в том, что только 1.3% пластика, собранного в одном потоке, подлежат вторичной переработке, и жители должны платить за образующиеся отходы.
Лонг-Бич, Калифорния
Восточный Лос-Анджелес, юго-восток Лос-Анджелеса и Лонг-Бич страдают от двух из трех мусоросжигательных заводов в Калифорнии, а также нескольких предприятий по производству нефти и пластика. East Yard Communities for Environmental Justice (EYCEJ) - это общественная организация, занимающаяся вопросами гигиены окружающей среды и правосудия, которой удалось закрыть один мусоросжигательный завод, и она выступает за план нулевых отходов, который устранит одноразовый пластик и создаст сеть повторного использования, заправочные и ремонтные мастерские по всему городу и переход от добычи, переработки и распределения ископаемого топлива.
Миннеаполис, Миннесота
Из всех городов, включенных в исследование, в Миннеаполисе действует наиболее эффективная муниципальная программа по переработке отходов благодаря активным гражданским сторонникам и работе миссионерской компании Eureka Recycling, направленной на то, чтобы подчеркнуть важность переработки с целью сокращения количества отходов. Тем не менее, много неперерабатываемого пластика по-прежнему отправляется в мусоросжигательный завод, расположенный недалеко от того места, где проживает большинство чернокожего населения Миннеаполиса, где самый высокий уровень астмы в штате. Таблица Миннесоты по экологическому и климатическому правосудию работает, чтобы показать округу, что Миннеаполису не нужно выбирать между сжиганием и вывозом мусора, потому что нулевое количество отходов возможно, осуществимо и доступно.
Ньюарк, Нью-Джерси
В Ньюарке установка для сжигания ресурсов округа Эссекс сжигает около 2.8 тонны отходов в день. Он выбрасывает в воздух больше свинца, чем любой другой мусоросжигательный завод в США, в дополнение к десяткам других токсичных химикатов. Не менее 89.2% собранного пластика сжигается. Корпорация Ironbound Community Corporation (ICC) борется со сжиганием мусора и всеми другими основными источниками загрязнения более сорока лет. В прошлом году ICC удалось принять закон об экологической справедливости для Нью-Джерси, призванный предотвратить размещение новых промышленных предприятий или расширение существующих объектов в таких населенных пунктах, как Ньюарк, которые уже сильно загрязнены.
