Reducción de la producciónde plásticos: El imperativo climático

Antes de la cuarta ronda de negociaciones de las Naciones Unidas para un tratado global sobre plásticos que se llevará a cabo del 23 al 29 de abril en Ottawa, el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley (LBNL) publicó un estudio pionero que revela el enorme impacto climático de la producción de plástico. La Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA) ha preparado un informe de políticas que muestra cuán rápido el mundo debe reducir la producción de plástico para evitar un calentamiento catastrófico. Las conclusiones del informe refuerzan la importancia de que el tratado de plásticos cubra todo el ciclo de vida del plástico, desde la extracción hasta la eliminación, tal como se consagra en el acuerdo entre 175 países -la Resolución 5/14 de la UNEA-, que constituye la base de las conversaciones en relación con el tratado. 

Principales conclusiones: 

  • El impacto de los plásticos en el clima comienza con la fase de extracción. El 75% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la producción de plásticos primarios se producen antes de la etapa de polimerización. Con vistas a comprender, medir, evaluar y abordar en forma cabal el impacto de la contaminación por plásticos, la evaluación y los controles regulatorios deben considerar el ciclo de vida completo, que comienza con la extracción. 
  • El incremento en la producción de plástico por sí solo arruinará Dlos objetivos climáticos internacionales. Incluso si todas las demás fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero (transporte, electricidad, agricultura, industria pesada, etc.) se descarbonizaran milagrosa y completamente en 2024, con las tasas de crecimiento actuales, la producción de plásticos primarios por sí sola consumiría por completo el presupuesto mundial de carbono para el año 2060 y, a más tardar, para 2083. 
  • Se requieren recortes profundos y rápidos en la producción de plástico conforme lo establecido en el Acuerdo de París. Para evitar superar el límite de 1,5°C establecido en el Acuerdo de París, a partir de 2024, la producción de plásticos primarios debe disminuirse entre al menos 12% y 17% por año. 

Cuadernillo INC-4:

  • Qué se podría lograr en el INC-4
  • Reglas de procedimiento
  • Prioridades para el debate sobre el Borrador Cero revisado en grupos de contacto
  • Un impuesto global a los plásticos
  • Responsabilidad extendida del productor
  • Compensación plástica, créditos y neutralidad: afirmaciones falsas y prácticas contaminantes
  • Transición Justa
  • ¿Cambio de materiales o sistemas?
  • La trampa de la economía circular
  • El tratado de plásticos y el Convenio de Basilea
  • “¿Hay algo ahí?” Reciclaje químico asistido por energía nuclear
  • Definiciones 

El borrador cero del tratado de plásticos es un documento equilibrado que incluye una serie de
opiniones expresadas por los gobiernos durante los INC 1 y 2 y debería constituir la base para las
negociaciones del INC-3. Incluye opciones tanto fuertes como débiles para todas las medidas de control
y los medios de implementación, desde la reducción de la producción de plástico hasta un mecanismo de
financiación.

Agradecemos a la secretaría del INC para el Tratado de Plásticos, la compilación de las propuestas entregadas por los gobiernos y partes interesadas que se encuentran resumidas en el documento publicado por PNUMA el 13 de abril del presente año. Valoramos enormemente este trabajo que esperamos siente las bases para las discusiones que se lleven adelante próximamente en el INC-2.

El documento analiza las obligaciones, mecanismos, principios y estándares del Acuerdo de Escazú en materia de acceso a la información y participación pública en asuntos ambientales y de salud, que pueden informar el proceso de negociación e implementación del instrumento jurídicamente vinculante sobre contaminación por plásticos. Para ello, describe las obligaciones, mecanismos, principios y estándares del Acuerdo de Escazú en materia de acceso a la información y participación pública en asuntos ambientales y de salud.

En primer lugar, las restricciones impuestas por la Secretaría del Comité Intergubernamental de Negociación para la segunda ronda de negociaciones del tratado de plástico van en contravía
de la Resolución 5/14 de la Asamblea Ambiental de las Naciones Unidas, en la que se “destaca la necesidad de garantizar una participación lo más amplia y eficaz posible en la labor del grupo de trabajo especial de composición abierta y el comité intergubernamental de negociación”. Creemos que para avanzar hacia un tratado ambicioso y efectivo, se requiere que las organizaciones de la sociedad civil, los expertos científicos independientes, los Pueblos Indígenas, los recicladores de oficio y las personas que viven en las zonas afectadas por la contaminación por plásticos puedan participar de manera significativa en todo el proceso.

En 2021 GAIA presentó gracias al trabajo de sus miembros en cuatro países, una investigación crítica con información inédita sobre las importaciones de residuos plásticos que estaban ingresando a países de América Latina. En esta oportunidad, compartiremos los principales hallazgos de la segunda ronda de reportes investigativos realizados por dichos miembros de GAIA en cuatro países de la región: México, Ecuador, Chile y Argentina.

Además, se incluyen mapas que grafican las importaciones y exportaciones de residuos plásticos, siendo este último un elemento nuevo dentro de las investigaciones debido al hallazgo de cifras de exportación dentro de América Latina e incluso hacia Estados Unidos, el mayor exportador de plásticos a nuestro continente.

Five illustrated booklets – Plastics Crisis: Challenges, Advances and Relationship with Wastepickers.

Contents:

  • Plastic Life Cycle and the Globalized Socio-Environmental Crisis.
  • The Plastic Production.
  • Toxic Additives in Plastic.
  • False Solutions and Businesses that Aim to End Pollution.
  • The global plastic treaty to Control its Complete Life Cycle.