Novo relatório do PNUMA gera controvérsia antes das negociações do Tratado Global de Plásticos

Sociedade civil, acadêmicos e grupos de linha de frente denunciam a promoção da queima de resíduos plásticos em fornos de cimento

PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA: 16 de maio de 2023

Nova Iorque, NY, EUA– Hoje o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) divulgou seu Relatório de destaque, que visa ajudar os governos nacionais a negociar um novo tratado global para acabar com a poluição plástica. A segunda rodada de negociações sobre o desenvolvimento do Tratado Global de Plásticos (INC-2) acontecerá em Paris, França, de 29 de maio a 2 de junho. O relatório foi preparado em parte pela Systemiq, uma empresa de consultoria, e pela Universidade de Portsmouth .

Organizações da sociedade civil, acadêmicos e grupos de linha de frente estão expressando sua preocupação com a promoção do relatório da queima de resíduos plásticos em fornos de cimento como uma estratégia chave na concepção e implementação do Tratado Global de Plásticos. 

“Queimar resíduos plásticos em fornos de cimento é um 'cartão livre da prisão' para a indústria do plástico continuar aumentando a produção de plástico, alegando que o problema do plástico pode ser simplesmente queimado”, diz o Dr. Neil Tangri, Diretor de Ciência e Política na Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA). “Isso não apenas representa uma grave ameaça para o clima e a saúde pública, mas também prejudica o objetivo principal do tratado global de plástico – colocar um limite na produção de plástico”. 

A queima generalizada de resíduos em fornos de cimento criaria um “efeito de bloqueio”, criando uma demanda perversa por resíduos de plástico baratos como combustível que desafiaria os esforços globais para restringir a produção de plástico. 

Os impactos climáticos da indústria cimenteira já são devastadores –8% do dióxido de carbono do mundo é proveniente da produção de cimento. A queima generalizada de resíduos em fornos de cimento substituiria uma forma de combustível fóssil por outra. 99% do plástico é feito de combustíveis fósseis, e de acordo com um relatório do PNUMA, queimar uma tonelada de resíduos plásticos libera aproximadamente as emissões equivalentes de gases de efeito estufa. 

A indústria do cimento é conhecida por ser mal regulamentada, tornando-se um dos tipos de instalações mais sujas. Muitos que vivem perto desses locais estão alarmados com o apoio do PNUMA a essa estratégia tóxica. 

“Para enfrentar a crise do plástico, os resíduos não devem ser queimados, mas sua produção deve ser drasticamente reduzida e os plásticos de uso único devem ser banidos”, diz Larisa de Orbe, dos grupos mexicanos de justiça ambiental Red de Acción Ecológica e Colectiva Malditos Plásticos . “As autoridades ambientais do México e o Relator de Direitos Humanos sobre Substâncias Tóxicas reconheceram que a queima de resíduos em fornos de cimento tem causado um desastre ambiental e a violação dos direitos humanos nos territórios e comunidades próximas a essas atividades.” 

Entre 2018-2021, as importações de resíduos plásticos para o México aumentaram 121%, uma parte significativa da qual se suspeita ser queimado em fornos de cimento, que operam com poucos controles ou sistemas de monitoramento de emissões.

“Promover a queima de resíduos plásticos em fornos de cimento é uma escolha irresponsável que tem implicações significativas na saúde das comunidades que vivem nas proximidades. A queima de resíduos plásticos libera dioxinas que permanecem no ambiente para sempre e estão ligadas a cânceres, problemas reprodutivos e de desenvolvimento. Esses são os mesmos produtos químicos que estão ameaçando os residentes do leste da Palestina, Ohio”, afirma a Dra. Linda S. Birnbaum, cientista emérita e ex-diretora do Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental e do Programa Nacional de Toxicologia e bolsista residente na Nicholas School. do Meio Ambiente, na Duke University. 

A queima de plástico em fornos de cimento tem sido cada vez mais usada como uma tática de lavagem verde pelas indústrias de plástico e voltadas para o consumidor sob o pretexto de “reciclagem”. Por exemplo, um relatório investigativo da Bloomberg mostrou que a maioria dos resíduos plásticos que a rede de supermercados Tesco do Reino Unido coletava para reciclagem acabava em fornos de cimento na Polônia. Um dos maiores fabricantes de plástico, a Dow Chemical, criou um programa em partes dos Estados Unidos para coletar plásticos “difíceis de reciclar” para “reciclagem avançada”, que uma investigação da Reuters mostrado estava sendo enviado principalmente para um forno de cimento. 

A Reuters também descobriu que várias grandes marcas de consumo como Unilever, Coca-Cola e Nestlé estavam financiando projetos para queimar seus resíduos plásticos em fornos de cimento, principalmente em países de baixa renda no Sul Global sem a capacidade de monitorar e aplicar controles de poluição. Todas as três empresas foram identificadas em Auditorias de marca Break Free From Plastic como as 5 maiores empresas poluidoras de plástico do planeta por cinco anos consecutivos. 

Há pouca ou nenhuma transparência sobre quem está financiando o trabalho da empresa de consultoria Systemiq nas negociações do tratado de plásticos.

Contatos com a imprensa:

Claire Arkin, líder de comunicações globais, GAIA

claire@no-burn.org |

# # #