El nuevo informe del PNUMA desata la polémica en vísperas de las negociaciones del Tratado global de plásticos

A sociedade civil, o mundo acadêmico e os grupos de primeira linha denunciam a promoção da incineração de resíduos plásticos em fornos de cimento.

Nova York, NY, EE.UU.- El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) foi publicado hoje em dia informar Spotlight, cuyo objetivo é ajudar os gobiernos a negociar um novo tratado mundial para acabar com a contaminação por plásticos. A segunda ronda de negociações para a elaboração do Tratado Mundial sobre Plásticos (INC-2) terá lugar em Paris de 29 de maio a 2 de junho. O informe foi elaborado em parte pela consultora Systemiq e pela Universidad de Portsmouth.

Organizaciones de la sociedad civil, académicos y groups de primera línea expressam sua preocupação por la promoción que hace el informe de la quema de residuos plásticos en hornos de cimento como estrategia clave en el design y aplicación del Tratado global de plásticos. 

“Incinerar resíduos plásticos em fornos de cimento é dar luz verde para que a indústria do plástico continue aumentando sua produção, alegando que o problema do plástico pode simplesmente incinerar”, afirma Neil Tangri, Diretor de Ciência e Política da Alianza Global por Alternativas a la Incineração (GAIA). “Esto no apenas supone una grave amenaza para el clima y la salud public, sino que también socava o principal objetivo do tratado mundial de plásticos: colocar um limite à produção de plástico”. 

A incineração de resíduos em fornos de cimento criaria um “efeito de bloqueio”, criando uma demanda de resíduos plásticos baratos como combustíveis que desafiaria os esforços mundiais por restringir a produção de plástico. 

O impacto climático da indústria cimenteira já é devastador: os 8% do emissão de carbono mundial procede da produção de cimento. A incineração de resíduos nas placas de cimento substituiria uma forma de combustível fóssil por outra. El 99% do plástico é fabricado a partir de combustíveis fósseis e, segundo um informe do PNUMA, a incineração de uma tonelada de resíduos plásticos libera aproximadamente o equivalente a emissões de gases de efeito invernadero. 

A indústria de cimento é conhecida por sua regulagem de escamas, o que a converte em um dos tipos de instalações mais sucias. Muitos dos que vivem perto desses lugares estão alarmados pelo respaldo do PNUMA a esta estratégia tóxica. 

“Para fazer frente à crise do plástico não há como incinerar os resíduos, reduzindo drasticamente a produção e proibindo o uso individual dos plásticos”, afirma Larisa de Orbe, dos grupos mexicanos de justiça ambiental Red de Acción Ecológica y la Colectiva Malditos Plásticos. “As autoridades ambientais do México e o Relator de Direitos Humanos sobre Sustancias Tóxicas reconheceram que a queima de resíduos em hornos cimenteiros causou desastres ambientais e a violação de direitos humanos em territórios e comunidades cercadas por essas atividades.” 

Entre 2018-2021, as importações de resíduos plásticos no México aumentaram 121%, de los cuales se suspeita que uma parte importante se incinera em hora de cimento, que opera com poucos controles ou sistemas de monitoramento de emissões.

“Promover a incineração de resíduos plásticos em fornos de cimento é uma opção irresponsável que tem consequências importantes para a saúde das comunidades que vivem perto. A incineração de resíduos plásticos libera dioxinas que permanecem no meio ambiente para sempre e estão relacionadas ao câncer e às alterações reprodutivas e ao desenvolvimento. Se trata das mesmas substâncias químicas que amenazan aos habitantes da Palestina Oriental (Ohio)”, afirma a Dra. Linda S. Birnbaum, cientista emérita e ex-diretora do Instituto Nacional de Ciências de la Salud Medioambiental e do Programa Nacional de Toxicologia, e residente da Nicholas School of the Environment da Universidad de Duke. 

A incineração de plástico em chifres de cimento tem sido utilizada cada vez mais como tática de “greenwashing” pelas indústrias de plástico e de cara ao consumidor baixo o pretexto de “reciclar”. Por exemplo, un informe de investigação de Bloomberg demonstrou que a maior parte dos resíduos plásticos que a cadeia de supermercados britânica Tesco reconheceu para reciclar acababan em hornos de cimento na Polônia. Um dos maiores fabricantes de plásticos, Dow Chemical, criou um programa em algumas partes dos Estados Unidos para recuperar plásticos “difíceis de reciclar” para sua “reciclagem avançada”, que, segundo investigação da Reuters, se enviaba principalmente a um forno de cimento. 

A Reuters também descobriu que grandes marcas de consumo como Unilever, Coca-Cola e Nestlé estão financiando projetos para eliminar seus resíduos plásticos em fornos de cimento, principalmente em países da baixa renda do Sur Global, sem capacidade de supervisionar e cumprir os controles de contaminação. As três empresas foram identificadas em os auditórios da marca Break Free From Plástico como as 5 principais empresas contaminantes de plástico do planeta durante cinco anos consecutivos. 

Hay poca o ninguna transparencia sobre quién financia el trabajo de la consultora Systemiq en torno a las negociaciones del tratou sobre el plástico.

Contatos de imprensa:

Claire Arkin, Diretora de Comunicação Global, GAIA

claire@no-burn.org | 

Camila Aguilera, comunicações América Latina, GAIA camila@no-burn.org 

# # #

GAIA é uma aliança mundial de mais de 1.000 grupos de base, organizações governamentais e particulares de mais de 90 países. Com nosso trabalho, pretendemos catalisar uma mudança global para a justiça medioambiental, fortalecendo os movimentos sociais de base que oferecem soluções para os resíduos e a contaminação. Imaginamos um mundo justo, sem resíduos, baseado no respeito dos limites ecológicos e direitos comunitários, no que as pessoas estão livres da carga da contaminação tóxica e os recursos se conservam de forma sustentável, não se quemen ni se viertan .