ORGANIZAÇÕES DA SOCIEDADE CIVIL CONVOCAM A “PESQUISA” ENGANOSA DO CONSELHO DE QUÍMICA SOBRE “RECICLAGEM” QUÍMICA

PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA: 27 DE ABRIL DE 2022

Nova Iorque, NY, EUA– A Global Alliance for Incinerator Alternatives, #breakfreefromplastic e Beyond Plastics denunciaram a declaração do Conselho Americano de Química sobre o suposto apoio dos eleitores do Estado de Nova York à “reciclagem” de produtos químicos, enquanto os legisladores estaduais consideram os projetos de lei SB 7891 e AB 9495, que pavimentariam o caminho para a indústria construir essas plantas de incineração em grande parte de plástico.

“É claro que os eleitores querem acreditar que podemos acenar com uma varinha mágica e o lixo plástico pode milagrosamente ser transformado em novo plástico”, diz. Dr. Neil Tangri, Diretor de Ciência e Política da Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA). “Também gostaria que o coelhinho da Páscoa fosse real, ou que eu pudesse ter uma máquina do tempo. O fato é que o que o ACC chama de tecnologia 'de ponta' existe há 30 anos, e tem sido um fracasso, tanto tecnologicamente quanto economicamente. A grande maioria desses projetos transforma o plástico (que é feito de petróleo e gás) em combustível fóssil que é queimado, liberando emissões nocivas que ameaçam nosso clima e saúde pública. A indústria petroquímica está simplesmente distraindo os legisladores e o público com fantasias tecnológicas enquanto continuam a produzir mais plástico descartável. Em vez de soluções sonhadoras, é hora de reduzir a produção de plástico.”

Graham Hamilton, Diretor de Políticas dos EUA em #breakfreefromplastic, afirma: “Os nova-iorquinos são inteligentes e se o ACC estivesse sendo honesto sobre a natureza e viabilidade da chamada reciclagem avançada, sua votação não seria tão boa. Eles estão pegando o desejo de soluções dos nova-iorquinos e transformando-o em algo que eles pode construir e vender, independentemente de quão tecnologicamente inviável ou economicamente inviável seja. Essa pesquisa é mais uma distração enganosa de soluções verdadeiras, como redução de fontes, redesenho de produtos e infraestrutura de reutilização e recarga.”

“A pesquisa do Conselho Americano de Química com eleitores de Nova York é inútil. Eles também podem ter perguntado se os nova-iorquinos gostam de cachorrinhos adoráveis ​​e torta de maçã recém-assada. A pergunta da pesquisa deveria ter sido: Você apóia o envio de plásticos para instalações de resíduos para combustível, pirólise ou gaseificação? E uma pergunta ainda mais útil: você quer morar perto de uma dessas instalações?” disse Judith Enck, presidente da Beyond Plastics e ex-administradora regional da EPA.

Contato

Claire Arkin, Aliança Global para Alternativas de Incineração (GAIA), claire@no-burn.org 

# # #