기후 위기를 해결하려면 플라스틱 위기를 해결해야 합니다

이러한 배출물은 화석 연료 추출에서 생산, 소각로에서의 수명 종료 처리에 이르기까지 플라스틱 수명 주기의 모든 단계에서 생성되며, 여기에서 다른 독성 배출물과 유해한 부산물이 합류합니다.

식품 포장 및 얼굴 스크럽 및 여성용 위생 제품과 같은 개인 제품에 플라스틱이 포함되어 있기 때문에 사람들은 암, 유산 및 기타 질병에 걸릴 위험이 더 높아집니다. 쓰레기로서 플라스틱은 해양 생태계와 이에 의존하는 생계를 위협하고, 폭풍우 배수구를 막고 홍수를 일으키며, 토양과 식량까지 침투하여 기후 협상이 시도하는 많은 시스템에 대한 스트레스를 악화시킵니다. 주소로. 마찬가지로 플라스틱의 일반적인 처리 옵션인 폐기물 소각으로 인한 대기 오염은 유색인종 커뮤니티를 포함한 불우한 커뮤니티에 불균형적으로 영향을 미칩니다., 이미 많은 기후 영향의 직격탄을 맞고 있습니다.,

쓰레기와 플라스틱 사용을 줄이는 데 있어 개인 행동의 중요성을 강조하는 대중적인 메시지에도 불구하고 플라스틱 생산 증가의 원동력은 석유화학 회사의 새로운 생산 인프라에 대한 대규모 투자에서 비롯됩니다. 운송 및 에너지 부문의 탈탄소화와 함께 값싼 프랙킹 가스가 풍부해 이 회사들에게 한 가지 분명한 사실이 생겼습니다. 플라스틱은 이윤과 동일합니다. 석유 및 석유화학 부문은 플라스틱, 특히 저렴하고 재활용이 어려운 일회용 플라스틱에 미래를 걸고 있으며, 성공할 경우 향후 수십 년 동안 화석 기반 플라스틱 사용을 중단할 것입니다.

플라스틱 홍수를 해결하기 위한 현재의 노력은 이미 생산된 후 폐기물을 관리하는 것으로 제한되어 있으며, 수도꼭지를 잠그기보다 넘쳐나는 욕조에서 쏟아지는 물을 닦는 것과 같습니다. 다음과 같은 주요 플라스틱 오염원 코카콜라, 펩시콜라, 네슬레 우리가 그러한 접근 방식이 효과가 있다고 생각하기를 바랍니다. 기술적으로 도전적인 "화학물질 재활용" 작업 복잡한 플라스틱 폐기물을 시멘트 가마에서 연료로 태우는 "플라스틱 중립 계획". 에 대한 얘기가 나오기도 했다 플라스틱은 "순배출 제로" 달성을 위한 국제적 노력의 일부입니다.” 그러나 최종 접근 방식은 단순히 작동하지 않습니다. 화석 연료 사용의 압도적인 과잉에 직면하여 우리는 일회용 제품을 모두가 접근 가능하고 재사용할 수 있는 옵션으로 대체함으로써 기후와 플라스틱 오염의 근원을 해결해야 합니다.

외부 개입 없이는 플라스틱 오염자들이 자신들의 행동을 정화하도록 의존할 수 없다는 것이 분명합니다. 의사 결정자들은 화석 연료와 플라스틱 산업을 억제하기 위해 나서야 하며, 일회용 플라스틱 체제를 일회용 제품을 최소화하는 폐기물 제로 순환 경제로 대체해야 합니다. 하지만, 최근의 분석 각 국가가 기후 붕괴를 피하기 위해 지구가 1.5도 목표에 도달하도록 도울 수 있는 국가 결정 기여(NDC)의 비율은 11분의 XNUMX이 넘는 국가에서 폐기물 처리를 핵심 기후 전략으로 인식하지 못하고 있음을 보여줍니다. 플라스틱 사용을 금지하거나 제한하는 국가는 XNUMX개국에 불과하며, 없음 플라스틱 생산을 제한할 것을 제안합니다. 이러한 누락은 기후를 안정시키는 우리의 능력을 약화시킬 뿐만 아니라 수백만 개의 좋은 일자리 창출, 돈 절약, 그리고 점화 공식 및 비공식 근로자를 위한 전환 현재 플라스틱을 취급하는 전 세계.

앞으로의 길은 풀뿌리 행동, 국가 차원의 제품 금지, 비즈니스 부문의 혁신적인 재사용 가능한 대안, 글로벌 플라스틱 폐기물 거래에 대한 더 큰 책임으로 밝혀졌습니다. 이러한 유망한 노력을 강화하고 확장하기 위해서는 강력한 정책 조치가 필요하며, COP 26 및 가정의 의사 결정자는 깨끗하고 건강하며 안정적인 기후를 보장하기 위해 플라스틱 사용을 강화해야 합니다. 플라스틱 생산에 대한 탭을 꺼야 할 때입니다.

존 리베이로-브룸헤드 그는 최근 스탠포드 대학 대기 및 에너지 과학 석사 프로그램을 졸업했으며 기후, 대기 질 및 인간 건강 간의 상호 작용에 대한 지속적인 관심을 가지고 있습니다.