녹색 단체는 팔라완, DOE의 "폐기물 에너지" 거래에 의문을 제기합니다. "에너지 낭비" 사기 가능성에 대해 LGU에 경고
케손시티, 18년 2018월 XNUMX일 — NGO 연합인 No Burn Pilipinas는 오늘 팔라완의 푸에르토 프린세사에서 새로 체결된 "폐기물 에너지"(WTE) 시설 거래의 합법성에 대해 의문을 제기했습니다. 푸에르토 프린세사에서 2.1억 페소 WTE 거래가 의심스러운 그룹은 에너지부(DOE)와 푸에르토 프린세사 시에 즉시 계약을 취소할 것을 촉구했습니다.
그룹은 DOE, 푸에르토 프린세사 시와 소위 "폐기물 에너지" 플랜트 건설을 위한 시설 제공업체인 Austworks Corp. 간의 계약 서명에 관한 최근 보고서에 반응했습니다. 거래에 따라 Austworks는 도시의 Sta에 "열 가스화" WTE 소각로를 건설할 예정입니다. Lourdes Sanitary Landfill 뿐만 아니라 쓰레기 수거 서비스를 제공합니다. WTE 공장은 도시의 하루 5.5미터톤의 쓰레기에서 110메가와트의 전기를 생산할 것으로 예상됩니다.
연합 No Burn Pilipinas는 1) 필리핀 법에 따라 폐기물 소각이 금지되어 있기 때문에 거래가 불법이라고 주장합니다. 2) 에너지-있는 경우-시설에 의해 생산되는 것은 미미하며 시설이 생산된 에너지로부터 자체적으로 비용을 지불할 것이라는 주장은 거짓입니다. 3) 상업적으로 운영되는 열 가스화 WTE 소각로는 전 세계 어디에도 없습니다. 더욱이 관련 회사인 Austworks Corp.는 세계 어느 곳에서도 유사한 시설을 구축한 것으로 알려진 기록이 없습니다.
EcoWaste Coalition의 WTE 운동가인 Ruel Cabili는 “푸에르토 프린세사에 계획된 '폐기물 에너지' 소각장은 필리핀 법에 따라 명백히 불법입니다. “대기오염방지법에 명시되어 있는 소각 금지를 명백히 위반한 것입니다. 정부가 강화해야 할 생태고형폐기물 관리법에도 어긋난다. "폐기물 에너지" 소각을 추구하면 분리, 재활용 및 감소 노력이 약화됩니다.-정부가 지원해야 할 바로 그 접근 방식”이라고 말했다.
환경법률지원센터(ELAC)의 팔라완 지부는 푸에르토 프린세사의 현재 위생 매립지가 시 정부에 발급된 환경 준수 인증서(ECC)에 명시된 폐기물 제로 관리 프로그램으로 발전하기 위한 것이라고 언급했습니다. . ELAC Palawan의 Kat Leuch 대표는 “WTE를 추구하는 것은 ECC를 위반하는 결과를 초래할 것입니다. “우리는 푸에르토 프린세사 시 정부가 계획된 소각 프로젝트를 재고하고 개발 마스터플랜에서 폐기물 제로 관리를 우선시할 수 있기를 바랍니다. 필리핀 정부의 'Clean and Green Program'에서 명예의 전당을 수상한 만큼 시 정부가 환경 보호 노력을 지속할 것으로 기대한다”고 덧붙였다.
No Burn Pilipinas 파트너도 DOE의 WTE 소각 촉진에 의문을 제기하고 있습니다. “폐기물 소각은 건설 비용이 석탄 화력 발전소의 60배, 원자력 발전소의 XNUMX%, 운영 비용이 석탄보다 XNUMX배, 원자력보다 XNUMX배 더 많이 드는 가장 비싸고 비효율적인 전력 생산 방식입니다.” 기후 정의를 위한 필리핀 운동의 글렌 이마타(Glenn Ymata). “WTE 소각은 기후에 좋지 않으며 재생 가능한 에너지가 아닙니다. 풍력 및 태양열과 같은 실제 에너지 솔루션에서 투자를 빼앗아갑니다."
거래의 불법성을 차치하고 No Burn Pilipinas는 시설이 건설되더라도 실제로 성공적으로 운영될 것인지에 대해 회의적입니다. “가스화 시설은 가장 복잡하고 값비싼 소각로 중 하나이며 개발도상국에서 적절한 폐기물 처리 시설로 권장되지 않습니다. 사실, 도시의 고형 폐기물 처리를 위한 상업용 규모의 가스화 플랜트는 전 세계 어디에도 존재하지 않습니다.”라고 Global Alliance for Incinerator Alternatives의 청정 에너지 운동가인 Lea Guerrero가 말했습니다. "Gasification의 기술적인 도전과 실패의 역사는 운영 중단으로 이어져 일부 도시와 납세자들에게 빚을 지게 하고 결코 작동하지 않는 엄청나게 비싼 시설에 대한 비용을 지불하게 되었습니다."
환경 단체들은 도시와 지방 자치 단체가 수십억 페소의 "빠른 수리" 소각로를 판매하는 소각로 회사를 극도로 경계해야 한다고 말합니다. 팔라완의 경우는 사실이라고 보기에는 너무 좋은 WTE 거래가 처음이 아닙니다. 2011년에 앙헬레스 시티는 실현되지 않은 미화 63만 달러의 WTE 시설에 투자하도록 유인되었습니다.
2006년 Pampanga의 San Fernando 시는 시작되었지만 완료되지 않은 가스화 시설에 대한 계약을 체결했습니다. 그러나 가스화 플랜트의 실패 직후 산 페르난도 시는 폐기물 제로화를 추구하기로 결정했습니다.-그리고 성공했다. Mother Earth Foundation과 협력하여 시는 단 90개월 만에 도시 쓰레기의 양을 획기적으로 줄일 수 있었습니다. 과거에 도시는 쓰레기의 거의 30%를 매립지로 가져갔습니다. 배출원에서의 분리 및 유기물의 퇴비화를 포함하는 폐기물 제로 프로그램을 통해 지난 XNUMX년 동안 이 수치는 XNUMX%로 감소하여 도시에 막대한 비용을 절감했습니다.
마더 어스 재단(Mother Earth Foundation)의 소니아 멘도자(Sonia Mendoza)는 “제로 웨이스트(Zero Waste)는 여전히 지속 가능한 폐기물 관리를 위한 최선의 접근 방식”이라고 말했습니다. “폐기물은 쓰레기를 태워 고형 폐기물을 유독성 대기 오염으로 바꾸는 기계로는 해결할 수 없는 복잡한 문제입니다. 정부는 도시와 지방 자치 단체에 잘못된 솔루션을 판매하는 소각로 회사와 파트너 관계를 맺는 대신 폐기물 제로 접근 방식을 지원해야 합니다.
자세한 내용은 다음을 참조하십시오 :
루엘 카빌레, WTE 운동가, EcoWaste Coalition, ruel.cabile@ecowastecoalition.org, +63 915 7763314
레아 게레로, 기후 및 청정 에너지 운동가, GAIA(Global Alliance for Incinerator Alternatives) – 아시아 태평양, lea@no-burn.org, +63 908 8851140