콘크리트 대 기후

시멘트 산업을 위한 기후 금융이 끔찍한 아이디어인 이유
2003년 Lafarge Cement는 Trbovlje에 있는 130년 된 시멘트 공장을 인수하고 펫코크를 태우기 시작했습니다. (사진설명: 골드만 환경상)

Claire Arkin, 글로벌 커뮤니케이션 책임자

Uroš Macerl이 슬로베니아 Trbovlje의 작은 언덕 마을에 자리 잡은 가족 농장을 인수했을 때 그는 불쾌한 일을 당했습니다. 세계 최대 시멘트 생산업체인 Lafarge는 곧 현지 시멘트 공장을 인수하여 하루에 100톤의 유해 산업 폐기물을 배출하는 "녹색 대체 연료"를 태우기 시작했습니다. Uroš와 그의 지역 사회는 대기 오염 악화의 위협에 대해 깊이 우려하게 되었습니다. 공장에서 발생하는 기존 배출 가스로 인해 이미 작물 재배가 불가능했으며 Uroš는 양 사육으로 전환해야 했습니다. 그 지역에 사는 아이들은 다른 지역보다 만성 호흡기 질환을 앓을 확률이 두 배나 높았습니다. 

시멘트 산업은 펫코크와 같은 전통적인 화석 연료를 태우는 방식에서 폐기물을 태우는 방식으로 점진적으로 전환하고 있습니다. 그들의 주요 관심사는 탄소 배출권(유럽)과 지방 자치 단체 및 기업의 폐기물 소각에 대한 "팁 수수료"로부터 이익을 얻기 때문에 경제적입니다. 더욱이 시멘트 업계는 화석 연료의 사용을 피하고 있다는 이유로 폐기물을 태우는 것이 탈탄소화 전략의 일부라고 주장합니다. 따라서 탄소 발자국을 줄이기 위해 노력하는 것처럼 보이는 것도 친환경 전략입니다.  

이제 시멘트 산업은 또 다른 주요 승리를 준비하고 있습니다. 기후 채권 이니셔티브 웹사이트에 따르면 "기후 행동을 위한 글로벌 자본 동원"을 목표로 하는 싱크탱크(CBI)는 추천 고려 중 정부와 금융 기관이 폐기물을 태우기 위해 시멘트 가마에 기후 자금을 제공합니다. 이는 업계에 좋은 소식입니다. 지급 실제로 비즈니스 모델의 엄청난 기후 비용에 직면하는 대신 독성 쓰레기를 태워 가마에 전력을 공급합니다.

시멘트 산업의 기후 비용은 어마어마합니다. 산업이 국가라면 세계에서 세 번째로 큰 이산화탄소 배출량이 될 것입니다. 이 산업이 인류와 지구에 미치는 비용의 전체 범위는 진정으로 측량하는 것이 거의 불가능하지만 Guardian의 Jonathan Watts는 이에 대해 공정하게 설명합니다. 19,000개 이상의 욕조에 콘크리트를 부었습니다.”라고 그는 2019년 조사 보고서에서 다음과 같이 썼습니다. “콘크리트: 지구상에서 가장 파괴적인 재료." "XNUMX년이면 잉글랜드의 모든 언덕, 계곡, 구석구석에 테라스를 만들 수 있습니다." 잠시 시간을 내어 그 내용에 빠져보세요. Joni Mitchell의 유명한 가사인 "They paved Paradise, put up up a parking lot"에 생명을 불어넣었습니다. 

여러 면에서 시멘트 산업은 화석 연료 산업과 매우 흡사합니다. 막대한 보조금 그들의 파괴적인 비즈니스 모델에 연료를 공급하기 위해. 둘 다 행성이 불타고 있음에도 불구하고 (어떤 경우에는 말 그대로) 가능한 한 많이 불타고 있습니다. 둘 다 저소득층과 소외된 지역사회를 오염시킴으로써 점점 더 부유해지고 있습니다. (Uroš의 대부분 노동계급 공동체는 수 세대 동안 석탄 및 시멘트 산업의 그늘 아래서 살았습니다.) 그리고 두 산업 모두 오랫동안 정부와 금융 기관을 주머니에 넣어 왔습니다. 슬로베니아 정부의 말을 들으려고 필사적으로 우로시와 다른 활동가들은 총리가 이 지역을 가로질러 가도록 설정된 길에 주저앉았습니다. 그는 "우리에게 달려들어 밟아라"고 감히 총리를 말했다. "우리는 여기에 앉을 것이고 당신은 항상 그랬던 것처럼 우리를 계속 대할 수 있습니다."

현지 환경 단체인 Eko Krog의 법률 전문가들의 도움으로 Macerl은 슬로베니아 및 유럽 법원에서 Lafarge에 이의를 제기했습니다. (사진설명: 골드만 환경상)

시멘트 업계에 석탄을 폐기물로 바꾸라고 말하는 것은 알코올 중독자에게 보드카를 데킬라로 바꾸라고 말하는 것과 같습니다. 알코올 중독자의 간은 여전히 ​​손상될 것이며 이 경우에도 여전히 지구를 파괴할 것입니다. 태우고 싶은 폐 시멘트 가마의 대부분은 플라스틱이며, 플라스틱은 99%가 화석 연료로 만들어집니다, 그래서 그것은 단지 하나의 화석 연료를 다른 것으로 대체하는 것입니다. 

기이하게도 CBI의 시멘트 가마 자금 조달 기준을 개발하는 책임이 있는 기술 검토 위원회는 폐기물 연소로 인한 배출을 완전히 무시하기로 결정했습니다.그들의 사용은 폐기물 관리 산업에서 동등한 배출 감소로 이어집니다.” 이것은 처음부터 플라스틱을 만드는 데 필요한 배출량을 인식하지 못하는 것처럼 보이기 때문에 수수께끼 같은 논리입니다. 2050년까지 전체 플라스틱 수명 주기에서 발생하는 온실 가스 배출량은 56기가톤 이상에 이를 것으로 추정되며, 이는 전체 잔여 탄소 예산의 10-13%입니다. 

그리고 플라스틱 폐기물을 "관리"하는 모든 방법 중, 그것을 태우는 것은 가장 나쁜 옵션은 기후 관점에서 대기 중으로 포함된 탄소를 방출할 때 태워지는 폐기물 톤당 1.1톤의 조정에 따라 달라집니다. 유엔 환경 계획. 그 정도면 나쁘지 않은 듯 시멘트 산업도 동등한 양의 온실 가스 배출을 방출합니다. 콘크리트를 함께 고정하는 접착제를 형성하기 위해 가열될 때 석회석에서 발생하므로 연료 소스를 변경해도 문제의 근본 원인에 도달하지 못합니다. 

설상가상으로 시멘트 공장의 배출은 잘 조절되지 않는 경우가 많다; 중금속, 미립자 및 반휘발성 잔류성 유기 오염 물질 (POP) 다이옥신과 푸란(PCDD/PCDF)과 같은 물질은 폐기물을 태울 때 방출됩니다. POP는 과학자들이 "영원한 화학 물질"이라고 부르는 것입니다. 일단 방출되면 영원히 우리와 함께 하며 먼 거리를 여행하고 우리의 먹이 사슬에 축적됩니다. 이 고양이를 다시 가방에 넣을 수 없습니다. 

CBI와 달리 많은 사람들이 이 시멘트 산업의 그린워싱 계획에 속지 않습니다. GAIA 제공 편지 175개국 이상에서 과학자, 폐기물 관리 분야의 실무자, 정책 입안자 및 35개 이상의 환경 NGO가 CBI의 움직임에 반대한다는 내용의 커뮤니티가 서명한 CBI에. 시멘트 가마의 영향을 받는 전 세계 지역 사회는 기후 기금의 이 총체적인 잘못된 관리에 맞서 싸우기 위해 서로 연대하고 있습니다. 오랫동안 시멘트 가마와 싸워온 단체인 엘살바도르 Salvadoran Center for Appropriate Technology의 Ricardo Navarro는 CBI에 다음과 같은 메시지를 전했습니다. “열병합 발전[공동 소각]을 위해 시멘트 산업에 기후 채권을 제공하는 것은 범죄를 저지른 사람들에게 상을 준다." 

전 세계가 기후 변화의 영향에 직면함에 따라 필수적인 정당한 전환을 만들기 위해서는 엄청난 양의 기후 금융 투자가 필요합니다. 실제로, 남반구의 기후 변화에 가장 영향을 받지만 가장 덜 책임이 있는 사람들에게 기후 배상을 하기 위해 100년까지 연간 2025억 달러를 제공하겠다는 선진국의 약속은 아직 지켜지지 않고 있습니다. 지구 온도 상승을 섭씨 1.5도 미만으로 유지하기 위해 기후 기금을 조성하고 기후 행동을 강화해야 하는 절박한 필요가 있지만 이를 올바르게 하는 것이 중요합니다. 이것은 문제가 핵심에 있는 동안 우리가 세계에서 가장 공해를 유발하는 일부 산업에 계속해서 돈을 주어 주변을 땜질할 수 없다는 것을 의미합니다. 

Macerl은 가족의 농장을 인수했지만 대기 오염으로 인해 농작물 재배가 불가능해지면서 양을 기르기 시작했습니다. (사진설명: 골드만 환경상)

CBI 및 기타 기후 금융 기관은 업계의 친환경적인 흐름을 차단하고 자금이 올바른 곳으로 가고 있는지 확인해야 하는 막중한 책임이 있습니다. 실패. 그들이 시멘트 산업을 위한 이 자금조달 기준 초안을 승인하면 그들의 평판이 오르내리고 그들이 주장하는 독립적인 판사가 아니라 산업의 꼭두각시처럼 보일 것입니다. 시멘트 산업은 지구상에서 가장 오염이 심한 산업 중 하나입니다( 인권 침해에 대한 오랜 기록), 여백에서 땜질하도록 장려해서는 안됩니다. 이는 화석 연료 산업에 보조금을 지급하여 "약간 덜 오염된" 휘발유를 만드는 것과 같습니다. 

폐기물, 시멘트 산업 및 기후 변화에 대한 솔루션이 바로 우리 앞에 있으며 빠르고 저렴하며 저렴합니다. 재사용 가능한 대안으로의 전환, 친환경 건축 자재의 혁신 자금 조달, 더 나은 분리 수거, 재활용 및 퇴비화 자금 조달은 모두 우리 기후에 엄청난 영향을 미칠 수 있습니다. 

Big Cement는 자신들의 산업이 점점 더 우리를 압박하고 있는 콘크리트 벽처럼 견고하고 불가피하며 움직일 수 없는 것처럼 보이게 만들고 싶어합니다. 그러나 이것은 단순히 사실이 아니며 Uroš Macerl이 증명할 수 있습니다. 법원에서 수년간의 투쟁 끝에 국가 당국은 Lafarge에 2015년 Zasavje에서 생산을 중단하도록 명령했습니다. 공장이 폐쇄된 이후 가문비나무가 Uroš 농장에서 다시 자라고 있습니다. 수십 년 동안 이 지역에서 발견되지 않았던 철새들이 돌아왔습니다. 

구체적인 블록이 아닌 살기 좋은 미래에 돈을 투자합시다.