気候危機を解決するには、プラスチック危機を解決しなければなりません

これらの排出物は、化石燃料の抽出から製造、焼却炉での使用済み廃棄まで、プラスチックのライフサイクルのすべてのステップで生成され、他の有毒な排出物や有害な副産物が加わります。

食品包装やフェイススクラブや女性用衛生製品などの身の回り品にプラスチックが含まれていると、人々は癌、流産、その他の病気のリスクが高くなります。 ゴミとして、プラスチックは海洋生態系とそれに依存する生活を脅かし、雨水管を詰まらせて洪水を引き起こし、私たちの土壌や食物にさえ侵入し、、、、、、気候交渉が試みている多くのシステムへのストレスを悪化させます対処する。 同様に、プラスチックの一般的な処分オプションである廃棄物焼却による大気汚染は、 色のコミュニティを含む不利なコミュニティに不釣り合いに影響を与える、それはすでに多くの気候影響の矢面に立たされています。、

廃棄物やプラスチックの使用を減らす上での個人の行動の重要性を強調する一般的なメッセージにもかかわらず、プラスチック生産の増加の推進力は、石油化学会社による新しい生産インフラストラクチャへの大規模な投資から来ています。 輸送およびエネルギー部門の脱炭素化に加えて、安価な水圧破砕ガスが豊富にあることで、これらの企業にはXNUMXつのことが明らかになりました。プラスチックは利益に等しいということです。 石油および石油化学部門は、プラスチック、特に安価でリサイクルが困難な使い捨てプラスチックに将来を賭けており、成功すれば、今後数十年にわたって化石ベースのプラスチックの使用を制限するでしょう。

プラスチックの洪水に対処するための現在の取り組みは、廃棄物がすでに生成された後の管理に限定されており、蛇口をオフにするのではなく、溢れ出る浴槽からこぼれる水を拭き取るのと同じです。 のようなトッププラスチック汚染者 コカコーラ、ペプシコ、ネスレ そのようなアプローチが機能し、次のような誤った解決策に投資できると考えてほしい 技術的に困難な「ケミカルリサイクル」事業 複雑に プラスチック廃棄物をセメントキルンで燃料として燃焼させる「プラスチック中立スキーム」。 の話もありました プラスチックは、「正味ゼロ排出量」を達成するための国際的な取り組みの一部です。」しかし、パイプの終わりのアプローチは単に機能しません。 化石燃料のこのような圧倒的な過剰使用に直面して、私たちは使い捨て製品をすべての人にとってアクセス可能で再利用可能なオプションに置き換えることによって、気候とプラスチック汚染にその源泉で取り組む必要があります。

プラスチック汚染者が外部の介入なしに彼らの行為を一掃することに頼ることができないことは明らかです。 意思決定者は、化石燃料とプラスチックのXNUMXつの産業を抑制するためにステップアップし、使い捨てのプラスチック体制を、使い捨ての製品を最小限に抑える廃棄物ゼロのサーキュラーエコノミーに置き換える必要があります。 しかし、 最近の分析 各国が気候崩壊を回避するために地球が1.5度の目標を達成するのをどのように支援するか、国が決定した貢献（NDC）の割合は、11分のXNUMX以上の国が廃棄物への取り組みを主要な気候戦略として認識していないことを示しています。 プラスチックの使用の禁止または制限を提案しているのはXNUMXか国のみであり、 なし プラスチックの生産を制限することを提案する。 この省略は、気候を安定させる私たちの能力を損なうだけでなく、 何百万もの良い仕事を生み出す, お金を節約する、および点火します 公式および非公式の労働者のためのただの移行 現在プラスチックを扱っている世界中。

前進の道は、草の根の行動、全国レベルの製品禁止、ビジネス部門における革新的な再利用可能な代替案、および世界的なプラスチック廃棄物取引におけるより大きな説明責任によって照らされています。 これらの有望な取り組みを強化および拡大するには、強力な政策措置が必要であり、COP 26および家庭の意思決定者は、クリーンで健康的で安定した気候を確保するためにプラスチックを強化する必要があります。 プラスチック生産のタップをオフにする時が来ました。

ジョン・リベイロ-ブルームヘッド は、スタンフォード大学の大気およびエネルギー科学の修士プログラムの最近の卒業生であり、気候、大気の質、および人間の健康の間の相互作用に引き続き関心を持っています。