活動家は、バイオマスと廃棄物を燃やすためのインセンティブを防ぐためにホワイトハウスに請願します
お問合せ モニカウィルソン、焼却炉代替品のグローバルアライアンス
オバマ大統領のクリーンパワープランが来週展開される予定であるため、全国の何千人もの人々が、バイオマスと廃棄物の燃焼という最も汚い形のエネルギーのXNUMXつを奨励しない計画を要求しています。
「EPAが廃棄物焼却のような汚いエネルギーをクリーンパワープランによって助成することを許可した場合、地域の健康と気候変動に非常に悪い結果が生じるでしょう。 風力、太陽光発電、リサイクルなどの実際のソリューションに投資する代わりに、ある汚いエネルギーから別の汚いエネルギーに切り替えることで、何百万ドルもの公的資金が燃え尽きるでしょう」と、 ゼロ廃棄物デトロイト 連立。 ゼロウェイストデトロイトは、国内最大の廃棄物焼却炉のXNUMXつを収容するコミュニティで組織されています
2014年XNUMX月、EPAは、クリーンパワープランの実施により、発電所がこれらの燃料からの炭素温室効果ガス排出量をカウントせずに、木やプラスチックを含むゴミを燃やすように促すことができると述べたメモを発表しました。 これにより、汚れたエネルギー源を「カーボンニュートラル」と見なすことができますが、木材やゴミを燃やすと、実際には石炭を燃やすよりもエネルギーの単位あたりの気候汚染が多くなります。
EPAの論理は、木を燃やすと、別の木が成長して、放出された炭素を隔離するというものです。 しかし、科学者たちは、木やゴミを燃やして空気中にさらに多くの二酸化炭素を放出するのに数秒かかり、木が成長して同じ量の二酸化炭素を空気から取り除くのに何十年もかかると警告しています。
XNUMX月初旬、ホワイトハウスはバイオマス燃焼をカーボンニュートラルとしてカウントすることを許可する法案を却下しました。 の中に オバマ政権が発表した政策概要、彼らは、バイオマスのカーボンニュートラルは、有機燃料の燃焼による二酸化炭素とメタンの排出量が多いことを示すEPA独自の科学的研究に反すると説明しました。
「エネルギーのためにゴミやバイオマスを燃やすことはクリーンでもグリーンでもありません。これらの有毒な慣行は、米国中の人々、特に色のコミュニティや貧しいコミュニティに不当な影響を与えます」とGAIAのモニカウィルソンは述べています。 彼女は次のように付け加えました。「気候変動に効果的に対処するために、クリーンパワープランは、エネルギーと資源の節約における民主的でコミュニティ主導のソリューションをサポートしながら、最も影響を受けるコミュニティの汚染の削減を優先する必要があります。」
今日、GAIAとニュージャージー州ニューアーク、ミシガン州デトロイトの組織は、ホワイトハウスのスタッフとの会議で6000を超える署名のある請願書を提出し、バイオマスはカーボンニュートラルではないというXNUMX月の決定を支持し、バイオマスを許容することを要求しました。とゴミの燃焼は、クリーンパワープランから削除されます。
GAIAの米国ネットワークのメンバーである多くのコミュニティベースのグループは、計画の州の実施段階でそのような汚いエネルギーインセンティブを止めるために組織しています。
####
参考資料：