18年2018月XNUMX日、ケソンシティ— NGO連合のNoBurn Pilipinasは本日、パラワン島プエルトプリンセサで新たに署名された「Waste-to-Energy」（WTE）施設契約の合法性に疑問を呈しました。 プエルトプリンセサで2.1億ペソのWTE取引が疑わしいと判断したグループは、エネルギー省（DOE）とプエルトプリンセサ市に契約を直ちにキャンセルするよう求めました。
これらのグループは、DOE、プエルトプリンセサ市、およびいわゆる「廃棄物発電」プラントの建設のための施設プロバイダーであるAustworksCorp。との間の契約締結に関する最近の報告に反応していました。 この契約の下で、オーストワークスは市の駅に「熱ガス化」と称されるWTE焼却炉を建設する予定です。 ルルドサニタリー埋立地、およびガベージコレクションサービスを提供します。 WTEプラントは、都市の5.5日あたり110メートルトンの廃棄物からXNUMXメガワットの電力を生成すると思われます。
連立のNoBurn Pilipinasは、次のように主張している。1）フィリピンの法律では廃棄物の焼却が禁止されているため、この取引は違法である。 2）エネルギー - もしあれば - 施設によって生成されるものはごくわずかであり、生成されたエネルギーから施設が自己負担するという主張は誤りです。 3）世界のどこにも商業的に稼働している熱ガス化WTE焼却炉はありません。 さらに、関係する会社であるAustworks Corp.は、世界中のどこにでも同様の施設を建設したという既知の記録を持っていません。
「プエルトプリンセサで計画されている「廃棄物からエネルギーへ」の焼却炉は、フィリピンの法律の下で明らかに違法です」と、EcoWasteCoalitionのWTEキャンペーン担当者であるRuelCabiliは述べています。 「これは、大気浄化法に定められた焼却禁止の明らかな違反です。 また、政府が強化すべき生態学的固形廃棄物管理法にも違反しています。 「廃棄物からエネルギーへ」の焼却を追求することは、分離、リサイクル、および削減の取り組みを損なう - 政府が支援すべきまさにそのアプローチです。」
その一部として、環境法務支援センター（ELAC）のパラワン支部は、プエルトプリンセサの現在の衛生埋立地は、市政府に発行された環境コンプライアンス証明書（ECC）で提供されているように、ゼロウェイスト管理プログラムに進化することを目的としていると述べました。 。 「WTEの追求はECCの違反につながるでしょう」とELACパラワン代表のKatLeuchは言いました。 「プエルトプリンセサ市政府が、計画されている焼却プロジェクトを再検討し、開発マスタープランでゼロウェイスト管理を優先できることを願っています。 フィリピン政府の「クリーン・アンド・グリーン・プログラム」で殿堂入りを果たした私たちは、市政府が環境保護への取り組みを継続することを期待しています」と彼女は付け加えました。
Burn Pilipinasのパートナーも、DOEによるWTE焼却の推進に疑問を呈していません。 「廃棄物の焼却は、電力を生産するための最も高価で非効率的な方法であり、建設費は石炭火力発電所の60倍、原子力発電所のXNUMX％であり、運転費は石炭のXNUMX倍、原子力のXNUMX倍です。」気候正義のためのフィリピン運動のグレン・イマタ。 「WTEの焼却は気候に悪影響を及ぼし、再生可能エネルギーではありません。 風力や太陽光などの実際のエネルギーソリューションから投資を奪います。」
取引の違法性は別として、No Burn Pilipinasは、施設が建設されたとしても実際にうまく機能するかどうか疑わしい。 「ガス化プラントは最も複雑で高価な焼却炉の一部であり、発展途上国の適切な廃棄物処理施設としては推奨されていません。 実際、都市ごみの処理を目的とした商業規模のガス化プラントは世界のどこにも存在しません」と、Global Alliance for IncineratorAlternativesのクリーンエネルギーキャンペーン担当者であるLeaGuerrero氏は述べています。 「ガス化の技術的課題と失敗の歴史は、操業停止につながり、一部の都市と納税者は債務を負い、機能しなかった法外に高価な施設にお金を払っています。」
環境保護団体は、都市や自治体は、2011億ペソの「クイックフィックス」焼却炉を販売する焼却炉会社に非常に警戒する必要があると述べています。 パラワンの場合は、あまりにも良すぎて真実ではないように思われる最初のWTE取引ではありません。 63年、アンヘレス市は、実現しなかったXNUMX万米ドルのWTE施設への投資にも誘惑されました。
2006年、パンパンガ州のサンフェルナンド市は、ガス化施設の契約を締結しましたが、開始されましたが、完了していませんでした。 しかし、ガス化プラントの故障直後、サンフェルナンド市は代わりにゼロウェイストを追求することを選択しました - そして成功しました。 マザーアース財団との提携により、市はわずか90か月で都市ごみの量を大幅に削減することができました。 過去には、市は廃棄物のほぼ30％を埋め立て地に持ち込みました。 発生源での分離と有機物の堆肥化を含むゼロウェイストプログラムによる過去XNUMX年間で、この数値はXNUMX％に減少し、都市の大幅な節約につながりました。
「ゼロウェイストは、廃棄物の持続可能な管理のための最良のアプローチです」と、マザーアース財団のソニアメンドーサは述べています。 「廃棄物は複雑な問題であり、ごみを燃やして固形廃棄物を有毒な大気汚染に変えるだけの機械では解決できません。 政府は、都市や自治体に誤った解決策を販売する焼却炉会社と提携するのではなく、ゼロウェイストアプローチをサポートする必要があります。
詳細については：
ルエルカビル、WTEキャンペーン担当者、EcoWaste Coalition、ruel.cabile @ ecowastecoalition.org、+ 63 915 7763314
リーゲレロ、気候およびクリーンエネルギーキャンペーン担当者、Incinerator Alternatives（GAIA）のグローバルアライアンス–アジア太平洋、lea @ no-burn.org、+ 63 908 8851140