グラスゴーでは協定が不十分ですが、廃棄物と気候変動の活動家は争っています

GAIAメンバーは、COP26で、ユニリーバ(COP26の企業スポンサー)をプラスチックおよび気候汚染者として呼びかける行動を起こします。

気候危機が加速し続ける中、地球上のほぼすべての国から25,000人以上が、毎年の国連気候変動交渉のためにスコットランドのグラスゴーにやって来ました。 彼らはひどく失望したままでした。 交渉担当者は、化石燃料にさえ言及する勇気をついに見つけたことを祝福しました(「指名されない者」)および参照気候正義 確定申告、言葉を超えた本当の行動がひどく欠けていた。 貧しい国々に石炭を燃やすように忠告している間でさえ、米国とEUは 承認する 新製品 化石燃料 会議が進行中であったとしても、プロジェクトは家に帰ります。 その間、彼らは、熱波、洪水、干ばつ、海面上昇、および歴史的な温室効果ガス排出のその他の結果によってすでに影響を受けている国々を助けるために、財布を開けることを断固として拒否しました。

しかし、グラスゴーには進歩の兆しがありました—そしてそれらはほとんど交渉ホールの外にありました。 路上で、 数千人が気候正義の集会で行進した、そして彼らの要求は、かつては取り残されていたが、今では気候変動に取り組むための鍵と見なされている。 メディアは長い間公式のプロセスに固執し、急速な脱炭素化を要求する活動家に前例のない報道と放送時間を与えました、 公正な移行、および気候不当の受け入れ側のコミュニティへの補償(交渉担当者の言葉での「損失と損害」)。 GAIA プラスチックから解放されます(BFFP)アフリカ、アジア、ヨーロッパ、米国、ラテンアメリカから集まったメンバーの国際代表団が団結したメッセージを伝えて、COPに全力で参加しました:気候危機を解決するために、 廃棄物危機を解決しなければなりません

GAIA / BFFPのメンバーであるインドネシアのEcotonの14歳のNinaAzahraは、南北の多くの若者の活動家のXNUMX人であり、目に見え、声を出し、議題を推進していました。 で スクリーニング 新しいドキュメンタリーの 未来の女の子、彼女が主演した、ニーナ 南北諸国からの廃棄物の輸出がどのように彼女のコミュニティを汚染し、気候変動に拍車をかけているのかを明らかにしました。 これらの若者の活動家の声の道徳的な明晰さはもはや無視することはできません。 公式の最終テキストでさえ、若者の行動主義が今や気候危機への対応の最前線にあることを認めています。 

政府は、特定の問題を推進するために小さなグループを形成することによって、いくらかの進歩を遂げました。 110カ国がにサインオンしました グローバルメタン誓約、30年までに人為的メタン排出量を2030%削減するというコミットメント。野心は確かに高くなる可能性がありますが( パブリックレスポンス)、 これは 重要なステップ 非常に強力な温室効果ガスの削減に向けて、そして地球規模の暖房を緩和するための最速の方法のXNUMXつ。 埋め立て地は メタンの最大の発生源のXNUMXつ、 これは廃棄物セクターにとって重要な意味を持ちます。 ゼロウェイストが、仕事と投資を提供しながら排出量を削減するための効果的で手頃な価格の迅速な方法であることを政府に思い出させるのにこれほど適切な時期はありませんでした。 同時に、業界はこの誓約を使用して、より多くの焼却炉と埋立地ガスシステムの販売を試みます。

交渉以外のもう一つの有望な進歩は、 石油とガスの同盟を超えて、石油とガスを段階的に廃止することを約束し、そして決定的に、それがその間に拡大させないことを約束した国の小さなグループ。 もちろん、プラスチックは 主要な石油・ガス製品であり、化石燃料とともに段階的に廃止する必要があります。 グラスゴーでのイベントやアクションが満載で、GAIAとBFFPのメンバーが クリスタルクリア プラスチックと気候の関係。 人民サミットでは、世界中のメンバーを特集したパネルディスカッション「プラスチック燃料気候危機」と、抽出から廃棄までのプラスチックパイプラインを主催しました。 

イヴェット・アレラーノ テキサス組織の フェンスラインウォッチ 彼女のコミュニティで石油化学プラントの爆発が起こったときのことを思い出しました。 「あなたの周りのすべてが苦しみ始めます、そして何のために?…誰かが彼らの飲み物の終わりに使うそのわらのために…私達は私達の体でプラスチックの生産を吸収して助成し始めます。」 プラスチックのライフサイクルのもう一方の端にあるBettyOsei Bonsuは、 グリーンアフリカ青年組織 ガーナでは、「現在のアフリカでは、気候変動の負担に苦しんでいるだけでなく、南北諸国からの廃棄物の直接輸送による即時の影響を感じています」と説明しました。 

GAIAメンバーUKWINの一部であるDovesdaleアクショングループのJohnYoungは、CO26のホスト国で廃棄物との戦いがどのように行われていたかを説明しました。 若い活動家や他の活動家は、スコットランドの町ダブズデールで焼却炉の提案に懸命に戦いましたが、地元の行動を超えて全国レベルに移行する必要があることに気づきました。 すべての焼却炉アプリケーションのモラトリアム 焼却の恒久的な禁止に向けた一歩として。

プラスチック/化石燃料および焼却炉業界からのこのすべての荒廃は、使い捨てのプラスチック包装に依存し続けているコカ・コーラ、ペプシ、ユニリーバなどの日用消費財によって刺激されています。 ユニリーバ、今年の世界によるとXNUMX番目に大きいプラスチック汚染者であることが判明 ブランド監査レポート、逆にCOP26のスポンサーでした。 BFFPとGAIA アクションを上演 COPの正面玄関で、この偽善を呼びかけ、プラスチックと気候の危機を煽る役割について、大手消費者ブランドに説明責任を負わせるよう要求しました。 

公式議題からいくつかの重要な進展がありました。 新しい炭素市場の創設は、公式プロセスで最も論争の的となっている問題の2019つです。 XNUMX年にマドリードで解決される予定でしたが、今年に波及しました。 結局、COPは合意した 新しいオフセット市場でほとんどの水門を開く。 単一の機関(クリーン開発メカニズム)がオフセットクレジットの認証を担当した京都議定書とは異なり、このCOP決定は、民間、自主的を含む任意の数の機関によって規制されている(または規制されていない)多くの異なるオフセットプログラムへの扉を開いたままにします市場。 それはXNUMXつの大きな抜け穴を閉じましたが(二重カウントは許可されません)、他のものを明示的に受け入れました(熱風にすぎない京都時代の炭素クレジットを引き継いでいます)。 これらの新しい炭素市場は、国が海外での相殺を通じて排出削減目標を達成すると主張できるため、国の公約を事実上無意味にする可能性があります。

もう2025つの重要な進展は、XNUMX年ではなく来年までに国の気候計画(国が決定した貢献またはNDCと呼ばれる)を改訂するよう各国に求めるCOPの要請です。これは、気候変動をチェックするための国内の取り組みがこれまで不十分であったという事実を反映しています。そして各国は、より深い排出削減を行う方法を見つける必要があります。 GAIAによる改訂されたNDCの分析 廃棄物からの排出を削減するための適切な計画(重大なメタン排出を含む)をほとんど提示しておらず、プラスチックの使用を削減するために提案された対策は11のみであり、関連する社会的および環境的正義の問題に十分な注意を払っていないことがわかりました。 2022年のNDCの改訂は、ゼロウェイストとプラスチック削減戦略を各国政府の注意を引く絶好の機会です。 

COP 26の公式結果は期待外れでしたが、ゼロウェイストと気候正義に向けて各国政府を関与させることの重要性を強調しているにすぎません。 

GAIAからの声明とプラスチックメンバーからの脱却

GAIA COP26代表団のメンバー:左から右へ:Prigi Arisandi(ECOTON)、Emma Priestland(Break Free From Plastic)、Babitha PS(Green Army International)、Claire Arkin(GAIA)、Betty Osei Bonsu(GAYO)、Mariel Vilella( Zero Waste Europe)、Eduardo Giesen Amtmann(Plataforma Latin-Caribe por laJusticiaClimática)、DelphineLéviAlvarès(Break Free From Plastic)、Nina Azzahra Arisandi(ECOTON)、Albert Joe Bongay(Young Volunteers for the Environment)、Daru Setyorini( ECOTON)、Yasmine Ben Miloud(ゼロ廃棄物チュニジア)、Mahesh Pandya(Paryavaran Mitra)、John Young(UKWIN)、Desmond Alugnoa(GAIA)。

Nusa Urbancic、Changing Markets Foundationのキャンペーンディレクター: 

「家畜産業によるメタン削減の可能性のほとんどを無視することにより、政府は気候パズルの重要な部分と、より健康的な植物ベースの食事の採用がもたらす可能性のある重要な環境と健康上の利点を見逃しています。 政府は農業補助金を改革し、壊れた食料システムを修復するための措置を支援しなければなりません。」

Yuyun Ismawati、Nexus3 Foundation、Alliance for Zero Waste Indonesia: 

「COP26の決議における化石燃料と石炭の承認を歓迎します。 しかし、プラスチックがまだ交渉から除外されていることに失望しています。 気候関連の会議では、生産からライフサイクルの終わりまで、炭素排出源としてプラスチックを含める必要があります。 さらに、プラスチックは製造段階で多くの有害な化学物質を使用するため、有毒な炭素です。 これらの有毒化学物質は、特にプラスチックが燃料として使用される場合、広く配布されます。 メタンの問題については、多くの開発途上国でのオープンダンピングと管理されていない埋め立て地に取り組む必要があります。 開発資金は、開発途上国にとって経済的に実行可能ではない焼却炉プロジェクトに資金を提供するのではなく、低コストで適切なソリューションに取り組み、ゼロウェイストアプローチをサポートする必要があります。」

ガーナのグリーンアフリカ青年組織(GAYO)のベティオセイボンス:

「COP26は、より包括的であるという約束を果たせなかったため、目標の60%しか達成しませんでした。 廃棄物管理の鍵を握っている非公式の廃棄物労働者は、COPの審議に発言権を持っていなかった。 ありがたいことに、私たちはGAIAとGAYOに、公正な移行とコミュニティ内のゼロウェイストが言及されたときに彼らの懸念が表明されるようにしました。 インクルージョンを再定義して、一部だけでなくすべてを存在させる時が来ました。」

GAIAアフリカのDesmondAlugnoa:

「COP26はタイムリーであり、重要なトピックについて議論するための根拠を設定しましたが、当事者が廃棄物の問題に取り組むことを約束することを保証することも、交渉スペースから汚染者を追い出すこともしませんでした。」

ジェニマッケイ、博士号研究者フェミニスト政治生態学-クイーンマーガレット大学の廃棄物:

「気候変動の影響と解決策の両方においてジェンダーの問題が非常に重要であることを考えると、COP26交渉でジェンダーの問題がより大きなスペースを占めるのを見るのは心強いことでした。 女性や若者の声は高まっていますが、問題の大部分を占めるCOPを支配する新自由主義の開発アプローチから離れる必要があります。」