ケミカルリサイクル
業界は現在、「ケミカルリサイクル」と呼ばれるプラスチック廃棄物の新しい技術的修正を推進しています。 新しい提案がオーストラリア、EU、インドネシア、マレーシア、タイ、および米国で出現しており、有利な法律によってますます支持されています。 プラスチックからプラスチック(P2P)とプラスチックから燃料(PTF)の施設は原則的に異なりますが、業界は特定の施設を「ケミカルリサイクル」としてますます宣伝していますが、実際には、これらの企業はプラスチックを化石燃料に戻します。後で燃やされます。 「プラスチックから燃料へ」と「化学リサイクル」というプラスチック業界の約束は気を散らすものです。 これらの誤った解決策は、プラスチックの継続的な生産を正当化し、問題の原因に対処していません。
最新のリソース
すべてのリソース


化学リサイクル:業界の誇大宣伝の裏側
圧倒的なプラスチック汚染とプラスチック生産の急激な増加の中で、化石燃料業界はプラスチック危機の解決策として化学物質または「高度な」リサイクルを宣伝してきました。 しかし、広範な調査を通じて、GAIAは、「ケミカルリサイクル」の本質が業界の誇大宣伝にはるかに及ばないことを明らかにしました。


米国の立法アラート:「プラスチックから燃料へ」の請求書をプッシュするためのアメリカ化学評議会の取り組み
2017年から2020年にかけて、American Chemistry Council(ACC)に代表されるプラスチックおよび化学産業は、熱分解または「プラスチックから燃料」(PTF)を促進するための州全体の方針に法改正を行う取り組みを主導しました。


簡単な化学リサイクル
このファクトシートは、All Talk and NoRecyclingレポートの調査結果をまとめたものです。 これは、プラスチック汚染問題の規模と緊急性を考えると、「化学リサイクル」プロジェクトのようなグリーンウォッシング技術に無駄を費やす時間はもうないということです。


質問と回答:化学リサイクル
プラスチックからプラスチック(P2P)とプラスチックから燃料(PTF)の施設は原則的に異なりますが、業界は特定の施設を「ケミカルリサイクル」としてますます宣伝していますが、実際には、これらの企業はプラスチックを化石燃料に戻します。後で燃やされます。


化学リサイクル:解決策ではなく、気晴らし
このブリーフィングでは、2020年XNUMX月に発表されたケミカルリサイクルの技術評価に基づいて、「ケミカルリサイクル」と呼ばれるさまざまな技術を明らかにし、毒性、気候への影響、技術の準備、経済的実行可能性、プロセスの循環性について説明します。


ケミカルリサイクルの環境への影響を理解する。
この共同論文は、最も一般的に引用されているいくつかのケミカルリサイクルおよび回収LCAのレビューから得られた重要な発見を示し、科学的厳密さ、データ品質、計算方法、および結果の解釈に関する主要な欠陥と弱点を明らかにします。


化学リサイクル:ステータス、持続可能性、および環境への影響
報告書は、化学物質のリサイクルが汚染され、エネルギーを大量に消費し、技術的な失敗の実績があることを明らかにし、特にプラスチックの問題を解決するために残された短い時間枠で化学物質のリサイクルが実行可能な解決策になることは不可能であると結論付けています。必要な規模。


すべての話とリサイクルなし:米国の「化学リサイクル」業界の調査
圧倒的なプラスチック汚染とプラスチック生産の急激な増加の中で、化石燃料業界はプラスチック危機の解決策として化学物質または「高度な」リサイクルを宣伝してきました。


廃棄物固形燃料の現実:空中に浮かび上がる


地方自治体の廃棄物から作られたジェット燃料
気候と廃棄物の危機が驚異的な速度で悪化している世界では、廃棄物を燃料に変えるという考えは素晴らしい解決策のように聞こえるかもしれません。


プラスチックから燃料へ:失われた命題
圧倒的なプラスチック汚染とプラスチック生産の急激な増加の中で、化石燃料業界はプラスチック危機の解決策として化学物質または「高度な」リサイクルを宣伝してきました。


廃棄物から作られた水素: 緑ですか、それとも赤ですか?
このアドボカシー ブリーフでは、「廃棄物から水素へ」とは何か、また、温室効果ガスの排出、有毒な副産物、エネルギーと材料の効率に関してなぜ問題があるのかについて概説します。