- En menos de 10 minutos y con 4 suara mendukung, la Segunda Sala de la SCJN exenta de cumplir las prohibiciones de PET y unicel en Oaxaca a dos empresas: Oxxo y Propimex, ambas de Femsa Coca-Cola.
- Esta decisión sienta un presedente jurídico que pone en peligro al resto de las prohibiciones estateales del país.
- Se viola la autonomía de las entidades federativas y se retrocede en años de avances en cuanto a la prohibición de plásticos de un sólo uso que están contaminando ríos, océanos y mares y afectando la salud de las personas.
Ciudad de México 18 de agosto del 2022. Tal y como organizaciones de la sociedad civil alertaron el día de ayer, en una sesión de menos de 10 minutos, se aprobó por unanimidad con 4 suara a favor en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conceder el amparo a las empresas PROPIMEX, S. de RL, de CV y la Cadena Komersial OXXO, Sociedad Anónima de Capital Variabel, ambas vinculadas a la empresa FEMSA Coca-Cola [1].
Los proyectos presentados por la Ministra Presidenta de la Segunda Sala, Yasmín Esquivel Mossa y por el Ministro Javier Laynez Potisek, kesimpulan dari las autoridades del Estado de Oaxaca menyerang la esfera de compencia de la federación al prohibir la venta, mendistribusikan embalajes y otros productos plásticos de un solo uso elaborados con tereftalato de polietileno (PET) y poliestireno expandido (unicel) y que estas larangan dentro de las leyes lokal putra inconstitucionales pues, según lo que argumen General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos ya la política nacional en materia de gestión integral de residuos de manejo especial. Oleh ello, se declara la inconstitucionalidad de las fracciones XI y XII del artikulasi 98, de la Ley para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos del Estado de Oaxaca.
Ambos proyectos ponen por encima los intereses de las empresas promoventes y de FEMSA Coca-Cola, para seguir vendiendo productos en envases altamente contaminantes, sin ningún tipo de mempertimbangkan untuk el bienestar general, la salud de las personas y la protección. Los proyectos fueron elaborados con un análisis limitado a las competencencias de las entidades federativas y no hacen el estudio de ponderación y proporcionalidad en cuanto a la protección máxima del Sistema Interamericano, al estar implicados derechos humanos. Recordemos que recientemente la ONU ha declarado el derecho a un medio ambiente sano como un derecho humano.
A lo largo de varios años de lucha de aktivisas y organisasi, se ha logrado que en las legislaciones lokal se prohiban los empaques de plástico de un sólo uso como el PET y el unicel, lo que ha llevado al encuentro de alternativas paraporsumir produk contoh, bolsas reutilizables y regresar al uso de envases retornables. Es imperativo que las autoridades del país, como los ministros de la Suprema Corte, velen por el medio ambiente y nuestra salud en lugar de privilegiar los intereses de empresas contaminantes que han recurrido a medidas como ésta para la kosta del planeta.
Al aprobar este amparo, la SCJN sienta presedente y las empresas hoy tienen un incentivo para enfrentarse a las legislaciones locales que buscan reducir la producción de residuos de PET, unicel y otros plásticos de un solo uso, lo que signifikan lebih banyak di los años oleh organizaciones ambientalistas, ciudadanos dan gobiernos locales.
Catatan:
[1] Los proyectos aprobados pueden Consultarse en las siguientes ligas: Oxxo https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-08/230.pdf dan Propimex https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-08/173.pdf