Kota Quezon, 18 April 2018 — Koalisi LSM No Burn Pilipinas hari ini mempertanyakan legalitas kesepakatan fasilitas "limbah-menjadi-energi" (WTE) yang baru ditandatangani di Puerto Princesa, Palawan, karena mereka memperingatkan kota dan kotamadya untuk tidak tertipu oleh kemungkinan penipuan WTE. Kelompok tersebut, yang menganggap kesepakatan WTE 2.1 miliar peso di Puerto Princesa meragukan, meminta Departemen Energi (DOE) dan Kota Puerto Princesa untuk segera membatalkan kontrak.
Kelompok-kelompok tersebut bereaksi terhadap laporan baru-baru ini tentang penandatanganan kontrak antara DOE, Puerto Princesa City dan Austworks Corp., penyedia fasilitas untuk pembangunan yang disebut pabrik “limbah menjadi energi”. Berdasarkan kesepakatan tersebut, Austworks akan membangun insinerator WTE “gasifikasi termal” di Sta. Lourdes Sanitary Landfill, serta menyediakan layanan pengumpulan sampah. Pembangkit WTE diperkirakan akan menghasilkan listrik 5.5 megawatt dari 110 metrik ton sampah kota per hari.
Koalisi No Burn Pilipinas berpendapat bahwa 1) kesepakatan itu ilegal karena pembakaran sampah dilarang di bawah hukum Filipina; 2) energi-jika ada-diproduksi oleh fasilitas akan sangat kecil, dan klaim bahwa fasilitas akan membayar sendiri dari energi yang dihasilkan adalah palsu; dan 3) tidak ada insinerator WTE gasifikasi termal yang beroperasi secara komersial di mana pun di dunia. Selain itu, perusahaan yang terlibat, Austworks Corp. tidak memiliki catatan yang diketahui untuk membangun fasilitas serupa di mana pun di dunia.
“Insinerator 'limbah menjadi energi' yang direncanakan di Puerto Princesa jelas-jelas ilegal menurut hukum Filipina,” kata Ruel Cabili, juru kampanye WTE dari EcoWaste Coalition. “Ini jelas melanggar larangan pembakaran yang diabadikan dalam Clean Air Act. Hal ini juga bertentangan dengan Undang-Undang Pengelolaan Sampah Ekologis yang harus diperkuat oleh pemerintah. Mengejar pembakaran “sampah menjadi energi” merusak upaya pemisahan, daur ulang, dan pengurangan-pendekatan yang harus didukung oleh pemerintah.”
Untuk bagiannya, Bab Palawan dari Pusat Bantuan Hukum Lingkungan (ELAC), mencatat bahwa TPA sanitasi Puerto Princesa saat ini dimaksudkan untuk berkembang menjadi program pengelolaan Tanpa Limbah, sebagaimana diatur dalam Sertifikat Kepatuhan Lingkungan (ECC) yang dikeluarkan untuk pemerintah kota. . “Pengejaran WTE akan mengakibatkan pelanggaran terhadap ECC,” kata perwakilan ELAC Palawan, Kat Leuch. “Kami berharap pemerintah Kota Puerto Princesa masih dapat mempertimbangkan kembali rencana proyek insinerasi dan memprioritaskan pengelolaan Zero Waste dalam masterplan pengembangannya. Sebagai penerima penghargaan hall of fame dalam 'Program Bersih dan Hijau' dari pemerintah Filipina, kami berharap pemerintah kota dapat mempertahankan upaya perlindungan lingkungannya,” tambahnya.
Mitra No Burn Pilipinas juga mempertanyakan promosi DOE tentang insinerasi WTE. “Pembakaran sampah adalah cara yang paling mahal dan tidak efisien untuk menghasilkan listrik, dengan biaya konstruksi dua kali lipat dari pembangkit listrik tenaga batu bara dan 60% lebih mahal dari pembangkit nuklir, dan biaya operasi sepuluh kali lebih besar dari batu bara, dan empat kali lebih banyak daripada nuklir,” Glenn Ymata dari Gerakan Filipina untuk Keadilan Iklim. “Insinerasi WTE buruk bagi iklim dan bukan energi terbarukan; dibutuhkan investasi dari solusi energi nyata seperti angin dan matahari.”
Selain ilegalitas kesepakatan, No Burn Pilipinas diragukan bahwa fasilitas tersebut akan benar-benar beroperasi dengan sukses meskipun dibangun. “Pabrik gasifikasi adalah beberapa insinerator yang paling kompleks dan mahal, dan tidak direkomendasikan sebagai fasilitas pengolahan limbah yang sesuai di negara berkembang. Faktanya, tidak ada pabrik gasifikasi skala komersial yang dimaksudkan untuk pengolahan limbah padat perkotaan di mana pun di dunia ini,” kata Lea Guerrero, juru kampanye energi bersih Aliansi Global untuk Alternatif Insinerator. “Sejarah tantangan dan kegagalan teknis gasifikasi telah menyebabkan penutupan operasi yang membuat beberapa kota dan pembayar pajak berhutang, membayar fasilitas yang sangat mahal yang tidak pernah berfungsi.”
Kelompok lingkungan mengatakan bahwa kota dan kotamadya harus sangat waspada terhadap perusahaan insinerator yang menjual insinerator "perbaikan cepat" miliar peso. Kasus Palawan bukanlah kesepakatan WTE pertama yang tampaknya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Pada tahun 2011, Angeles City juga dibujuk untuk berinvestasi dalam fasilitas WTE senilai USD 63 juta yang tidak pernah terwujud.
Pada tahun 2006, Kota San Fernando di Pampanga menandatangani kontrak untuk fasilitas gasifikasi yang dimulai tetapi tidak pernah selesai. Namun, tak lama setelah kegagalan pabrik gasifikasi, Kota San Fernando malah memilih mengejar Zero Waste-dan berhasil. Bekerja sama dengan Mother Earth Foundation, kota ini mampu mengurangi volume sampah kota secara drastis hanya dalam enam bulan. Di masa lalu, kota ini membawa hampir 90% sampahnya ke tempat pembuangan akhir. Dalam empat tahun terakhir dengan program Zero Waste yang mencakup pemilahan di sumber dan pengomposan bahan organik, angka ini diturunkan menjadi 30%, yang menghasilkan penghematan besar bagi kota.
“Zero Waste masih merupakan pendekatan terbaik untuk pengelolaan sampah yang berkelanjutan,” kata Sonia Mendoza dari Mother Earth Foundation. “Sampah adalah masalah kompleks yang tidak dapat diselesaikan dengan mesin yang membakar sampah dan hanya mengubah limbah padat menjadi polusi udara yang beracun. Pemerintah harus mendukung pendekatan Zero Waste daripada bermitra dengan perusahaan insinerator yang menjual solusi palsu ke kota dan kotamadya.
Untuk informasi lebih lanjut:
Ruel Cabil, juru kampanye WTE, EcoWaste Coalition, ruel.cabile@ecowastecoalition.org, +63 915 7763314
Lea Guerrero, juru kampanye iklim dan energi bersih, Aliansi Global untuk Alternatif Insinerator (GAIA) – Asia Pasifik, lea@no-burn.org, +63 908 8851140