Refleksi Delegasi GAIA tentang Prestasi dan Kekurangan di COP27
Oleh Mariel Vilella, Direktur Program Iklim, dengan kontribusi dari staf dan anggota GAIA
- Ringkasan Umum Perkembangan dalam negosiasi adalah kesepakatan untuk Dana Kerugian dan Kerusakan, yang meskipun kosong dan tidak spesifik, merupakan langkah maju yang penting untuk keadilan iklim di Global South. BACA LEBIH BANYAK
- Sorotan Pengelolaan Sampah Ikrar Metana Global diperluas, tetapi implementasinya masih kurang. Mesir merilis Inisiatif 50 pada 2050 untuk mengolah atau mendaur ulang 50% limbah di wilayah tersebut pada tahun 2050. BACA LEBIH BANYAK
- Dampak GAIA di COP27 GAIA memiliki delegasi internasional yang kuat untuk mengangkat limbah nol sebagai solusi iklim utama. Kami menjadi tuan rumah dan berbicara di lebih dari selusin panel, konferensi pers, dan paviliun negara yang menjangkau delegasi nasional, LSM iklim, media, dan pemberi pengaruh lainnya dengan pesan utama kami. BACA LEBIH BANYAK
- Refleksi Anggota tentang COP27 Anggota delegasi GAIA membagikan pemikiran mereka tentang apa arti COP27 dalam perjuangan yang lebih luas untuk menghentikan limbah dan polusi iklim serta membangun solusi tanpa limbah. BACA LEBIH BANYAK
Ringkasan Umum
Secara umum, COP27 akan diingat untuk kesepakatan Dana Kerugian dan Kerusakan untuk mendukung negara-negara yang rentan. Dana tersebut, meskipun kosong dan tanpa banyak kejelasan tentang siapa yang akan membayar untuk apa dan di mana, ini merupakan pencapaian besar yang diberikan kepada semua organisasi masyarakat sipil dan negara-negara rentan di Global South yang telah menuntutnya selama beberapa dekade. Memang, ini adalah langkah awal untuk mengamankan penyediaan bantuan penyelamatan dan pembangunan kembali ke daerah-daerah yang terkena dampak perubahan iklim, dan dapat dilihat sebagai pembukaan ruang kerja sama antara negara maju dan negara berkembang.
Di sisi lain, COP27 tidak memajukan ambisi lebih lanjut untuk mengurangi emisi GRK dan menutup kesenjangan yang ada antara janji nasional saat ini dan tujuan Perjanjian Paris – analisis menunjukkan bahwa dunia masih berada di jalur menuju 2.4°C pada tahun 2100 (tidak berubah dari tahun lalu). Setelah putaran Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional (NDC) tahun lalu yang tidak ambisius, negara-negara berjanji untuk membawa rencana baru yang lebih ambisius tahun ini. Tetapi hanya sedikit yang melakukannya dan, sementara tujuan menjaga kenaikan suhu di bawah 1.5 derajat secara formal masih ada, tujuan itu semakin jauh dari jangkauan. Teks terakhir gagal memberikan mandat yang lebih kuat tentang cara mencapainya, yang mencerminkan kegagalan “mekanisme ratchet”, pengungkit fundamental Perjanjian Paris untuk meningkatkan ambisi dari waktu ke waktu. Sekali lagi, inti dari negosiasi yang stagnan terkait dengan penggunaan bahan bakar fosil, dengan negara-negara yang saling menyalahkan karena gagal memutuskan hubungan dengan sumber energi yang mencemari ini, terutama di negara-negara kaya Global Utara, yang terus menghindari tanggung jawab historis mereka di menyebabkan perubahan iklim di tempat pertama. Perpecahan bersejarah ini mungkin akan terjadi lebih signifikan tahun depan, di mana COP akan diselenggarakan oleh negara petro UEA.
Meskipun tidak ada bahasa untuk mengurangi bahan bakar fosil secara bertahap di COP27, negara-negara memiliki kesempatan lain minggu ini di perjanjian plastik global INC1 untuk memajukan pembatasan produksi plastik, yang secara efektif akan menghasilkan pengurangan penggunaan bahan bakar fosil.
Di bidang pendanaan iklim, COP 27 menyerukan perlunya mengubah lembaga keuangan internasional (MDB, IFI) untuk menyelaraskan praktik dan prioritas mereka dengan aksi iklim yang sangat dibutuhkan– sebuah perkembangan yang dapat menimbulkan peluang untuk mendorong pendanaan iklim di sektor limbah dan penghentian dukungan untuk industri pembuangan limbah yang mencemari. Contoh luar biasa terbaru dari tren ini adalah Bank Investasi Eropa dan Taksonomi UE untuk Keuangan Berkelanjutan, yang telah mengecualikan pembakaran limbah menjadi energi karena dampak negatifnya terhadap perubahan iklim dan ekonomi sirkular. Lembaga keuangan lainnya seperti ADB atau IDB, yang masih terlalu bergantung pada teknologi pembuangan limbah, memang dapat membantu iklim dengan menanggapi seruan ini dan menyelaraskan kebijakan iklim mereka dengan Hirarki Sampah. Selain itu, para pendukung pendanaan iklim mengingatkan para pihak bahwa aliran iklim internasional terlalu kecil dibandingkan dengan kebutuhan negara berkembang yang sebesar itu triliunan dolar per tahun, dengan kekhawatiran yang berkembang itu offset karbon disajikan sebagai solusi untuk membiayai transisi energi di negara-negara berkembang ketika mereka harus diperlakukan sebagai bentuk kolonialisme iklim.
Last but not least, pertimbangan umum penting yang perlu diperhatikan adalah bahwa COP diselenggarakan oleh a negara represif, dengan rekam jejak yang begitu kritis pelanggaran hak asasi manusia, yang membawa masalah kebebasan berbicara dan tahanan politik ke garis depan pertempuran iklim. Juga pengawasan yang dilaporkan, kehadiran yang terus meningkat pelobi bahan bakar fosil, dan pertanyaan tentang sponsor Coca-Cola berkontribusi pada suasana yang terasa memusuhi masyarakat sipil. Pada akhirnya, fakta bahwa pawai keadilan iklim tradisional hanya dapat diselenggarakan di dalam wilayah PBB adalah kesaksian tentang bagaimana kebebasan sipil dibatasi dan sangat dibatasi, menandakan keterkaitan antara kekacauan iklim dan otoritarianisme.
Sorotan tentang pengelolaan sampah
Agenda pengelolaan sampah di COP27 memiliki taruhan yang sangat tinggi – mengingat sampah tidak pernah benar-benar menjadi pusat negosiasi iklim sebelumnya. Kali ini, dua inisiatif kebijakan global utama – Global Methane Pledge dan Global Waste Initiative 50 yang diselenggarakan oleh Mesir pada tahun 2050 – menyoroti limbah dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya, mendorong berbagai organisasi, peneliti, dan pembuat kebijakan untuk merenungkannya. keterkaitan antara limbah dan perubahan iklim, dan terlibat dengan delegasi GAIA tidak seperti sebelumnya.
Ikrar Metana Global
Ikrar Metana Global (GMP), diluncurkan pada COP26 dan didukung oleh lebih dari seratus negara yang berjanji untuk mengurangi emisi metana kolektif sebesar 30% pada tahun 2030, memperbarui momentumnya dan meningkatkan jumlah negara yang berkomitmen. Pada menteri tingkat tinggi yang diselenggarakan oleh CATF, Utusan Khusus Presiden untuk Iklim John Kerry dan Wakil Presiden Eksekutif Komisi Eropa Frans Timmermans meluncurkan a Pernyataan bersama untuk memobilisasi dukungan lebih lanjut untuk Global Metane Pledge. Dua puluh empat negara baru mengumumkan bahwa mereka akan bergabung dengan Ikrar Metana Global, meningkatkan jumlah total menjadi lebih dari 150 negara. Dari 150 negara tersebut, banyak negara telah mengembangkan rencana aksi metana nasional atau sedang dalam proses melakukannya, dengan kemajuan yang dibuat pada jalur baru untuk mendorong pengurangan emisi dari sektor energi, pertanian, dan limbah. Dari sudut pandang GAIA, komitmen baru terhadap GMP patut dirayakan, namun masih harus dilihat bagaimana penerapannya di sektor limbah (baca reaksi kami di sini).
Jalur Ikrar Metana Global yang baru tentang limbah mencakup lima strategi (lihat perincian lengkap di sini):
- Meningkatkan Pengukuran dan Pelacakan: dengan beberapa inisiatif yang dilakukan oleh Carbon Mapper, RMI, dan CATF berupaya mengidentifikasi sumber penting metana di TPA dan tempat pembuangan sampah serta memanfaatkan data untuk mendorong pembuatan kebijakan menuju pengurangan emisi metana.
- Meningkatkan Aksi Subnasional: inisiatif baru Pertukaran Pemimpin Aksi Iklim Subnasional (SCALE), didukung oleh Departemen Luar Negeri AS dan Filantropi Bloomberg, bertujuan untuk membantu kota, negara bagian, dan wilayah mengembangkan dan menerapkan rencana pengurangan metana. Inisiatif ini melengkapi Pathway Towards Zero Waste yang diikuti oleh 13 kota pada Oktober 2022 C40 World Mayors Summit.
- Mengurangi Kehilangan dan Pemborosan Pangan: beberapa inisiatif bertujuan untuk mengatasi kehilangan dan pemborosan pangan, termasuk pembentukan Akselerator Pengelolaan Limbah Pangan di 10 negara di Amerika Latin dan Karibia; upaya baru untuk mengukur dan melacak mitigasi metana perbankan makanan dengan Jaringan Perbankan Pangan Global; ditambah proyek lain tentang kehilangan pangan oleh IDB dan USAID, meningkatkan upaya di Bangladesh, Kenya, Nepal, Niger, Nigeria, dan/atau Tanzania.
- Platform Regional: di tingkat regional, IDB berencana mendanai proyek pengurangan metana di Amerika Latin dan Karibia dan akan meluncurkan fasilitas Too Good to Waste untuk mengimplementasikan proyek limbah terkait mitigasi metana.
- Memobilisasi Investasi: implementasi Jalur Limbah GMP akan memerlukan peningkatan investasi dalam pengurangan metana limbah, yang sejauh ini telah melibatkan Pemerintah Kanada, pemerintah AS, Bank Pembangunan Afrika, Bank Pembangunan Inter-Amerika, Global Metana Hub, Yayasan Grantham untuk Perlindungan Lingkungan, dan Filantropi Bloomberg.
Yang penting, janji pengurangan metana telah diikuti oleh lebih dari 20 filantropi mengumumkan komitmen gabungan lebih dari $200 juta untuk mendukung implementasi Ikrar Metana Global. Pendanaan ini akan “dibangun berdasarkan dan mempertahankan tindakan dari masyarakat sipil, pemerintah, dan industri swasta, termasuk di lebih dari 100 negara yang telah menandatangani Ikrar dengan berinvestasi secara berarti dalam solusi pengurangan metana.”
Inisiatif Sampah Global 50 pada tahun 2050
Negara tuan rumah Mesir meluncurkan Global Waste Initiative selama COP27, yang bertujuan untuk mengkatalisasi solusi adaptasi dan mitigasi dengan mengolah dan mendaur ulang 50% limbah yang dihasilkan di Afrika pada tahun 2050. Dalam serangkaian lokakarya yang diadakan di Zona Hijau, pemerintah Mesir menyempurnakan beberapa visi di balik inisiatif ini.
Delegasi GAIA, termasuk beberapa perwakilan dari keanggotaan GAIA Afrika yang telah mengikuti proses kebijakan ini selama beberapa bulan, terlibat dalam percakapan dengan perwakilan dari pemerintah Mesir dan menegaskan kembali rekomendasi yang telah disampaikan pada kesempatan sebelumnya.
Pertama-tama, prakarsa 50 tahun 2050 membutuhkan garis dasar yang akurat untuk tingkat daur ulang di benua Afrika karena infrastruktur daur ulang dan pengumpulan sampah sangat bervariasi. Selain itu, inisiatif tersebut harus secara jelas mendefinisikan teknologi yang diterima di bawah payung “daur ulang” untuk menghindari promosi solusi palsu seperti pembakaran limbah menjadi energi dan perdagangan limbah sebagai solusi yang dapat diterima untuk krisis plastik, mengabaikan fakta bahwa ini hanya melanggengkan ketidakadilan sejarah dan konsentrasi kekuasaan dan kekayaan. Pengelolaan sampah di Afrika memiliki potensi untuk menghasilkan peluang kerja bagi populasi yang rentan dan untuk mengakui kontribusi pemulung dan koperasi sampah terhadap tingkat pemulihan sampah. Sebelum berfokus pada tingkat daur ulang target 50%, 50 pada tahun 2050 harus ditentukan, dalam proses konsultatif dengan masukan dari berbagai negara dan masyarakat sipil, sarana yang akan digunakan untuk mencapai tingkat tersebut.
Selain itu, perlu ada mekanisme di setiap tingkat nasional di mana pemangku kepentingan penting di sektor limbah menginformasikan pendekatan nasional terbaik dan cara terbaik untuk mengubah upaya regional ini menjadi tindakan lokal. Pemulung dan anggota GAIA lainnya di negara-negara yang memperjuangkan prakarsa nol sampah adalah tempat terbaik untuk membantu Afrika mencapai ambisi prakarsa ini dan mereka adalah pakar lokal yang harus kami minta sarannya dan bukan perusahaan multinasional dari Global Utara yang satu-satunya tujuannya di sini adalah untuk mempromosikan solusi palsu dan membuat Afrika terjebak dan melanggengkan siklus kolonialisme limbah ini.
Dampak GAIA di COP27
Delegasi GAIA COP27 terlibat di COP27 untuk mempromosikan solusi tanpa limbah sebagai alat penting untuk mitigasi dan adaptasi iklim, khususnya bagi masyarakat di garis depan krisis iklim. GAIA juga menjadi tuan rumah dan delegasi kami berbicara di lebih dari selusin acara sampingan resmi dan di acara lain dan Paviliun dalam tempat resmi COP27, menjangkau ratusan orang mulai dari delegasi nasional, LSM iklim, media, dan pemberi pengaruh lainnya dengan pesan utama kami.
Kita mempunyai Pusat Nol Limbah untuk melibatkan masyarakat umum di COP, dengan “Galeri Solusi Nol Limbah untuk Perubahan Iklim” dan “Galeri Sampah Iklim”, memicu percakapan dengan anggota masyarakat sipil lainnya tentang hubungan antara limbah dan iklim.
Kami mengadakan a konperensi pers pada Global Waste Initiative 50 pada tahun 2050, mengangkat suara pemulung lokal serta pejabat dan aktivis pemerintah Afrika tentang bahan utama untuk keberhasilan inisiatif nol sampah di wilayah tersebut.
We meminta pencemar bertanggung jawab atas peran mereka di COP, termasuk menyerukan sponsor Coca Cola, dan kegagalan sistem pengelolaan limbah COP, menyerukan UNFCCC untuk berbuat lebih baik. Lihat video kami!
Kami mengatur dua acara sampingan resmi tentang pentingnya zero waste sebagai solusi iklim, bekerja sama dengan mitra utama seperti Asosiasi Biogas Dunia, Jaringan Aksi Pestisida, BUNGKUS Inggris, Curtin University, Kepercayaan Thanal, Tautan Beracun, di antara yang lain. Acara direkam dan dapat diakses di tautan di bawah ini:
Transisi Saja ke Kota Tanpa Limbah: Strategi Kunci untuk Mewujudkan Perjanjian Paris
Metana dari sektor limbah: peluang dan tantangan untuk mewujudkan Ikrar Metana Global
Kami juga mengorganisir panel respons garis depan global terhadap polusi plastik dan petrokimia di COP pertama kali Paviliun Keadilan Iklim dan panel perspektif akar rumput lainnya tentang pengelolaan limbah dan keadilan iklim dengan fokus pada Afrika di Pusat CSO, ruang luar-COP yang diselenggarakan oleh masyarakat sipil.
We terlibat dengan delegasi nasional dari negara-negara utama (misalnya, Brasil), menyerahkan secara langsung laporan Zero Waste to Zero Emissions kami baru-baru ini kepada pimpinan pemerintahan.
Kami berpartisipasi dalam pawai keadilan iklim diadakan di tempat UN COP27 dan memperkuat hubungan dan koordinasi global kami tentang limbah dan gerakan keadilan iklim.
Kami bekerja sama dengan Mengubah Yayasan Pasar, EIA dan delegasi resmi pemerintah Chile ke mempresentasikan dan mendiskusikan hasil laporan Masalah Metana di acara sampingan resmi:
Masalah metana: menuju kesepakatan metana global
Dalam zona biru PBB, kami berpartisipasi dalam 16 acara sampingan dan membahas berbagai topik yang relevan dengan pengelolaan limbah dan iklim (dalam urutan kronologis):
- Strategi tanpa limbah mendukung adaptasi perubahan iklim dan situasi darurat di Waste of War: Tantangan bagi Ukraina, Dampak terhadap Lingkungan dan Iklim, di Paviliun Ukraina.
- Kolonialisme nol limbah dan limbah di acara sampingan Keadilan Iklim vs. Skema Perusahaan Palsu, yang diselenggarakan di Paviliun Keadilan Iklim.
- Promosi pengelolaan limbah padat kota yang berkelanjutan dan transisi menuju ekonomi rendah karbon, diselenggarakan oleh Vanke Foundation di Paviliun China.
- Pelibatan pemulung dan strategi zero waste untuk mengurangi emisi metana pada acara sampingan yang diselenggarakan oleh CCAC Mengubah paradigma: Memanfaatkan banyak manfaat dari mengurangi dan menghargai limbah.
- Transisi yang Adil: menyediakan pekerjaan yang layak dan pekerjaan berkualitas adalah alat untuk implementasi kebijakan iklim, yang diselenggarakan oleh Aliansi Biru Hijau dan Konfederasi Serikat Buruh Internasional
- Sinergi Lintas Wilayah untuk Solusi Iklim yang Dipimpin Pemuda, di Paviliun Cryosphere.
- Peran masyarakat sipil dalam adaptasi iklim/manajemen risiko bencana, di Paviliun Adaptasi yang Dipimpin Secara Lokal.
- Plastik dan petrokimia sebagai masalah keadilan sosial, iklim dan lingkungan, konferensi pers yang diselenggarakan oleh Facing Future TV.
- Pemuda untuk Keadilan Iklim: Refleksi COP27 dan Selanjutnya, di Paviliun Zimbabwe.
- Gambaran Besar Solusi Masa Depan Mencegah Limbah Pangan, di Paviliun Food4Climate
- Pelaksanaan Ikrar Metana Global lintas sektor disajikan dalam laporan Masalah Metana, bekerjasama dengan Mengubah Yayasan Pasar dan EIA, diselenggarakan di Paviliun Chili.
- Pengalihan dan Pemisahan Sampah, peluang besar untuk mitigasi metana, dan tantangan untuk kebijakan publik yang ambisius dan implementasi subnasional, yang diselenggarakan oleh Hub Metana Global di Paviliun Aksi Iklim.
- Praktik terbaik pengurangan plastik sekali pakai di Paviliun UEA.
- Mengekspos kaitan tersembunyi merek fesyen dengan minyak Rusia di masa perang, di Paviliun Ukraina.
- Meningkatkan suara dan solusi lokal dari permukiman informal perkotaan: Model tata kelola dan keuangan yang memajukan keadilan iklim dan ketahanan perkotaan, di Resilience Hub Pavillion.
Refleksi COP27 dari Keanggotaan kami
Victor H. Argentino M. Vieira – Penasihat dan Peneliti Zero Waste – Institut Polis, São Paulo, Brasil
COP27 adalah COP pertama saya dan pengalaman yang luar biasa, terima kasih kepada GAIA dan semua delegasi kami! Sayangnya, kehebatan itu belum datang dari hasil negosiasi iklim, kemauan politik, atau harapan bahwa COP adalah arena partisipasi sosial yang efektif. Sebenarnya, itu berasal dari pertemuan dengan orang-orang berbeda dari seluruh dunia yang melakukan pekerjaan luar biasa yang mendorong harapan kami untuk maju dalam perjuangan keadilan iklim. Ini menunjukkan kepada kita bahwa tidak peduli ketidakpekaan para pemimpin politik dan ketidakefektifan politik saat ini, ketika terorganisir kita adalah perubahan nyata yang kita butuhkan yang terjadi meskipun demikian. Perubahan terjadi, bukan dalam kecepatan yang kita butuhkan, tetapi oleh orang-orang yang paling membutuhkan. Hari di mana orang-orang yang paling membutuhkan terwakili dengan baik di COP akan tiba, dan hari ini akan menjadi titik balik dalam agenda iklim. Bersama dan terhubung kita lebih kuat, peran kita adalah terus maju dan berjuang untuk masa depan yang kita inginkan dan masa depan yang kita butuhkan!
Nazir Khan, Direktur Kampanye di Meja Keadilan Lingkungan Minnesota, Minneapolis, AS.
Jika kita menggantungkan harapan kita untuk mengatasi keadaan darurat iklim di UNFCCC, kita benar-benar berada dalam bahaya besar dan serius. Apa yang saya lihat di COP27 adalah hiruk pikuk solusi palsu dan kapitalisme bencana (hari pertama: Paviliun Mesir dengan bangga mendiskusikan “Dekarbonisasi Sektor Minyak dan Gas”); hambatan yang tak henti-hentinya dan pemborosan waktu di bagian utara dunia, khususnya Amerika Serikat; dan kerangka kerja yang tidak berfungsi untuk mengatasi keadaan darurat ini. Tanpa perubahan struktural yang signifikan pada Perserikatan Bangsa-Bangsa itu sendiri, saya tidak dapat melihat bagaimana negosiasi negara-negara ini dapat berjalan. Dan bahkan itu mungkin tidak cukup pada saat ini.
Secercah harapan yang saya rasakan muncul karena protes dan seruan yang tak henti-hentinya dan berani dari masyarakat sipil dan gerakan sosial, serta sikap bersatu dari global selatan, khususnya G77, berulang kali dalam negosiasi. Mau tidak mau saya memikirkan gerakan Dunia Ketiga yang dulunya sangat kuat—yang memberi PBB sedikit gigi yang dimilikinya. Dan saya tidak bisa tidak mengingat Gamal Abdul Nasser dari Mesir, salah satu pemimpin besar gerakan Dunia Ketiga. Saya percaya sejarah panjang perjuangan melawan penjajahan inilah yang meletakkan dasar bagi satu kemenangan yang muncul dari COP27—dana Loss and Damage. Kami akan melihat apakah dana ini nyata atau menjadi janji lain yang tidak terpenuhi dan komitmen yang gagal. Tapi persatuan G77 dan kerja gerakan sosial yang tak kenal lelah, saya percaya, adalah harapan terbaik kita untuk mengatasi krisis ini. Dan kita yang berada di Amerika Serikat harus melakukan segala daya kita untuk mendukung mereka.
Ana Le Rocha, Direktur Eksekutif Nipe Fagio, Tanzania, anggota Komite Pengarah Break Free from Plastic.
Saat saya merayakan 30 tahun aktivisme di COP27, saya mengalami momen-momen inspirasional sekaligus frustrasi dengan terbatasnya kemajuan dalam aksi iklim. Saya mengagumi kekuatan dan ketangguhan aktivis iklim dan hak asasi manusia yang tetap berkuasa meskipun kebebasan berbicara terbatas dan terputusnya tuntutan kami dan hasil negosiasi yang diadakan oleh negara-negara anggota. Perpecahan itu sangat terasa dalam cara mengatur ruang dan protes dibatasi. Di sisi lain, ruangan juga diisi dengan perwakilan dari struktur kekuatan yang bertanggung jawab atas krisis iklim yang kita alami, dan menyaksikan perusahaan dan negara di Global Utara bersikeras mengandalkan sumber daya Global Selatan untuk mengaktifkan kekayaan mereka. menyakitkan. 30 tahun kemudian, saya membuat diri saya bertanggung jawab kepada gadis di dalam diri saya, yang menjadi aktivis di Rio 1992 dengan impian yang sangat ambisius. Kebutuhan akan aktivisme lingkungan tidak pernah berkurang, justru tumbuh semakin kuat. Menghubungkan advokasi global dengan aksi lokal adalah strategi ampuh untuk mendorong perubahan.”
Iryna Mironova, Zero Waste Liviv dan salah satu pendiri Aliansi Zero Waste Ukraina
Iryna: Bukan hanya ini COP pertama saya, ini juga pertama kalinya negara saya, Ukraina, memiliki paviliunnya sendiri, yang menceritakan kepada dunia tentang bagaimana tanah hitamnya yang berharga terkena dampak perang. Di berbagai acara saya mempresentasikan kasus-kasus lokal dari kota Lviv di Ukraina, yang meskipun perang terus berlanjut menuju nol limbah dan nol emisi. Saya mendapat kesempatan unik untuk berkontribusi dalam diskusi tentang persimpangan ketahanan pangan dunia yang disebabkan oleh perang, emisi metana dan pengelolaan limbah, serta kebijakan iklim lokal. COP terutama tentang kebijakan global yang membuat banyak komunitas di seluruh dunia merasa tidak didengar dan tidak berdaya untuk bertindak bahkan jika perwakilan dan LSM mereka memiliki kesempatan untuk mengamati negosiasi COP. Bekerja sama dengan delegasi GAIA, kami memamerkan bagaimana nol limbah adalah alat yang ampuh untuk mengatasi perubahan iklim di semua tingkatan dan lintas bagian. Banyak kota memiliki iklim, target, dan rencana yang lebih ambisius daripada negara, tetapi risiko dan biaya kerusakannya juga lebih tinggi untuk mereka. Saya ingin melihat lebih banyak kepemimpinan kota dan suara di COP berikutnya menekan perwakilan negara mereka pada target dan komitmen yang lebih ambisius bersama dengan LSM atas nama warga.
