Kesepakatan Gagal di Glasgow, Tapi Aktivis Sampah dan Iklim Terus Berjuang

Anggota GAIA melakukan aksi di COP26 yang menyerukan Unilever (sponsor perusahaan COP26) sebagai pencemar plastik dan iklim.

Ketika krisis iklim terus meningkat, lebih dari 25,000 orang dari hampir setiap negara di Bumi datang ke Glasgow, Skotlandia untuk negosiasi perubahan iklim tahunan PBB. Mereka pergi dengan sangat kecewa. Sementara para negosiator mengucapkan selamat kepada diri mereka sendiri karena akhirnya menemukan keberanian untuk menyebutkan bahan bakar fosil (“Dia yang tidak disebutkan namanya”) dan referensi keadilan iklim di deklarasi akhir, tindakan nyata yang melampaui kata-kata sangat hilang. Bahkan saat memperingatkan negara-negara miskin untuk membakar batu bara, AS dan UE terus menyetujui baru bahan bakar fosil proyek di rumah bahkan saat konferensi sedang berlangsung. Sementara itu, mereka dengan tegas menolak untuk membuka dompet mereka untuk membantu negara-negara yang sudah terkena dampak gelombang panas, banjir, kekeringan, kenaikan permukaan laut dan konsekuensi lain dari emisi gas rumah kaca bersejarah mereka.

Namun, ada tanda-tanda kemajuan di Glasgow — dan sebagian besar berada di luar ruang negosiasi. Di jalanan, ribuan orang berbaris dalam rapat umum keadilan iklim, dan tuntutan mereka, yang dulu terpinggirkan, kini dipandang sebagai kunci untuk mengatasi perubahan iklim. Media, yang lama terpaku pada proses resmi, memberikan liputan dan jam tayang yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada para aktivis yang menuntut dekarbonisasi cepat, transisi yang adil, dan kompensasi kepada masyarakat yang menerima ketidakadilan iklim (“kerugian dan kerusakan” dalam bahasa negosiator). GAIA dan Bebas Dari Plastik (BFFP) berada di COP dengan kekuatan penuh, dengan delegasi internasional anggota yang berasal dari Afrika, Asia, Eropa, AS dan Amerika Latin menyampaikan pesan bersatu: untuk menyelesaikan krisis iklim, kita harus menyelesaikan krisis sampah

Nina Azahra, 14 tahun, dari anggota GAIA/BFFP Ecoton di Indonesia adalah salah satu dari banyak aktivis pemuda dari Selatan dan Utara Global yang terlihat, vokal, dan menggerakkan agenda. Di sebuah penyaringan dari film dokumenter baru, Gadis untuk Masa Depan, di mana dia membintangi, Nina mengungkap bagaimana ekspor limbah dari negara-negara Global North mencemari komunitasnya dan memicu perubahan iklim. Kejernihan moral suara para aktivis pemuda ini tak bisa lagi diabaikan. Bahkan teks final resmi mengakui bahwa aktivisme pemuda sekarang berada di garis depan dalam menghadapi krisis iklim. 

Pemerintah memang membuat beberapa kemajuan dengan membentuk kelompok-kelompok yang lebih kecil untuk memajukan isu-isu tertentu. 110 negara menandatangani Sumpah Metana Global, komitmen untuk mengurangi emisi metana antropogenik 30% pada tahun 2030. Sementara ambisinya pasti bisa lebih tinggi (lihat kami tanggapan publik), ini langkah penting menuju pengurangan gas rumah kaca yang sangat kuat, dan salah satu cara tercepat untuk mengurangi pemanasan global. Karena tempat pembuangan sampah adalah salah satu sumber metana terbesar, ini akan memiliki implikasi penting bagi sektor sampah. Tidak pernah ada waktu yang lebih tepat untuk mengingatkan pemerintah bahwa zero waste adalah cara yang efektif, terjangkau, dan cepat untuk mengurangi emisi sambil memberikan lapangan kerja dan investasi. Pada saat yang sama, industri akan menggunakan janji ini untuk mencoba menjual lebih banyak insinerator dan sistem gas TPA.

Kemajuan lain yang menjanjikan di luar negosiasi adalah peluncuran Melampaui Aliansi Minyak dan Gas, sekelompok kecil negara berkomitmen untuk menghapus minyak dan gas secara bertahap dan, yang terpenting, tidak membiarkannya berkembang di tahun-tahun berikutnya. Plastik, tentu saja, adalah produk minyak & gas utama dan perlu dihapus bersama dengan bahan bakar fosil. Melalui acara dan aksi yang dikemas di Glasgow, anggota GAIA dan BFFP dibuat jernih hubungan antara plastik dan iklim. Pada People's Summit, kami menyelenggarakan diskusi panel, Plastic Fuels the Climate Crisis, yang menampilkan anggota di seluruh dunia, dan pipa plastik, dari ekstraksi hingga pembuangan. 

Yvette Arellano dari organisasi Texas jam pagar teringat ketika ledakan pabrik petrokimia terjadi di komunitasnya. “Segala sesuatu di sekitar Anda mulai menderita, dan untuk apa?… Untuk sedotan yang digunakan seseorang di akhir minuman mereka… Kami mulai menyerap dan mensubsidi produksi plastik dengan tubuh kami.” Di ujung lain dari siklus hidup plastik, Betty Osei Bonsu, dari Organisasi Pemuda Afrika Hijau di Ghana, menjelaskan, “Di Afrika sekarang, kita tidak hanya menderita akibat beban perubahan iklim, kita juga merasakan dampak langsung dari pengangkutan langsung limbah dari negara-negara Global Utara.” 

John Young dari kelompok aksi Dovesdale, bagian dari anggota GAIA UKWIN, menjelaskan bagaimana perang melawan limbah terjadi tepat di negara tuan rumah CO26. Aktivis muda dan lainnya berjuang keras melawan proposal insinerator di kota Dovesdale, Skotlandia, tetapi mereka menyadari perlunya untuk melampaui tindakan lokal ke tingkat nasional, menghasilkan moratorium semua aplikasi insinerator sebagai langkah menuju larangan pembakaran permanen.

Semua kehancuran dari industri plastik/bahan bakar fosil dan insinerator ini didorong oleh merek konsumen yang bergerak cepat seperti Coca-Cola, Pepsi, dan Unilever, yang terus mengandalkan kemasan plastik sekali pakai. Unilever, ditemukan sebagai pencemar plastik terbesar ketiga menurut global tahun ini Laporan Audit Merek, adalah sponsor COP26. BFFP dan GAIA menggelar aksi tepat di pintu masuk utama COP, menyerukan kemunafikan ini dan menuntut agar merek konsumen besar bertanggung jawab atas peran mereka dalam memicu krisis plastik dan iklim. 

Ada beberapa perkembangan penting dari agenda resmi. Penciptaan pasar karbon baru telah menjadi salah satu isu yang paling diperdebatkan dalam proses resmi; itu telah diselesaikan di Madrid pada 2019 tetapi tumpah ke tahun ini. Pada akhirnya, COP setuju untuk buka sebagian besar pintu air di pasar offset baru. Berbeda dengan Protokol Kyoto, di mana satu badan (Mekanisme Pembangunan Bersih) bertanggung jawab untuk mensertifikasi kredit offset, keputusan COP ini membuka pintu bagi banyak program offset yang berbeda, diatur (atau tidak) oleh sejumlah lembaga — termasuk swasta, sukarela. pasar. Meskipun menutup satu celah besar — ​​penghitungan ganda tidak akan diizinkan — ia secara eksplisit merangkul yang lain (membawa kredit karbon era Kyoto yang tidak lebih dari udara panas). Pasar karbon baru ini berpotensi membuat janji nasional hampir tidak berarti, karena negara-negara dapat mengklaim mencapai tujuan pengurangan emisi mereka melalui penyeimbangan yang dilakukan di luar negeri.

Perkembangan penting lainnya adalah permintaan COP agar negara-negara merevisi rencana iklim nasional mereka (disebut Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional atau NDC) pada tahun depan, bukan tahun 2025. Ini mencerminkan fakta bahwa sejauh ini upaya nasional belum cukup untuk mengendalikan perubahan iklim, dan negara-negara perlu menemukan cara untuk melakukan pengurangan emisi yang lebih dalam. Analisis GAIA tentang NDC yang direvisi menemukan bahwa sebagian besar tidak menyajikan rencana yang memadai untuk mengurangi emisi dari limbah — termasuk emisi metana kritis — hanya 11 langkah yang diusulkan untuk mengurangi penggunaan plastik, dan sebagian besar tidak memberikan perhatian yang cukup pada masalah keadilan sosial dan lingkungan yang terkait. Revisi NDC pada tahun 2022 adalah kesempatan yang sangat baik untuk membawa strategi pengurangan sampah dan plastik menjadi perhatian pemerintah nasional. 

Sementara hasil resmi COP 26 mengecewakan, hasil tersebut hanya menggarisbawahi pentingnya melibatkan pemerintah nasional dalam bergerak menuju nol limbah dan keadilan iklim. 

Pernyataan dari GAIA dan Break Free From Plastic Members

Anggota Delegasi GAIA COP26 dari kiri ke kanan: Prigi Arisandi (ECOTON), Emma Priestland (Break Free From Plastic), Babitha PS (Green Army International), Claire Arkin (GAIA), Betty Osei Bonsu (GAYO), Mariel Vilella ( Zero Waste Europe), Eduardo Giesen Amtmann (Plataforma Latin-Caribe por la Justicia Climática), Delphine Lévi Alvarès (Break Free From Plastic), Nina Azzahra Arisandi (ECOTON), Albert Joe Bongay (Relawan Muda untuk Lingkungan), Daru Setyorini ( ECOTON), Yasmine Ben Miloud (Zero Waste Tunisia), Mahesh Pandya ( Paryavaran Mitra), John Young (UKWIN), Desmond Alugnoa (GAIA).

Nusa Urbancic, Direktur Kampanye di Changing Markets Foundation: 

“Dengan mengabaikan sebagian besar potensi pengurangan metana dari industri peternakan, pemerintah kehilangan bagian kunci dari teka-teki iklim dan manfaat lingkungan dan kesehatan yang signifikan yang dapat dihasilkan oleh adopsi pola makan nabati yang lebih sehat. Pemerintah harus mereformasi subsidi pertanian dan mendukung langkah-langkah untuk memperbaiki sistem pangan mereka yang rusak.”

Yuyun Ismawati, Nexus3 Foundation dan Aliansi Zero Waste Indonesia: 

“Kami menyambut baik pengakuan bahan bakar fosil dan batu bara dalam resolusi COP26. Tapi kami kecewa karena plastik masih dikecualikan dalam negosiasi. Konferensi terkait iklim harus memasukkan plastik sebagai penghasil karbon – mulai dari produksi hingga akhir siklus hidupnya. Apalagi plastik adalah karbon beracun karena menggunakan banyak bahan kimia berbahaya pada tahap produksi. Bahan kimia beracun ini akan didistribusikan secara luas, terutama ketika plastik digunakan sebagai bahan bakar. Pada masalah metana, pembuangan terbuka dan tempat pembuangan sampah yang tidak terkendali di banyak negara berkembang perlu ditangani. Dana pembangunan perlu mengatasi biaya rendah, solusi yang tepat dan mendukung pendekatan tanpa limbah daripada membiayai proyek insinerator yang tidak layak secara ekonomi untuk negara berkembang.”

Betty Osei Bonsu dari Organisasi Pemuda Afrika Hijau (GAYO) di Ghana:

“COP 26 hanya mencapai 60 persen dari targetnya karena gagal memenuhi janjinya untuk lebih inklusif. Para pekerja sampah informal yang memiliki kunci pengelolaan sampah tidak memiliki suara dalam pembahasan COP. Untungnya kami memiliki GAIA dan GAYO yang memastikan kekhawatiran mereka disuarakan ketika Just Transition dan zero waste dalam komunitas disebutkan. Sudah saatnya kita mendefinisikan ulang inklusi untuk menghadirkan semua, bukan hanya beberapa.”

Desmond Alugnoa dari GAIA Afrika:

“COP26 tepat waktu, menjadi dasar untuk diskusi topik-topik penting tetapi tidak berbuat banyak untuk memastikan para pihak berkomitmen untuk mengatasi masalah limbah, juga tidak mengusir pencemar dari ruang negosiasi.”

Jeni Mackay, Peneliti PhD Ekologi Politik Feminis-limbah di Queen Margaret University:

“Sangat menggembirakan melihat isu gender mengambil ruang yang lebih besar pada pembicaraan COP26 mengingat pentingnya yang sangat besar baik dalam dampak perubahan iklim, maupun solusinya. Sementara perempuan dan kaum muda memiliki suara yang lebih besar, kita masih perlu menjauh dari pendekatan pembangunan neoliberalis yang mendominasi COP, yang merupakan sebagian besar masalah.”