PASANG MENGHIDUPKAN “DAUR ULANG” KIMIA
UNTUK SEGERA DITERBITKAN: 16 MEI 2023
- Para Pihak Konvensi Basel Membatasi Sebutan “Daur Ulang Bahan Kimia” menjadi Teks yang Tidak Diadopsi, Dikurung, dan Ditambahkan dalam Pedoman Pengelolaan Limbah Plastik
- Ujian Berikutnya Akan Dilakukan Pada Negosiasi Perjanjian Plastik Global
Jenewa, Swiss– Jumat lalu, 12 Mei, Para Pihak Konvensi Basel mengadopsi sebagian besar teks pedoman teknis terbaru untuk pengelolaan sampah plastik yang berwawasan lingkungan. Meskipun lobi intensif dari industri petrokimia dalam empat tahun negosiasi untuk mengakui apa yang mereka sebut "kimia" atau "daur ulang" lanjutan, sebagai solusi untuk krisis plastik, semua yang diperoleh dalam pedoman sebagian besar tidak diadopsi, dikurung dan menambahkan teks, bukan penyertaan penuh.
Teknologi ini telah terbukti dapat dibuat limbah dan polusi yang lebih berbahaya, masif emisi karbon, dan memungkinkan produksi plastik eksponensial lebih lanjut, menembus batas planet kita. Namun, industri petrokimia telah lama mendorong proses ini sebagai solusi peluru perak alih-alih mengindahkan panggilan untuk mengalihkan model bisnis mereka dari produk dan kemasan sekali pakai.
Grafik Konvensi Basel tentang Pengendalian Perpindahan Lintas Batas Limbah Berbahaya dan Pembuangannya diciptakan untuk melindungi dari perdagangan yang kasar dan salah urus limbah berbahaya. Pedoman teknisnya dimaksudkan untuk membantu Para Pihak mengelola limbah dengan cara yang berwawasan lingkungan, mengambil semua langkah praktis untuk melindungi kesehatan manusia dan lingkungan.
Hampir semua teks pedoman tentang daur ulang bahan kimia diberi tanda kurung, dan sebagian besar dipindahkan ke lampiran setelah negara gagal menemukan bukti bahwa daur ulang bahan kimia ramah lingkungan. Pedoman yang diperbarui juga mencakup bagian baru tentang pencegahan, perubahan yang sangat dibutuhkan dari versi lama sebelumnya.
“Empat tahun melobi industri petrokimia dan yang mereka dapatkan hanyalah teks setengah matang, tipis, dikurung, ditambahkan, dan pada dasarnya tidak disetujui tentang apa yang disebut 'daur ulang bahan kimia'. Saya mengatakan 'apa yang disebut' karena itu benar-benar kumpulan teknologi yang meragukan dan kotor yang tidak cocok dipasarkan sebagai solusi untuk membenarkan kelebihan produksi plastik yang terus berlanjut, ”kata Sirine Rached, koordinator kebijakan plastik GAIA. “Tetapi pemerintah akhirnya menyadari kenyataan bahwa teknologi ini tidak inovatif dan tidak aman, dan bahwa lebih banyak emisi beracun dan karbon adalah hal terakhir yang kita butuhkan dalam menangani limbah plastik,” tambahnya.
Hasil ini berfungsi sebagai penentu arah untuk yang akan datang negosiasi perjanjian plastik global dari 29 Mei-2 Juni (INC-2), di mana kelompok industri menyukainya CEFLEX (kelompok industri yang mewakili jurusan petrokimia seperti Dow, Chevron, dan BASF), dan Asosiasi Industri Plastik dan Kamar Dagang AS telah memberikan pengajuan tertulis yang mendukung daur ulang bahan kimia.
Beberapa pemerintah bahkan telah menyerukan pelarangan "daur ulang bahan kimia" dalam perjanjian plastik di masa depan, seperti yang dirujuk dalam sebuah dokumen resmi menguraikan opsi untuk kewajiban perjanjian dan langkah-langkah pengendalian di masa mendatang, yang disiapkan oleh Sekretariat Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) menjelang negosiasi Paris. Itu melaporkan disiapkan oleh UNEP menjelang Konvensi Basel bulan ini juga menimbulkan kekhawatiran tentang kelayakan teknis dan toksisitas proses “daur ulang” bahan kimia.
“Perlahan tapi pasti, Negara-negara Anggota melihat bahwa Kaisar tidak memiliki pakaian—'daur ulang' bahan kimia telah lama disebut-sebut oleh industri sebagai solusi ajaib, tetapi jika dilihat lebih dekat, klaim ini sama sekali tidak berlaku,” kata Dr. Neil Tangri , Direktur Sains dan Kebijakan di GAIA. “Berkat upaya keras dari komunitas ilmiah dan penyelidikan menyeluruh oleh media dan kelompok lingkungan, keadaan berubah.”
Namun, perusahaan konsultan swasta seperti McKinsey terus menggembar-gemborkan "daur ulang" bahan kimia dalam laporan diberikan kepada Negara Anggota untuk mempengaruhi pengambilan keputusan mereka, dan ada alasan untuk percaya bahwa upaya tersebut akan meningkat dalam negosiasi perjanjian plastik yang akan datang.
“Kami belum keluar dari hutan,” kata Dr. Tangri, “tetapi fakta bahwa 'daur ulang' bahan kimia diturunkan ke kelompok yang tidak signifikan di Jenewa adalah awal yang menjanjikan.”
Investigasi independen baru-baru ini telah menemukan:
- Memproses 1kg plastik menggunakan bahan kimia “daur ulang” membutuhkan hampir 7x jumlah bahan bakar fosil yang dibutuhkan untuk membuat satu kg plastik murni.
- Jika kilang mengubah limbah menjadi bahan bakar (apa yang sebenarnya dilakukan sebagian besar fasilitas "daur ulang bahan kimia") emisi udara akan sangat beracun sehingga 1 dari 4 orang terkena itu seumur hidup bisa terkena kanker.
- Menurut penelitian pemerintah AS, "daur ulang bahan kimia" membutuhkan energi dalam jumlah besar dan memancarkan gas rumah kaca dan bahan kimia seperti benzena.
- Menurut Studi Dow Chemical sendiri, “daur ulang bahan kimia” menyebabkan lebih banyak emisi iklim daripada menimbun atau membakar plastik.
- Shell, Unilever, dan Dow Chemical semuanya telah didokumentasikan kegagalan "daur ulang bahan kimia".
Tekan kontak:
Claire Arkin | Pimpinan Komunikasi Global, GAIA
claire@no-burn.org | +1 973 444 4869
# # #
GAIA adalah aliansi di seluruh dunia lebih dari 1,000 kelompok akar rumput, organisasi non-pemerintah, dan individu di lebih dari 90 negara. Dengan pekerjaan kami, kami bertujuan untuk mengkatalisasi perubahan global menuju keadilan lingkungan dengan memperkuat gerakan sosial akar rumput yang memajukan solusi untuk limbah dan polusi. Kami membayangkan dunia tanpa limbah yang adil yang dibangun dengan menghormati batasan ekologis dan hak-hak masyarakat, di mana orang bebas dari beban polusi beracun, dan sumber daya dilestarikan secara berkelanjutan, tidak dibakar atau dibuang.