कंक्रीट बनाम जलवायु

सीमेंट उद्योग के लिए जलवायु वित्त एक भयानक विचार क्यों है

क्लेयर आर्किन द्वारा, ग्लोबल कम्युनिकेशंस लीड

जब यूरोस मैकेरल ने स्लोवेनिया के ट्रबोवल्जे के छोटे से पहाड़ी शहर में बसे परिवार के खेत को संभाला, तो वह एक अप्रिय आश्चर्य में था। दुनिया के सबसे बड़े सीमेंट उत्पादक, लाफार्ज ने जल्द ही स्थानीय सीमेंट संयंत्र को अपने कब्जे में ले लिया और "हरित वैकल्पिक ईंधन," यानी एक दिन में 100 टन खतरनाक औद्योगिक कचरे को जलाना शुरू कर दिया। वायु प्रदूषण के बिगड़ने के खतरे के बारे में उरोस और उनका समुदाय गहराई से चिंतित हो गया। संयंत्र से मौजूदा उत्सर्जन ने पहले से ही फसलों को उगाना असंभव बना दिया है, और उरोस को भेड़ पालने के लिए स्विच करना पड़ा। देश के बाकी हिस्सों की तुलना में क्षेत्र में रहने वाले बच्चों को पुरानी सांस की बीमारियों से पीड़ित होने की संभावना दोगुनी थी। 

सीमेंट उद्योग पेटकोक जैसे पारंपरिक जीवाश्म ईंधन को जलाने से लेकर कचरे को जलाने की ओर बढ़ रहा है, जो अभी भी अन्य जहरीले प्रदूषकों के साथ-साथ ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करता है। उनका मुख्य हित आर्थिक है, क्योंकि वे कार्बन क्रेडिट (यूरोप में) से लाभ कमाते हैं, और अपशिष्ट जलाने के लिए नगर पालिकाओं और व्यवसायों से "टिपिंग फीस" से। इसके अलावा, सीमेंट उद्योग का दावा है कि कचरे को जलाना उनकी डीकार्बोनाइजिंग रणनीति का हिस्सा है क्योंकि वे जीवाश्म ईंधन के उपयोग से बच रहे हैं - इसलिए यह अपने कार्बन पदचिह्न पर काम करने के लिए एक ग्रीनवाशिंग रणनीति भी है।  

अब सीमेंट उद्योग एक और बड़ी जीत की ओर अग्रसर है: जलवायु बांड पहल (सीबीआई), एक थिंक टैंक जिसका उद्देश्य "जलवायु कार्रवाई के लिए वैश्विक पूंजी जुटाना" है, उनकी वेबसाइट के अनुसार है सिफारिश करने पर विचार करना कि सरकारें और वित्तीय संस्थान सीमेंट भट्टों को कचरा जलाने के लिए जलवायु वित्त पोषण देते हैं। यह उद्योग के लिए बहुत अच्छी खबर है क्योंकि इसका मतलब है कि उन्हें मिलने वाला है प्रदत्त वास्तव में अपने व्यापार मॉडल की विनाशकारी जलवायु लागत का सामना करने के बजाय, अपने भट्टों को बिजली देने के लिए जहरीले कचरे को जलाने के लिए।

सीमेंट उद्योग की जलवायु लागत चौंका देने वाली है। यदि उद्योग एक देश होता, तो यह दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जक होता। मानवता और ग्रह के लिए इस उद्योग की लागत का पूरा दायरा वास्तव में असंभव के बगल में है, लेकिन गार्जियन के जोनाथन वाट्स इसका उचित काम करते हैं: "इस वाक्य को पढ़ने में आपको जितना समय लगेगा, वैश्विक निर्माण उद्योग के पास होगा कंक्रीट के 19,000 से अधिक बाथटब डाले, ”वह अपनी 2019 की खोजी रिपोर्ट में लिखते हैं: "कंक्रीट: पृथ्वी पर सबसे विनाशकारी सामग्री।"एक साल में, इंग्लैंड में हर पहाड़ी, डेल, नुक्कड़ और क्रेन पर आंगन के लिए पर्याप्त है।" उस डूबने के लिए कुछ समय निकालें। यह वास्तव में जोनी मिशेल के प्रसिद्ध गीत को जीवन देता है, "उन्होंने स्वर्ग बनाया, एक पार्किंग स्थल बनाया।" 

कई मायनों में, सीमेंट उद्योग बहुत हद तक जीवाश्म ईंधन उद्योग की तरह है- दोनों ले रहे हैं भारी सब्सिडी अपने विनाशकारी व्यापार मॉडल को बढ़ावा देने के लिए। दोनों (कुछ मामलों में काफी शाब्दिक रूप से) ग्रह में आग होने के बावजूद जितना संभव हो उतना जलाने पर तुले हुए हैं। दोनों कम आय वाले और हाशिए के समुदायों को प्रदूषित करके अमीर और अमीर होते जा रहे हैं। (उरोस का बड़े पैमाने पर मजदूर वर्ग का समुदाय पीढ़ियों से कोयला और सीमेंट उद्योग की छाया में रहता था।) और दोनों उद्योगों में लंबे समय से सरकारें और वित्तीय संस्थान थे। स्लोवेनियाई सरकार द्वारा सुनने के लिए बेताब, उरोस और अन्य कार्यकर्ता सड़क पर लेट गए कि प्रधान मंत्री इस क्षेत्र से गुजरने के लिए तैयार थे। "हमारे ऊपर दौड़ो और हम पर कदम रखो," उन्होंने प्रधान मंत्री को चुनौती दी। "हम यहां बैठेंगे और आप हमेशा की तरह हमारे साथ व्यवहार करना जारी रख सकते हैं।"

सीमेंट उद्योग को कचरे के साथ कोयले की अदला-बदली करने के लिए कहना एक शराबी को टकीला के लिए वोदका की अदला-बदली करने के लिए कहने जैसा है - यह अभी भी शराबी के जिगर को बर्बाद करने वाला है, और इस मामले में, यह अभी भी हमारे ग्रह को बर्बाद करने वाला है। सीमेंट के अधिकांश भट्ठों को प्लास्टिक से जलाना है, और प्लास्टिक 99% जीवाश्म ईंधन से बना है, तो यह सिर्फ एक जीवाश्म ईंधन को दूसरे के लिए प्रतिस्थापित कर रहा है। 

विचित्र रूप से, सीबीआई के सीमेंट भट्ठा वित्तपोषण मानदंड विकसित करने के लिए जिम्मेदार तकनीकी समीक्षा बोर्ड ने कचरे को जलाने से उत्सर्जन को पूरी तरह से अनदेखा करने का फैसला किया, क्योंकि जाहिर है, "उनके उपयोग से अपशिष्ट प्रबंधन उद्योग में समान उत्सर्जन में कमी आती है।"यह हैरान करने वाला तर्क है, क्योंकि यह उस उत्सर्जन से अनजान लगता है जो पहली बार में प्लास्टिक बनाने में लगता है। 2050 तक, यह अनुमान लगाया गया है कि पूरे प्लास्टिक जीवन चक्र से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन 56 गीगाटन से अधिक तक पहुंच सकता है - पूरे शेष कार्बन बजट का 10-13 प्रतिशत। 

और प्लास्टिक कचरे को "प्रबंधित" करने के सभी तरीकों में से, इसे जलाना है सबसे खराब विकल्प, एक जलवायु परिप्रेक्ष्य से, जैसा कि यह एम्बेडेड कार्बन को वायुमंडल में छोड़ता है, हर टन कचरे के लिए 1.1 टन की धुन के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम. मानो वह काफी बुरा नहीं था, सीमेंट उद्योग भी ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के बराबर मात्रा जारी करता है चूना पत्थर से क्योंकि इसे गोंद बनाने के लिए गर्म किया जाता है जो कंक्रीट को एक साथ रखता है, इसलिए ईंधन स्रोत को बदलना समस्या की जड़ तक पहुंचने में विफल हो रहा है। 

मामले को बदतर बनाने के लिए, सीमेंट संयंत्र उत्सर्जन हैं अक्सर अच्छी तरह से विनियमित नहीं; भारी धातु, कण, और अर्ध-वाष्पशील लगातार कार्बनिक प्रदूषक (पीओपी) कचरे को जलाने पर डाइऑक्सिन और फुरान (पीसीडीडी/पीसीडीएफ) निकलते हैं। पीओपी वे हैं जिन्हें वैज्ञानिक "हमेशा के लिए रसायन" कहते हैं - एक बार जब वे रिहा हो जाते हैं, तो वे हमेशा के लिए हमारे साथ होते हैं, लंबी दूरी की यात्रा करते हैं और हमारी खाद्य श्रृंखला में जमा होते हैं। आप इस बिल्ली को वापस बैग में नहीं रख सकते। 

सीबीआई के विपरीत, कई लोग इस सीमेंट उद्योग की ग्रीनवाशिंग योजना- GAIA द्वारा मूर्ख नहीं बनाए गए हैं एक पत्र सीबीआई को वैज्ञानिकों के एक समुदाय, अपशिष्ट प्रबंधन के क्षेत्र में चिकित्सकों, नीति निर्माताओं, और 175+ देशों में 35+ पर्यावरण गैर सरकारी संगठनों द्वारा हस्ताक्षरित, सीबीआई के कदम का विरोध करते हुए। सीमेंट भट्टों से प्रभावित दुनिया भर के समुदाय जलवायु वित्त पोषण के इस घोर कुप्रबंधन के खिलाफ लड़ने के लिए एक दूसरे के साथ एकजुटता से खड़े हैं। साल्वाडोरन सेंटर फॉर उपयुक्त टेक्नोलॉजी, अल सल्वाडोर के रिकार्डो नवारो, एक समूह जिसने लंबे समय से सीमेंट भट्टों से लड़ाई लड़ी है, सीबीआई के लिए एक संदेश है: "सह-उत्पादन के लिए सीमेंट उद्योग को जलवायु बंधन देना [सह-भस्मीकरण] देने का नैतिक समकक्ष है। उन लोगों को पुरस्कार जिन्होंने अपराध किया है।" 

जब दुनिया जलवायु परिवर्तन के प्रभावों का सामना कर रही है, तो आवश्यक न्यायपूर्ण परिवर्तन के लिए भारी मात्रा में जलवायु वित्त निवेश की आवश्यकता है। वास्तव में, विकसित देशों की 100 तक प्रति वर्ष 2025 बिलियन डॉलर प्रदान करने की प्रतिबद्धता उन लोगों को जलवायु सुधार करने के लिए है जो वैश्विक दक्षिण में जलवायु परिवर्तन के लिए सबसे कम जिम्मेदार हैं, लेकिन पूरी होने से बहुत दूर हैं। 1.5 डिग्री सेल्सियस वैश्विक तापमान वृद्धि से नीचे रहने के लिए जलवायु निधि बनाने और जलवायु कार्रवाई को तेज करने की सख्त आवश्यकता है, लेकिन इसे ठीक करना महत्वपूर्ण है। इसका मतलब है कि हम दुनिया के कुछ सबसे प्रदूषणकारी उद्योगों को किनारों के आसपास छेड़छाड़ करने के लिए पैसा नहीं दे सकते हैं, जबकि समस्या मूल में है। 

सीबीआई और अन्य जलवायु वित्तपोषण संस्थानों के पास उद्योग के ग्रीनवाशिंग के माध्यम से कटौती करने और यह सुनिश्चित करने की जबरदस्त जिम्मेदारी है कि धन सही जगह पर जा रहा है, और वे हैं में नाकाम रहने. यदि वे सीमेंट उद्योग के लिए इस मसौदे वित्तपोषण मानदंड को मंजूरी देते हैं, तो उनकी प्रतिष्ठा लाइन में है और वे स्वतंत्र न्यायाधीश के बजाय एक उद्योग कठपुतली प्रतीत होंगे, जिसका वे दावा कर रहे हैं। सीमेंट उद्योग, ग्रह पर सबसे अधिक प्रदूषणकारी उद्योगों में से एक के रूप में (ए . के साथ) मानवाधिकारों के हनन का लंबा ट्रैक रिकॉर्ड), हाशिये पर टिंकर करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया जाना चाहिए। यह "थोड़ा कम प्रदूषणकारी" गैसोलीन बनाने के लिए जीवाश्म ईंधन उद्योग को सब्सिडी देने जैसा ही है। 

अपशिष्ट, सीमेंट उद्योग और जलवायु परिवर्तन दोनों का समाधान हमारे सामने है, और वे तेज़, सस्ते और किफायती हैं; पुन: प्रयोज्य विकल्पों पर स्विच करना, हरित निर्माण सामग्री में नवाचारों को वित्तपोषित करना, और बेहतर अलग संग्रह, पुनर्चक्रण और खाद के वित्तपोषण का हमारे जलवायु पर जबरदस्त प्रभाव पड़ सकता है। 

बिग सीमेंट यह दिखाना पसंद करता है कि उनका उद्योग कंक्रीट की दीवारों की तरह ठोस, अपरिहार्य और अचल है, जो तेजी से हम पर बंद हो रहे हैं। लेकिन यह बिल्कुल सच नहीं है, और Uroš Macerl इसे साबित कर सकता है: अदालतों में वर्षों की लड़ाई के बाद, राष्ट्रीय अधिकारियों ने 2015 में Lafarge को Zasavje में उत्पादन रोकने का आदेश दिया। संयंत्र के बंद होने के बाद से, Uroš खेत पर स्प्रूस के पेड़ फिर से बढ़ रहे हैं। प्रवासी पक्षी जो दशकों से इस क्षेत्र में नहीं देखे गए थे, वे वापस आ गए हैं। 

आइए हम अपना पैसा एक जीवंत भविष्य पर लगाएं, ठोस ब्लॉक पर नहीं।