Extinction des mythes sur l'incinération des déchets en énergie

24 novembre 2021 - Dans une nouvelle annonce d'intérêt public (PSA), Waste Burning Exposed, l'Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs (GAIA) Asie-Pacifique a révélé des vérités concernant les incinérateurs de déchets en énergie (WtE). 

Mettant en vedette le professeur distingué et scientifique de l'environnement, le Dr Jorge Emmanuel, le PSA dégonfle les arguments avancés par les partisans des incinérateurs. « WtE est simplement une incinération de déchets déguisée. Il brûle des tonnes de déchets municipaux pour générer une petite quantité d'énergie nette tout en émettant des quantités massives de polluants toxiques et de gaz à effet de serre. 

Comme dans d'autres pays du Sud, les incinérateurs de déchets sont vendus aux Philippines, malgré une interdiction nationale des incinérateurs, comme solution de gestion des déchets. Dans un discours de privilège en septembre 2020, le sénateur Sherwin Gatchalian a proposé d'inclure les installations WtE dans la gestion et le traitement des déchets croissants du pays. Citant « durabilité » et « stabilité », il a justifié que « les incinérateurs ne minimisent pas seulement les déchets, mais génèrent également de l'énergie ». 

Cependant, les ONG environnementales, les particuliers et les communautés ont exprimé des inquiétudes en déclarant que les avantages supposés sont largement compensés par les coûts sanitaires, économiques et environnementaux pour les villes et les communautés. 

Le Dr Emmanuel confirme les craintes que les incinérateurs de déchets ne parviennent pas à tenir leurs promesses. « La surveillance continue de l'usine ultramoderne de valorisation énergétique des déchets à Harlingen, aux Pays-Bas, a révélé que les niveaux de dioxine dépassaient les limites légales à tel point que l'herbe et les œufs dans les fermes situées jusqu'à 10 km contenaient des quantités élevées de dioxines. Même lorsque les gouvernements adoptent des normes d'émission internationales, cela ne garantit pas que des émissions dangereuses ne sont pas émises, en particulier dans les pays en développement où il n'y a pas de capacité technique pour surveiller les émissions en continu. 

Yobel Novian Putra de GAIA Asia Pacific ajoute : « Il existe plusieurs propositions d'incinérateurs de déchets aux Philippines et toutes les propositions affirment que les incinérateurs sont propres et sûrs. Ce qu'ils ne disent pas, c'est que même en Europe, où les normes sont élevées, les incinérateurs de déchets émettent des polluants hautement toxiques - tels que les dioxines et les métaux lourds - et libèrent d'immenses quantités de CO.2. »

« De plus, ajoute Putra, les incinérateurs se nourrissent de déchets hautement combustibles comme le plastique. Fabriqué principalement à partir de combustibles fossiles, le plastique brûlé dans des incinérateurs ajoutera plus de 850 millions de tonnes métriques de gaz à effet de serre à l'atmosphère, soit l'équivalent de la pollution de 189 nouvelles centrales électriques au charbon de 500 mégawatts. 

Le Dr Emmanuel est d'accord, soulignant que "les incinérateurs de valorisation énergétique sont la forme de production d'énergie la plus émettrice d'émissions, générant plus d'émissions totales de carbone par kWh que le charbon, le pétrole ou le gaz naturel". Ils sapent également les sources d'énergie renouvelables propres telles que l'énergie solaire et éolienne.

Aux Philippines et dans le reste de l'Asie, le Dr Emmanuel note qu'environ la moitié des déchets municipaux sont composés de déchets organiques, qui devraient être séparés à la source et compostés au lieu d'être incinérés.

 « La valeur calorifique et l'efficacité de récupération des incinérateurs de déchets sont lamentables. Nous brûlons beaucoup de matériaux utiles pour générer une énergie insuffisante. Il explique : « Ces installations enlèvent également des ressources qui peuvent être recyclées, réutilisées ou réutilisées - et cela affecte les moyens de subsistance des secteurs qui dépendent du recyclage et de la récupération des matériaux. »

Un rapport publié par GAIA a révélé que les incinérateurs de déchets entrent en conflit avec le secteur de la collecte des déchets car ils détournent des matériaux de valeur tels que le plastique, le carton, le papier et les textiles des travailleurs et des ramasseurs de déchets, perturbant ainsi leurs moyens de subsistance et leur source de revenus.

Réitérant le rapport de GAIA et les sentiments des communautés affectées par les incinérateurs de déchets, Putra a souligné que « l'incinération des déchets n'est pas une solution magique. En vérité, les incinérateurs de déchets ajouteraient du carburant aux flammes déjà ravageuses des déchets toxiques, de la pollution de l'air et du changement climatique. En comparaison, en optant pour une voie Zéro Déchet, nous économiserions de précieuses ressources, créerions des emplois et éviterions de nous enfermer dans des contrats à long terme qui zapperaient à sec les économies des municipalités. Pour l'environnement, le climat et la justice sociale, Zéro Déchet est la voie à suivre.

###

« Déchets brûlés exposés »  est un message d'intérêt public de 5 minutes produit par l'Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs (GAIA) Asie-Pacifique avec le soutien de Pacific Environment. Réalisé par le réalisateur philippin primé Ray Gibraltar avec une animation et un soutien technique fournis par Awestruck Productions - un groupe de jeunes cinéastes talentueux de Negros Oriental, Philippines.

Contacts pour les médias:

Sonia Astudillo, Chargée de communication, Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs (GAIA) Asie-Pacifique I sonia@no-burn.org I +63 917 5969286

À propos de GAIA  | L'Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs est une alliance mondiale de plus de 800 groupes de base, organisations non gouvernementales et individus dans plus de 90 pays dont la vision ultime est un monde juste, sans produits toxiques, sans incinération. www.no-burn.org et www.zerowasteworld.org

REMARQUE:

Dans le rapport « Zéro déchet et reprise économique : le potentiel de création d'emplois des solutions zéro déchet », GAIA estime que davantage d'emplois peuvent être créés grâce aux activités de réparation, de réutilisation, de recyclage et de compostage, par rapport à ceux qui se concentrent uniquement sur la combustion et la mise en décharge des déchets. . " Citant la ville de San Fernando En adoptant des systèmes zéro déchet, par exemple, la ville de San Fernando, Pampanga a réussi à détourner 80 % de ses déchets et a permis de réaliser des économies de 677 404.00 USD rien que pour l'élimination des déchets.

Ressources associées:

  • CIEL [2019] Plastique & Climat : Le coût caché d'une planète plastique. CIEL. Washington DC, États-Unis. Dernière consultation le 15 septembre 2021 sur https://www.ciel.org/plasticandclimate/
  • GAIA [ND] Zéro Déchet et Valorisation Economique. GAIA. Dernière consultation le 15 septembre 2021 sur https://zerowasteworld.org/zerowastejobs/
  • IJgosse, J [2019] Incinération des déchets et moyens de subsistance informels : un guide technique sur les initiatives de valorisation énergétique des déchets. Fiche technique WIEGO n° 11. Manchester, Royaume-Uni : WIEGO.
  • Gatchalian, S. (2020) Résoudre la crise des ordures aux Philippines. Sénat des Philippines. Dernière récupération le 19 novembre 2021 à https://legacy.senate.gov.ph/press_release/2020/0901_gatchalian1.asp
  • Zero Waste Europe (novembre 2018) Émissions cachées : une histoire des Pays-Bas. https://zerowasteeurope.eu/wp-content/uploads/2018/11/NetherlandsCS-FNL.pdf