Avant le quartier des négociations des Nations Unies pour un travail mondial sur les plastiques qui se déroulera du 23 au 29 avril à Ottawa, le Laboratoire national Lawrence Berkeley (LBNL) a publié un studio pionnier qui révèle l'énorme impact climatique de la production de plastique. L'Alianza Global para Alternatives a la Incineración (GAIA) a préparé une information politique selon laquelle il est nécessaire que le monde accélère la réduction de la production de plastique pour éviter un réchauffement catastrophique. Les conclusions de l'information révèlent l'importance du traitement des plastiques dans tout le cycle de vie du plastique, depuis l'extraction jusqu'à l'élimination, qui est consigné dans le travail entre 175 pays. -la Résolution 5/14 de la UNEA-, qui constitue la base des conversations en relation avec le traité. 

Conclusions principales : 

• L'impact des plastiques sur le climat commence avec la phase d'extraction. Les 75 % de toutes les émissions de gaz à effet d'incendie sont issues de la production de plastiques primaires. avant de l'étape de polimérisation. Pour comprendre, méditer, évaluer et aborder en forme de cabal l'impact de la contamination des plastiques, l'évaluation et les contrôles régulateurs doivent considérer le cycle de vie complet, qui commence avec l'extraction. 

• L'augmentation de la production de plastique doit être effectuée en solo pour les objectifs climatiques internationaux. Incluant toutes les sources d'émissions de gaz à effet d'hiver (transport, électricité, agriculture, industrie lourde, etc.) qui seront décarbonisées milagrosa et complètement en 2024, avec les tâches de croissance actuelles, la production de plastiques primaires pour notre seul consommateur pour compléter le présupposé mondial de carbone pour l'année 2060 et, plus tard, pour 2083. 

• Il est nécessaire d'obtenir des enregistrements profonds et rapides dans la production de plastique conforme à celle établie par l'Acuerdo de Paris. Pour éviter de dépasser la limite de 1,5°C établie dans le climat de Paris, à partir de 2024, la production primaire de plastiques doit être réduite entre au moins 12% et 17% par an. 

 Avant le quatrième cycle de négociations des Nations Unies pour un traité international sur les plastiques qui se tiendra à Ottawa du 23 au 29 avril, le Laboratoire national Lawrence Berkeley (LBNL) a publié un étude révolutionnaire révélant l’énorme impact climatique de la production de plastique.

En réponse au rapport, le Dr Neil Tangri, directeur scientifique et politique de l'Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs (GAIA), le Dr Jorge Emmanuel de l'Université de Siliman, Philippines, et le Dr Sam Adu-Kumi, ancien directeur du contrôle des produits chimiques. et Centre de gestion de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) du Ghana, ont rédigé une note d'orientation contextualisant les conclusions du LBNL dans le cadre de l'Accord de Paris sur le climat et du budget carbone mondial, et comment cette recherche renforce le mandat d'un traité fort sur les plastiques qui réduit considérablement la production de plastique.

Principaux plats à emporter:

• L'impact des plastiques sur le climat commence dès l'extraction. Pour capturer, mesurer, évaluer et traiter pleinement les impacts de la pollution plastique, l’évaluation et les contrôles réglementaires doivent prendre en compte le cycle de vie complet, en commençant par l’extraction. 

• La croissance de la production de plastique à elle seule condamnera les objectifs climatiques internationaux. Même si toutes les autres sources d’émissions de gaz à effet de serre – transports, électricité, agriculture, industrie lourde, etc. – devaient se décarboner miraculeusement et complètement en 2024, aux taux de croissance actuels, la production primaire de plastique à elle seule consommerait complètement le budget carbone mondial dès 2060. 2083 et au plus tard en XNUMX. 

• Des réductions profondes et rapides de la production de plastique sont requises par l’Accord de Paris. Pour éviter de dépasser la limite de 1.5°C fixée par l’Accord de Paris, la production de plastique primaire doit diminuer de au moins 12% à 17% par an, à partir de 2024. 

Les OSC exhortent les dirigeants de l'ASEAN à adopter une position ferme dans les négociations en cours visant à élaborer un instrument international juridiquement contraignant pour lutter contre la pollution plastique, y compris dans l'environnement marin.

18 avril 2024 ; Jakarta, Indonésie— Aujourd'hui, l'Alliance mondiale pour les alternatives à l'incinération (GAIA) Asie-Pacifique, en collaboration avec d'autres organisations de la société civile, notamment l'Environmental Justice Foundation et Basel Action Network, a transmis un lettre au bureau du Secrétariat de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN), appelant les dirigeants de l'ASEAN à adopter une position ferme dans les négociations en cours pour le instrument mondial pour mettre fin à la pollution plastiqueLa lettre a été signée par plus de 100 organisations de la société civile (OSC) de toute l’Asie et du monde. 

Les délégués des États membres de l'ASEAN, ainsi que d'environ 170 États membres des Nations Unies, devraient se réunir à Ottawa, au Canada, pour la quatrième réunion du Comité international de négociation (CNI-4) afin d'élaborer un instrument international juridiquement contraignant pour mettre fin à la pollution plastique. y compris en milieu marin, du 23 au 29 avril 2024. 

L’Asie du Sud-Est, dont une grande partie forme un archipel avec des îles gravement touchées par les débris marins, est également polluée à différentes étapes de la chaîne d’approvisionnement en plastique, depuis l’extraction des combustibles fossiles jusqu’à la fabrication du plastique et des produits en plastique, en passant par le transport, l’utilisation et l’élimination. Les pays d’Asie du Sud-Est subissent également le poids du commerce illégal continu de déchets plastiques en provenance des pays développés, faisant de la région un dépotoir pour les déchets non recyclables. Des plastiques à usage unique aux microplastiques en passant par la pollution toxique due à l’incinération, la production mondiale incessante de plastique maintiendra les communautés d’Asie du Sud-Est aux prises avec un fardeau disproportionné de pollution toxique, à moins que les pays de l’ASEAN n’agissent. 

« Les dirigeants de l’ASEAN doivent profiter du Traité mondial sur les plastiques comme une opportunité pour combler les lacunes politiques en matière de déversement de déchets et faire pression pour une plus grande responsabilité envers les gouvernements du Nord dont l’intérêt est de continuer à décrire la région comme la région la plus polluante au monde afin de créer de fausses demandes pour ses technologies de déchets polluantes. dans divers mécanismes de coopération au développement, tout en déversant leurs déchets plastiques à nos frontières », a déclaré Mayang Azurin, directrice adjointe des campagnes de l'Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs (GAIA) Asie-Pacifique. « Nous exhortons l’ASEAN à protéger la région en tant que foyer de solutions efficaces, durables et éprouvées en garantissant un traité mondial ambitieux sur les plastiques. » 

Les OSC de toute la région appellent les délégués de l'ASEAN à se mobiliser en faveur d'un traité contraignant qui s'attaque véritablement à la pollution tout au long du cycle de vie des plastiques, en donnant la priorité à la réduction de la production mondiale de plastique et à l'élimination progressive des produits chimiques dangereux, y compris les polymères qui composent les plastiques. Il est temps de mettre fin à des décennies de colonialisme inutile ; éliminer les toxines ; assurer la transparence et la traçabilité des produits chimiques tout au long du cycle de vie du plastique ; développer les infrastructures de réutilisation et de recharge ; mettre en œuvre la responsabilité élargie des producteurs ; sauvegarder les droits de l'homme, en particulier le droit des personnes à la santé, à l'air pur et à l'eau potable ; soutenir une transition juste ; et mettre fin aux fausses solutions, telles que les crédits plastiques et les technologies qui ne s’attaquent pas à la pollution à la source, ainsi qu’aux regrettables substituts au plastique tels que les plastiques biosourcés qui ne font qu’exacerber le problème. Alors qu'il ne reste que quelques mois pour les négociations du traité, l'INC-4 est un rappel crucial pour les États membres de protéger les droits de leurs peuples dont les moyens de subsistance, le bien-être, la justice intergénérationnelle et de genre dépendent tous du sort du futur traité. 

"Nous appelons les pays membres de l'ASEAN à négocier un traité sur les plastiques contenant des dispositions de contrôle solides et juridiquement contraignantes pour protéger la santé humaine et l'environnement", a déclaré Chinkie Pelino-Golle, coordinateur régional du Réseau international pour l'élimination des polluants (IPEN) pour l'Asie du Sud-Est et de l'Est. « Pour ce faire, les solutions qui évitent les impacts négatifs sur la santé humaine et l’environnement, notamment l’élimination des produits chimiques toxiques et une transparence et une traçabilité accrues tout au long du cycle de vie complet des plastiques, doivent être prioritaires. »

Les groupes ont souligné comment l'ASEAN peut ouvrir la voie à un traité efficace, notant les nombreuses solutions citoyennes en Asie du Sud-Est et les efforts démontrés des gouvernements nationaux de la région pour mettre en œuvre des politiques visant à réduire la pollution plastique. Il est désormais temps d’adopter ces approches à l’échelle mondiale grâce à des accords juridiquement contraignants. 

« L’ASEAN joue un rôle central dans la mise en œuvre de solutions créatives et pratiques pour lutter contre la pollution plastique. Pourtant, depuis trop longtemps, la région souffre d’une offre excédentaire d’emballages plastiques problématiques, à usage unique et inutiles, contenant souvent des produits chimiques toxiques non réglementés », a déclaré Salisa Traipipitsiriwat, chargée de campagne principale et chef de projet plastique pour l'Asie du Sud-Est de l'Environmental Justice Foundation. « Des infrastructures inadéquates et des lacunes politiques l’ont soumis à des solutions inefficaces qui maintiennent le statu quo. Le Traité mondial sur le plastique représente une occasion unique pour les dirigeants de l’ASEAN de démontrer leur capacité, leur engagement et leur volonté de lutter contre la pollution plastique. L’INC-4 et l’INC-5 sont des moments cruciaux pour les dirigeants de l’ASEAN – nos dirigeants – pour exiger un traité fort et ambitieux qui place les peuples et la planète au premier plan.

Après le CNI-4, les États membres de l'ONU se réuniront à nouveau en novembre 2024 en Corée du Sud pour le cinquième et dernier cycle de négociations. 

Abdul Ghofar, responsable de la campagne Pollution et justice urbaine de Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI), a déclaré : 

« Les pays de l’ASEAN sont un endroit où les pays développés déversent leurs déchets au nom du commerce des déchets. L’ASEAN est également le plus grand marché pour les entreprises multinationales qui produisent des millions de tonnes de déchets plastiques, notamment des sachets. Ils font des profits, tandis que nous avons des problèmes. Le Traité mondial sur le plastique est une excellente occasion pour les pays de l’ASEAN de montrer au monde que nous ne sommes pas la principale source de pollution plastique, mais que nous sommes la source de solutions pour vaincre la pollution plastique. En tant que citoyens de l'ASEAN, nous espérons que les dirigeants de l'ASEAN pourront mener par l'exemple en soutenant les efforts visant à mettre fin au colonialisme des déchets, à réduire la production de plastique et à intégrer les écosystèmes de réutilisation.

Mageswari Sangaralingam, chercheur principal de l'association des consommateurs de Penang et Sahabat Alam Malaisie, a déclaré : 

« Il est clair que nous ne pouvons pas sortir de la crise du plastique par le recyclage. La circularité plastique ou la durabilité sont de faux récits. Le monde doit cesser de produire des plastiques inutiles et dangereux et réduire la production de plastique dans son ensemble, tout en garantissant une transition juste pour les groupes les plus vulnérables, les communautés autochtones et les travailleurs de la chaîne de valeur du plastique, notamment les récupérateurs de déchets, les travailleurs du secteur des déchets et les travailleurs du secteur des déchets. ceux qui travaillent dans la chaîne de valeur du recyclage. L’ASEAN devrait être à l’avant-garde car nos communautés ont les solutions pour mettre fin à la crise du plastique. 

Xuan Quach, coordinateur/directeur national de l'Alliance zéro déchet du Vietnam/Environnement Pacifique Vietnam, a déclaré : 

« Il existe de nombreux obstacles majeurs à la progression du traité, l'un d'entre eux étant de savoir comment assurer une transition juste dans la conception du traité. Cela peut être lié aux dispositions d’exonération. Il existe un grand besoin de recherche scientifique pour fournir des critères et des indicateurs permettant de déterminer les droits d’exemption des pays membres. Break Free From Plastic peut proposer d’inclure les critères et indicateurs permettant de déterminer les droits d’exemption dans l’annexe et entreprendre l’élaboration de cet ensemble de critères et d’indicateurs. De plus, la mise en œuvre obligatoire de dispositions sur « la conception, la composition et les performances des produits » à l'échelle mondiale créera une opportunité pour tous les pays membres d'agir ensemble en étroite coopération avec toutes les parties prenantes de la chaîne d'approvisionnement mondiale en faveur d'une production et d'une consommation durables de plastique.