Ville de Manille. « Malinis na hangin, ipaglaban natin ! Basura huwag sunugin ! (Défendez l'air pur ! Ne brûlez pas les déchets !)
Des groupes d'éco-activistes comprenant EcoWaste Coalition, Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA), Green Convergence, Health Care Without Harm (HCWH), KULAY, Philippine Movement for Climate Justice (PMCJ) et des défenseurs de l'environnement des communautés locales ont appeler à temps pour la commémoration du Jour de la Terre pour protester contre les nouvelles mesures de certains législateurs pour lever l'interdiction d'incinération.
Portant un faux monstre d'incinérateur entouré de jeunes militants déguisés en zombies, pour représenter symboliquement l'horreur de l'incinération pour un air pur, un climat, une santé publique, ainsi que des emplois et des moyens de subsistance dévastateurs, la cavalcade de 200 personnes a marché d'Espana Road au palais de Malacanang pour livrer un message fort du Jour de la Terre au président.
"En réponse aux tentatives renouvelées de certains membres du Congrès favorables à l'incinération pour assouplir le Clean Air Act, nous appelons le président Benigno Simeon Aquino, III à défendre la loi contre les attaques législatives et à maintenir l'interdiction d'incinération intacte !", a déclaré Aileen Lucero, responsable nationale. Coordinateur de l'observatoire des déchets et de la pollution EcoWaste Coaltion.
"P-Noy devrait faire son héritage pour défendre la Clean Air Act contre les tentatives de lever l'interdiction de brûler et de la faire respecter par une véritable mise en œuvre", a-t-elle ajouté.
Malgré l'incapacité de parvenir à un consensus lors de 3 réunions de consultation du Comité d'écologie du Congrès philippin sur Cong. Le projet de loi proposé par Edgar Erice modifiant l'article 20 de la Clean Air Act ou de la Republic Act 8749 pour autoriser l'incinération des déchets, le groupe de travail technique du comité sur l'incinération a étonnamment récemment proposé un projet.
« Nous sommes consternés de constater que, malgré les oppositions de la société civile et face aux preuves tangibles contre les avantages supposés de l'incinération, alias« technologie de traitement thermique », les pro-incinérateurs de la Chambre des représentants étaient trop enthousiastes pour amender la RA 8749 qu'ils semblait disposé à le faire même dans notre dos », a déclaré Paeng Lopez de GAIA.
Selon le groupe, l'affirmation des pro-incinérateurs selon laquelle l'incinération résout nos problèmes de déchets, d'énergie, de changement climatique et même de problèmes de santé a été démystifiée à plusieurs reprises.
"L'incinération n'est pas durable car elle perpétue le gaspillage en détruisant les ressources, au lieu de les récupérer pour une gestion écologique par le recyclage, le compostage ou la réutilisation", a souligné Lucero, ajoutant que cela constitue une violation expresse de la loi sur la gestion écologique des déchets solides ou RA 9003.
En ce qui concerne l'énergie, Lopez a souligné que beaucoup plus d'énergie est économisée grâce au recyclage par rapport à ce que l'incinération est capable de générer. « Le recyclage d'une tonne de bouteilles en PET par exemple permettra d'économiser 85.16 gigajoules d'énergie : c'est 26.4 fois l'énergie qui peut être générée en incinérant le même intrant », a-t-il expliqué, citant l'expert américain en zéro déchet et en incinération, le Dr Paul Connett.
"L'incinération ne rendra pas non plus justice au climat car plus de dioxyde de carbone, un puissant gaz à effet de serre, est produit par les incinérateurs de valorisation énergétique des déchets que les centrales électriques au charbon", a ajouté Lopez.
Pour sa part, Merci Ferrer, Directrice HCWH-Asie, a souligné les impacts sanitaires de l'incinération des déchets médicaux, notamment pour les communautés d'accueil. "La combustion de déchets biomédicaux produit des dioxines et des furanes qui, lorsqu'ils sont rejetés dans l'environnement, auront d'énormes impacts sur la santé publique, tels qu'une altération des systèmes immunitaire, nerveux, endocrinien et reproducteur", a-t-elle déclaré.
« L'incinération n'est pas durable ; il gaspille des ressources et de l'énergie précieuses; il favorise le réchauffement climatique ; et produit des cendres toxiques et des émissions atmosphériques », a résumé le groupe.