LES ORGANISATIONS DE LA SOCIÉTÉ CIVILE DÉNONCENT LE « SONDAGE » TROMPEUR DE L'AMERICAN CHEMISTRY COUNCIL SUR LE « RECYCLAGE » DES PRODUITS CHIMIQUES

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE: 27 AVRIL 2022

New York, NY, USA– L'Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs, #breakfreefromplastic et Beyond Plastics ont dénoncé la déclaration de l'American Chemistry Council concernant le soutien supposé des électeurs de l'État de New York au « recyclage » chimique, alors que les législateurs de l'État examinent les projets de loi SB 7891 et AB 9495, qui ouvriraient la voie moyen pour l'industrie de construire ces usines d'incinération en grande partie en plastique.

"Bien sûr, les électeurs veulent croire que nous pouvons agiter une baguette magique et que les déchets plastiques peuvent miraculeusement être transformés en nouveau plastique", déclare Dr Neil Tangri, directeur scientifique et politique de l'Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs (GAIA). "J'aimerais aussi que le lapin de Pâques soit réel ou que je puisse posséder une machine à voyager dans le temps. Le fait est que ce que l'ACC appelle la technologie "de pointe" existe en fait depuis 30 ans, et c'est un échec, tant sur le plan technologique qu'économique. La grande majorité de ces projets transforment le plastique (fabriqué à partir de pétrole et de gaz) en combustible fossile qui est ensuite brûlé, libérant des émissions nocives qui menacent notre climat et notre santé publique. L'industrie pétrochimique détourne simplement l'attention des législateurs et du public avec des fantasmes technologiques tout en continuant à produire davantage de plastique à usage unique. Au lieu de rêver de solutions, il est temps de réduire la production de plastique. »

Graham Hamilton, responsable des politiques américaines chez #breakfreefromplastic, déclare : "Les New-Yorkais sont intelligents et si l'ACC était honnête sur la nature et la viabilité du soi-disant recyclage avancé, leurs sondages n'auraient pas l'air si bons. Ils prennent le désir de solutions des New-Yorkais et le transforment en quelque chose qu'ils peut construire et vendre, peu importe à quel point c'est technologiquement irréalisable ou économiquement irréalisable. Cette enquête est encore une autre distraction trompeuse des vraies solutions comme la réduction à la source, la refonte du produit et l'infrastructure de réutilisation et de recharge.

« Le sondage de l'American Chemistry Council auprès des électeurs de New York est inutile. Ils auraient aussi bien pu demander si les New-Yorkais aimaient les adorables chiots et la tarte aux pommes fraîchement cuite. La question du sondage aurait dû être la suivante : Soutenez-vous l'envoi de plastiques vers des installations de valorisation énergétique, de pyrolyse ou de gazéification ? Et une question encore plus utile : voulez-vous habiter près d'une de ces installations ? mentionné Judith Enck, présidente de Beyond Plastics et ancienne administratrice régionale de l'EPA.

Contacter

Claire Arkin, Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs (GAIA), claire@no-burn.org 

###