Recyclage chimique

L'industrie fait maintenant pression pour une nouvelle solution technologique pour les déchets plastiques, appelée « recyclage chimique ». De nouvelles propositions font leur apparition en Australie, dans l'UE, en Indonésie, en Malaisie, en Thaïlande et aux États-Unis, de plus en plus soutenues par une législation favorable. Alors que les installations de transformation des plastiques en plastique (P2P) et des plastiques en carburant (PTF) sont en principe différentes, l'industrie vante de plus en plus certaines installations comme du « recyclage chimique », alors qu'en fait, ces entreprises transforment le plastique en combustible fossile, ce qui est ensuite brûlé. Les promesses de l'industrie du plastique de « plastique en carburant » et de « recyclage chimique » sont une distraction. Ces fausses solutions justifient la poursuite de la production de plastique et ne s'attaquent pas à la source du problème.

Dernières ressources

volute
down

Toutes les ressources

Au milieu d'une pollution plastique écrasante et d'une augmentation exponentielle de la production de plastique, l'industrie des combustibles fossiles a présenté le recyclage chimique ou « avancé » comme une solution à la crise du plastique. Cependant, grâce à des recherches approfondies, GAIA a découvert que la véritable nature du « recyclage chimique » est bien en deçà du battage médiatique de l'industrie.

En 2017-2020, l'industrie des plastiques et des produits chimiques, représentée par l'American Chemistry Council (ACC), a mené un effort pour apporter des modifications législatives aux politiques à l'échelle de l'État afin de promouvoir la pyrolyse ou « plastique-carburant » (PTF).

Cette fiche d'information résume les conclusions du rapport All Talk and No Recycling. Ce qui conclut qu'étant donné l'ampleur et l'urgence du problème de la pollution plastique, nous n'avons plus de temps à perdre sur des correctifs technologiques de greenwashing comme des projets de « recyclage chimique ».

Alors que les installations de transformation des plastiques en plastique (P2P) et des plastiques en carburant (PTF) sont en principe différentes, l'industrie vante de plus en plus certaines installations comme du « recyclage chimique », alors qu'en fait, ces entreprises transforment le plastique en combustible fossile, ce qui est ensuite brûlé.

S'appuyant sur l'évaluation technique du recyclage chimique publiée en juin 2020, ce briefing dévoile diverses technologies appelées « recyclage chimique » et aborde la toxicité, les implications climatiques, la maturité technologique, la viabilité financière et la circularité des processus.

Cet article conjoint présente les principales conclusions d'un examen de certaines des ACV de recyclage et de récupération chimiques les plus fréquemment citées, qui révèlent des défauts et des faiblesses majeurs concernant la rigueur scientifique, la qualité des données, les méthodes de calcul et les interprétations des résultats.

Le rapport révèle que le recyclage chimique est polluant, énergivore et a des antécédents de défaillances techniques, et conclut qu'il est impossible que le recyclage chimique soit une solution viable dans le court laps de temps qui reste pour résoudre le problème du plastique, en particulier à l'échelle nécessaire.

Au milieu d'une pollution plastique écrasante et d'une augmentation exponentielle de la production de plastique, l'industrie des combustibles fossiles a présenté le recyclage chimique ou « avancé » comme une solution à la crise du plastique.

À la lumière des récentes déclarations promotionnelles de fournisseurs de technologies, de gouvernements et d'institutions universitaires et de recherche, ce rapport examine l'application proposée de la conversion des déchets municipaux en carburant, notamment pour les moteurs d'avion à turbine à gaz.

Dans un monde où les crises du climat et des déchets s'aggravent à un rythme effarant, l'idée de transformer les déchets en carburants peut sembler être une excellente solution.

Au milieu d'une pollution plastique écrasante et d'une augmentation exponentielle de la production de plastique, l'industrie des combustibles fossiles a présenté le recyclage chimique ou « avancé » comme une solution à la crise du plastique.

L'hydrogène issu des déchets : est-il vert ou est-il rouge ? 

Cette note de plaidoyer donne un aperçu de ce qu'est la « transformation des déchets en hydrogène » et pourquoi elle est problématique en termes d'émissions de gaz à effet de serre, de sous-produits toxiques et d'efficacité énergétique et matérielle.